找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 7553|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

为成本考虑的PCB设计(Design for Cost-down consideration)具体细节讨论

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-5 10:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
做pcb很多年了,现在公司对成本的要求越来越严格,不知道大家都有什么cost down的好方法,愿大家一起来讨论!: b0 i2 s5 @' n! ^
我先来抛砖引玉。
3 w; W: o) B2 H0 S比如,板材的选取,拼板的方式,孔的密度,叠层的选取,还有层数的多少!
! G# [, c! s" w9 m不知大家有什么好的方法?

该用户从未签到

2#
发表于 2010-7-5 17:29 | 只看该作者
前几天做了一个小PCB,打佯要4000多,经过修改后COST 降低到2000多,我也不太清楚板厂是怎么计算COST的,我的板子为四层板,我更改的内容如下:1,change via2-5(20/12)为via1-4(14/8),但此孔要做树脂塞孔,PCB设计VIA需要在同一区域。2:change via1-2(12/4)为via1-2(12/6),孔径更改大的原因这样可以不用激光钻孔了。其他方面的还请其他同仁补充!

该用户从未签到

3#
发表于 2010-7-7 08:55 | 只看该作者
你把PCB供应商的报价参数要过来,按照最低报价设计即可。每个PCB供应商报价不太一样。

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2010-7-7 14:58 | 只看该作者
前几天做了一个小PCB,打佯要4000多,经过修改后COST 降低到2000多,我也不太清楚板厂是怎么计算COST的,我 .../ d+ z, K' q# h
yf_lee 发表于 2010-7-5 17:29

! g& K4 ]) M% b2 {, p9 ^很好的做法!

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2010-7-7 15:01 | 只看该作者
你把PCB供应商的报价参数要过来,按照最低报价设计即可。每个PCB供应商报价不太一样。# G/ L, @3 q; j: W1 @
navy1234 发表于 2010-7-7 08:55
) I  g  U4 t% j- q1 j1 Y
很多时候最低的那种报价,满足不了设计需求,还要从边边角角上想办法

该用户从未签到

6#
发表于 2010-7-8 16:10 | 只看该作者
你首先要清楚你有几种设计方案;让后对每一种方案自己做个报价(问供应商要的),对比一下那个既能满足性能,又价格低廉就可以了。layout本来就是一种平衡的技术活,没有一成不变的。

该用户从未签到

7#
发表于 2010-7-21 10:48 | 只看该作者
看不到.

该用户从未签到

8#
发表于 2010-8-12 10:34 | 只看该作者
还要考虑PCBA的制造成本,毕竟最终都是要出产品。
/ _6 I* K; W9 U如PCBA的可制造性,元器件大小选择,检测用的TP,打件效率……

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2010-8-12 13:10 | 只看该作者
还要考虑PCBA的制造成本,毕竟最终都是要出产品。
0 m, v4 D( v$ V% Y* F$ k  V: N# ~如PCBA的可制造性,元器件大小选择,检测用的TP,打件效 ...: q% H! y5 O+ v; ~5 e/ x/ w
001B 发表于 2010-8-12 10:34
$ z2 B9 W' F' ]5 r0 l' w2 L) a
其中有部分应该会影响pcb设计时的规划

该用户从未签到

10#
发表于 2010-9-7 14:19 | 只看该作者
这帖子什么浏览不了

该用户从未签到

11#
发表于 2010-10-14 09:59 | 只看该作者
看看

该用户从未签到

12#
发表于 2010-10-18 11:30 | 只看该作者
看看

该用户从未签到

13#
发表于 2010-10-25 09:57 | 只看该作者
对于Cost Down,其实最直接最有效的是硬件设计的时候考虑性价比高的元器件.体现在PCB设计方面,个人认为有这么几个方面.第一:配合硬件设计在达到性能质量要求的情况下减少分离元件.
' S4 W4 A/ d; G; F. Q- f1 @9 n第二,制板方面,板材的选用和产品的使用条件相关联,个人认为意义不大,选择好适合自己的板材就OK.拼板方式倒是一门满有学问的方面,是节省板材和减少板厂耗材的比较可行的途径.其实Cost Down最表面的理解就是降低成本,直接减少材料的使用是减少成本的一个方面,另外提高生产效率,减少产品的不良率也是Cost Down的一个方面.而这方面,PCB设计更有可作为的地方.

该用户从未签到

14#
发表于 2011-1-5 13:41 | 只看该作者
层数越少,肯定越好,如果是6层,不要做成假8层,这会增加成本,其它的在摸索,希望大家来讨论。

该用户从未签到

15#
发表于 2011-3-4 17:18 | 只看该作者
为嘛都是此帖仅作者可见?
- s/ y( `2 n3 s' T) H% ]2 m* H话说这也是我关心的话题。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-8 06:51 , Processed in 0.125000 second(s), 25 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表