找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1071|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

ADF435在3300MHz频段输出偏小调,只有-15dbm,请教下大家问题出在哪

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-29 15:02
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]常住居民II

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-5-18 16:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    ADF4351输入时钟40MHz输出配置3300MHz,环路滤波器是按照3300配置的,现在输出功率偏低,达不到0DBm,电路图,寄存器器配置如下:
    / m5 D* P  t$ k, C1 r, M
    : B$ T, d+ ^9 J# l7 F6 L1 Z现将L4,L5调成2.7nH,L6,L7调成1.5nH输出-12dbm,请教下大家我这是哪出了问题,怎么调才能输出0DBm,谢谢4 e/ }- Q# y  K" ^& _% a! B
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2020-5-19 20:51 | 只看该作者
    shufeitian 发表于 2020-5-19 17:30
    : ?, {2 X2 f9 I+ z! z+ j  K" m4 U测试的l6,l7右侧测试-12dbm,RFout测试为-8dbm,输出功率不对,配置的事正5,在L67右端-12db,换成0测试没 ...
    * D4 W" s# D: B) {' q1 @, F. V
    俺的建议,分割问题:/ y8 k! r+ h* r/ J% ?1 t
    1. 把L4和L5改成20nH左右的高Q电感,纯做RF choke用;
    " Z  \: h3 w7 L) V8 I
    , x1 c6 i3 ~+ h3 A5 `2. 把L6换成0R电阻,测试输出功率;
    , c, g! Q4 p  t; {3 w; V- J! U; u+ ]* n/ d
    3. 如果输出不理想,用网络分析仪测量L6处的输出阻抗,然后用L6,加上L6左或者右跳接的对地元件,做阻抗匹配。因为你的电路图L6左右没有对地的元件,只能跳接。
    ' z( P* w( q  \4 ~  F
    , ~/ [  Y/ a  E6 X" K' ]在3G这个频段,版图对射频信号的影响很大,这也许会导致你的板子和参考版差得很远。建议你把版图也上载给大家看看,论坛里有很多版图专家。
    ( U" J2 s& [% N0 c% C* p) x/ t. }6 X2 N( M

    ' |6 \: G, P. l0 w7 s. {

    点评

    这是布局走线 [attachimg]270353[/attachimg]  详情 回复 发表于 2020-5-20 09:09
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2020-5-18 19:33 | 只看该作者
    两个问题:( i% n+ p3 b( B2 I  |
    1. 测量的信号是单端信号,自然比差分低6dB。可以用一个balun, 比如这个: https://www.minicircuits.com/Web ... l?model=TC1-1-43%2B, 把输出的差分信号转化成单端信号。当然是否需要balun取决于你的后继电路是单端还是差分输入,至少测试电路可以加balun,量产后不安装即可;
    " v6 L$ y# v" m0 k6 [) }0 d. L$ m. U
    9 f" G; |4 A- z9 c2. 输出需要做阻抗匹配。可以从datasheet给的参考值开始调试,但最可靠的办法是自己测量输出阻抗,然后推算匹配网络。如果你的输出只是3.3GHz这个单频,匹配是非常容易的,理论上只要两个元件就能达到理想匹配,实际中一般用三个元件组成Pi或者T网络。
    % s4 R/ e9 e' M+ D. O/ [8 N% k3 s; n6 d7 C! H1 M7 [& r
    4 H4 |5 e/ V, C- S" l8 `6 K

    点评

    现在图中电感值测试2400输出是正常的,就是3300输出不对,输出差分显示是做了阻抗匹配的  详情 回复 发表于 2020-5-19 09:02

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2020-5-18 17:21 | 只看该作者
    楼主别急,我来帮你想想办法

    点评

    谢谢,由于我不是做射频的,不知道问题出在哪,但是我感觉是穿的电感和电容的问题,看了官方资料没有给出相关计算  详情 回复 发表于 2020-5-18 17:32
  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-29 15:02
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]常住居民II

    3#
     楼主| 发表于 2020-5-18 17:32 | 只看该作者
    cscscwww 发表于 2020-5-18 17:21
    ) W+ f' p- e  S1 s楼主别急,我来帮你想想办法
    + U, e" x8 `; B. {( W4 o
    谢谢,由于我不是做射频的,不知道问题出在哪,但是我感觉是穿的电感和电容的问题,看了官方资料没有给出相关计算4 S) d: j; L" d' i- B* S. ~
  • TA的每日心情
    难过
    2024-5-31 15:59
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    4#
    发表于 2020-5-18 18:07 | 只看该作者
    C28另一端是悬空的吗?L4/L5调大一点试试,感觉这个滤波器设计的时候器件VALUE是不是随便放的啊,可以仿一下试试

    点评

    C28悬空的,C22接的测试端  详情 回复 发表于 2020-5-18 19:47
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-27 15:47
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    5#
    发表于 2020-5-18 18:46 | 只看该作者
    单端输出L6,L7,C22,C28完全多余啊

    点评

    差分输出,那些是匹配  详情 回复 发表于 2020-5-18 19:48
  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-29 15:02
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]常住居民II

    7#
     楼主| 发表于 2020-5-18 19:47 | 只看该作者
    syeshu 发表于 2020-5-18 18:07
    5 \1 T1 g/ W% \+ J0 `( a$ Y0 EC28另一端是悬空的吗?L4/L5调大一点试试,感觉这个滤波器设计的时候器件VALUE是不是随便放的啊,可以仿一 ...

    * |. G9 ?; W0 v, C! f3 q, LC28悬空的,C22接的测试端% C+ [2 y" Y; Z
  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-29 15:02
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]常住居民II

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-18 19:48 | 只看该作者
    huayuyu 发表于 2020-5-18 18:46
    & h5 ^1 y$ p# y6 B" S! U2 H单端输出L6,L7,C22,C28完全多余啊
    * c% ?% W. r! o" }
    差分输出,那些是匹配5 A- j% h5 v1 I. |2 B$ A
  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-29 15:02
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]常住居民II

    9#
     楼主| 发表于 2020-5-19 09:02 | 只看该作者
    cariban 发表于 2020-5-18 19:33
    0 ?/ n( A9 C5 g两个问题:6 r+ q, d9 k, m9 a
    1. 测量的信号是单端信号,自然比差分低6dB。可以用一个balun, 比如这个: https://www.minicirc ...

    6 Z  ^7 M' X. K( ^现在图中电感值测试2400输出是正常的,就是3300输出不对,输出差分显示是做了阻抗匹配的  n8 T3 l7 K1 [

    点评

    查了资料现在可以排查匹配问题了按照图中配置出来还是输出不对 [attachimg]270126[/attachimg] [attachimg]270127[/attachimg]  详情 回复 发表于 2020-5-19 13:30
    那是否可以说明设计的滤波器频点不对,最后能做个仿真试试  详情 回复 发表于 2020-5-19 09:51
  • TA的每日心情
    难过
    2024-5-31 15:59
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    10#
    发表于 2020-5-19 09:51 | 只看该作者
    shufeitian 发表于 2020-5-19 09:02
    $ v& H1 z. u4 M/ M现在图中电感值测试2400输出是正常的,就是3300输出不对,输出差分显示是做了阻抗匹配的
    5 E& E3 g0 p: Y6 p
    那是否可以说明设计的滤波器频点不对,最好能做个仿真试试+ ]# q! k# a4 O' D4 J+ J$ M

    点评

    频点对着,输出增益不够  详情 回复 发表于 2020-5-19 13:38
  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-29 15:02
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]常住居民II

    11#
     楼主| 发表于 2020-5-19 13:30 | 只看该作者
    shufeitian 发表于 2020-5-19 09:02
    & y. e9 ^& K! e5 v2 [  C现在图中电感值测试2400输出是正常的,就是3300输出不对,输出差分显示是做了阻抗匹配的
    % @1 J2 a$ s6 `" X6 z* @- Q
    查了资料现在可以排查匹配问题了按照图中配置出来还是输出不对
    + _  ]$ l- {2 g& [! e& [ ; Z' E2 ]: q1 Q7 ~8 _

    2 p9 _' h3 r  d0 J
  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-29 15:02
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]常住居民II

    12#
     楼主| 发表于 2020-5-19 13:38 | 只看该作者
    syeshu 发表于 2020-5-19 09:516 m! X7 _% w0 o1 s, e9 j+ O. s
    那是否可以说明设计的滤波器频点不对,最好能做个仿真试试
    3 b8 B9 T; L2 X) y9 o
    频点对着,输出增益不够

    点评

    L6,7这两个电感手册里没有啊,你调小电感值增益会变大,直接把它们换成0欧电阻试试?  详情 回复 发表于 2020-5-19 15:45
  • TA的每日心情
    难过
    2024-5-31 15:59
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]常住居民II

    13#
    发表于 2020-5-19 15:45 | 只看该作者
    本帖最后由 syeshu 于 2020-5-19 15:54 编辑
    5 A4 P+ S& _) D: h
    shufeitian 发表于 2020-5-19 13:38
    " C& X; I' X  [: X8 J频点对着,输出增益不够
    1 c- i- x/ \4 ]8 V' l' ?
    L6,7这两个电感手册里没有啊,你调小电感值增益会变大,直接把它们换成0欧电阻试试?
    $ |6 ]! d' _, W: \7 _对了,你现在测试的-12db是在哪个点测试的?芯片的RFout测量和L6,7输出端测量差了12db吗?还是输出的信号幅度就不对
    9 ^. V7 L3 s7 Q( P

    点评

    测试的l6,l7右侧测试-12dbm,RFout测试为-8dbm,输出功率不对,配置的事正5,在L67右端-12db,换成0测试没变化,还是那个样子  详情 回复 发表于 2020-5-19 17:30
  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-29 15:02
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]常住居民II

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-19 17:30 | 只看该作者
    syeshu 发表于 2020-5-19 15:45+ v( X/ M, N- k% o* Y
    L6,7这两个电感手册里没有啊,你调小电感值增益会变大,直接把它们换成0欧电阻试试?
    7 {+ t1 P: X5 ~( y- g" q( D: P4 e对了,你现在测试 ...
    + `" b/ W/ j: ]8 x
    测试的l6,l7右侧测试-12dbm,RFout测试为-8dbm,输出功率不对,配置的事正5,在L67右端-12db,换成0测试没变化,还是那个样子

    点评

    俺的建议,分割问题: 1. 把L4和L5改成20nH左右的高Q电感,纯做RF choke用; 2. 把L6换成0R电阻,测试输出功率; 3. 如果输出不理想,用网络分析仪测量L6处的输出阻抗,然后用L6,加上L6左或者右跳接的对地元件  详情 回复 发表于 2020-5-19 20:51
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-27 22:59 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表