信号质量讨论

xingnuolgsx

图片是一个50MHz时钟信号用Hyperlynx仿真的结果。
“before”是用来做EMC实验的PCB layout，结果50MHz及其倍频处辐射超标，后来发现该时钟信号跟其他信号线走一起了，两边没有包地；
* g: S# {& U+ x& I6 g“after"是将该信号单独拉出来两边包地后仿真的结果，图中绿色是IMX6端（发送），红色是以太网芯片端（接收）。
; \0 P# S3 A) H* M" ~2 q8 P我的疑问有以下几点，还请各位高手指导以下：
1、更改前那个图在电平跳变的时候出现了过冲，这是造成辐射超标的原因吗？（本人只会仿真，对EMC不是很了解）
2、更改后的仿真结果，没有过冲，但波形变成了近视正弦波，这是为什么呢？
3、更改后的网络为什么发送端接收端的信号单调性很差，出现很多毛刺？

dzkcool

是不是buffer选的不一样？阻抗控制的一样吗？按理来说不应该有这么大差异

zx_01

谢谢分享。

hawkflior

下面波形不是因为和其他术号距离拉远造成的，仿真的PCB模型是提取的还是传输线搭的。改包地时地和时钟距离是多少？除了包地，还改了什么？
7 H" ]8 N3 `" @" J% M7 A$ ?

xingnuolgsx

dzkcool 发表于 2020-4-29 13:33
是不是buffer选的不一样？阻抗控制的一样吗？按理来说不应该有这么大差异

buffer是一样的，阻抗的话，我看了下有不一样的部分，按理说应该都是50欧，但我看不管是改之前还是之后，在过孔附近有阻抗突变的情况，有的长度是0in.

xingnuolgsx

hawkflior 发表于 2020-5-4 10:44
下面波形不是因为和其他术号距离拉远造成的，仿真的PCB模型是提取的还是传输线搭的。改包地时地和时钟距离 ...

PCB模型是从boardsim中export to  Linesim的， 器件模型是供应商提供的。 走线的铺地距离是0.15mm。改之前这根时钟线是走在几根信号线的中间，改之后将这根线拉出来单独包地处理的。
8 ?$ I, F$ e  J/ }# H0 ?  P

hawkflior

TL111和TL112的stub不小呀

hawkflior

hawkflior 发表于 2020-5-6 23:05
TL111和TL112的stub不小呀

  l- w2 S  ?: a0 n8 u6 N0 M: t铺地的离是0.15mm的话共面波导还是不能忽略的，另外红色的TLine阻抗好大