SONY铺铜标准(原创)

weihonggao

太强了，规范难学呀！！！！！！！！！！！！！！！！

GLANG

越看越没信心！ 加油！

armtt6

老大的东西就是不一样阿，赞一个。。。

jasonlu

不是日本的每个东西都是好的,我做日本的案子所有的硬件开发都是我们自己做的,感觉很一般,除非你买的是正版的日本货,就是全部都是日本产的.

adaegg

我们做过松下的，确实要求严格，时间上还很紧

LHDDSHL

好贴顶之

0123li

对呀,小问题.大学问

headsun

看了此贴才知自己以前一直在梦游.

dingyeyun

原帖由 cmos 于 2008-4-17 13:15 发表


小日本是最挑时间的，说好某天是交期，哪天就必须出来，但不意味着可以放松标准。否则订单就没有下一次了。
$ y/ L  I3 O  @所以我曾经连续工作44天，平均每天早上9点到晚上12：00，中间还包含几个不眠之夜。第45天，写字楼停电 ...

7 K" L. X" V0 Y0 I2 h7 F7 E
: [, z/ Y9 q2 d# C  H- [应该是每一段信号线（包括地线）的拐角不能少于多少度或者是距离大于多少，这么样的一个概念！其实这一点在挂载了PCB仿真的文件中就很能体现出来，以前蛇口TCL合资了一个斯曼特，那个公司的PCB文件里面就体现这点了，可惜该公司不存在了。有些人可能见过

sarryfu

原帖由 dingyeyun 于 2008-9-1 14:24 发表
4 W+ b  A) Q% v3 r7 M+ C: Q

应该是每一段信号线（包括地线）的拐角不能少于多少度或者是距离大于多少，这么样的一个概念！其实这一点在挂载了PCB仿真的文件中就很能体现出来，以前蛇口TCL合资了一个斯曼特，那个公司的PCB文件里面就体现这点 ...

9 j5 @% f8 f8 y. p$ Hdingyeyun兄台有斯曼特的PCB文件吗？拿出来大家来讨论一下？

lwcit

不知道这样铺shape对SI EMI有什么好处

lydz0728

我觉得就是SHAPE一定要在格点不太可理解的外,其它都属于基本要求,象CAP中间是不能铺铜,不能有尖角等等都是很正常的要求,也应该是要做到的.我没在别的公司呆过,只知道这些要求在我们公司是最基本的,尤其是在做日本的板子的时候,是要非常非常的小心的,比如丝印要朝着一个方向,连尺寸都要朝一个方向.一旦文件给了客户,除非客户同意是不能修改任何东西的等等,而且工期是非常非常的紧,板子相对于美国等国家都要复杂,要求也特别多,一块板子从逻辑图到LAYOUT大概只有两个星期,几乎是没日没夜的加班,还经常需要两个人一起做才能做完,除了SONY,NEC也是非常变态的,我第一次做日本的板子我老大都被骂了一通,不过他们的精神也是值得佩服的,板子上所有的尺寸他们都有专人一个一个的核对,孔的大小,公差等等都有人专门检查.....我简直都怀疑他们的人力资源是不是太便宜了?总归一句话,做日本的板子那是个噩梦.做过的人都知道

wym9789

有点牛X

speed.zhou

其实他们那样做是因为他们不相信日本以外的人，所以他才那样要求，如果要求稍微放松了点就会放松的更多！以前我们也给小日本做过东西，不过我只是打杂的，现在是给国内的一些公司做，基本上我是按自己的经验做啦！管他呢！反正他们不在乎，可能你一做完，他就让你改！至于铺铜方面日本人做的真的无话可说了！
8 s  D' B3 M: {* Q. T, H! A4 J8 {  q但我始终是认为他是严格要求别人，而肯定不会在这一方面严格要求自己，一是因为这样做实在是很累，很重复，二是他们不可能放一个工资很高的人去做这些事，如果哪一天你有单了，你也会这样做了！但是我们需要寻找的就是他们严格要求的那些条条框框的规则！
4 e# e, M( }7 y* E/ [( p. Q所以我认为认真的不是日本人，严格的才是日本人！

cmos

原帖由 lydz0728 于 2008-9-5 19:41 发表
我觉得就是SHAPE一定要在格点不太可理解的外,其它都属于基本要求,象CAP中间是不能铺铜,不能有尖角等等都是很正常的要求,也应该是要做到的.我没在别的公司呆过,只知道这些要求在我们公司是最基本的,尤其是在做日本的板 ...

9 R3 ?- s. }( q) H* g
格点要求,不是很强求的,
0 _8 {3 ]1 P; t) v9 r+ C2 d只是为了做后期修正的时候更方便,包括预测间距等提供方便,你可以通过目测获得这类信息,而不需要测量,从而提高工作效率. 也能使shape做法更美观,更有规范可循而已.