本帖最后由 wakinoda 于 2010-5-10 20:18 编辑 % d9 Y3 t+ M" ?3 S
2 k8 u0 w4 k3 X9 a9 r
回复 1# lpch8 ) u- L. s9 f" Z: e
& v: C) m* q3 l! y2 J- v
1.首先要理解这个错误产生的原因。IBIS model里的DC endpoints和AC endpoints是需要相等的。IBIS checker会用rising waveform或者falling waveform里声明的R_fixture和V_fixture算出负载线（load line），然后用负载线和I/V曲线去得出DC的高低电平，最后用得到的结果去和V/T曲线的endpoints数值作比对。如果数值不相等的话就会报warning，差的太远就会报error。 5 g1 E) ^6 i. I% o1 m1 a/ f# B$ x4 E
2.举个例子来说明上面的原理。某个open drain的buffer model，现在有一个warning如下：
$ G8 [2 S* |% v! _WARNING - Model XXX: The [Rising Waveform] with [R_fixture]=75 Ohms and [V_fixture]=3.3V has TYP column DC endpoints of 1.79V and 3.30v, but an equivalent load applied to the model's I-V tables yields different voltages ( 1.84V and 3.30V), a difference of 3.11% and 0.00%, respectively. 0 I* Y6 { S. M4 r
首先看1.84V and 3.30V是怎么算出来的，如图1。
: W' g' M) W4 V, r2 Y4 |* m通过[R_fixture]=75 Ohms and [V_fixture]=3.3V，我们可以得出高低电压和电流level，从而画出上图中的load line。由于open drain buffer model一般不需要pullup曲线，所以上图只有pulldown曲线。通过相交得出的两个点的电压值，就是1.84V（low）和3.3V（high）。
" q7 b% ] Y3 E然后再看用来作比较的另外两个压值1.79V和3.3V。这个很简单，看IBIS的rising waveform description： ) ^! G: f; F% q3 o
[Rising Waveform] R_fixture = 75 V_fixture = 3.3000 V_fixture_min = 2.9700 V_fixture_max = 3.6300 | time (typ) (min) (max) | 0.0000ns 1.7897V 1.9929V 1.7446V 0.7500ns 1.8004V 1.9028V 1.8910V 1.5000ns 2.9333V 2.3941V 3.3378V … … … 72.7500ns 3.3000V 2.9699V 3.6297V 73.5000ns 3.3000V 2.9699V 3.6298V 74.2500ns 3.3000V 2.9699V 3.6298V . r2 a$ K N9 [! }
注意我们讨论的是typical case，看typ column很清楚看到其电压值是从1.7897（1.79V）到3.3V的。如图2也表现出了这一点。 后面就不用赘述了，两组endpoints作数值对比，相差的百分比不同会报warning或error（不知道现在IBIS5.0报error的百分比是多少，以前是2%）。 * Q, C! [* L1 u, f
3.如何解决这一问题呢？如果是warning（即相差不是很大）的话，一般来说不影响仿真精度；但如果是error，这就需要和IC vendor确认其IBIS的准确性，譬如R_fixture/V_fixture的值。
* N" l& Q" y+ Z$ \ j) O | 
/1 
发表于 2010-2-26 09:28
收藏
淘帖
支持！
反对！
