请问一下有人用过RF5110G这款PA吗?

123abc85

各位好，小弟刚踏足工程界，第一次layout板子测试RF5110G这款PA。
在datasheet上这款PA有标明最大可以输出到30多dbm，但我怎麽调试输出都只有7-8dbm左右，
( v: h) z# B/ _在layout上有发现线太细的问题，但应该不会只有7-8dbm的输出。

5 y" {' R2 m& j0 {9 a, L想向各位请问一下除了线太细以外到底哪边出了问题? 要如何调试才可以有最大输出功率?

- ]; \) t: k% I( z- q% z* j  G, X请教各位大神，非常谢谢!!
7 {0 A* C2 x# L附上电路图及layout

522

按照上面的PCB图画，做阻抗匹配
7 X& Q$ D  P4 N% q

123abc85

522 发表于 2020-2-10 10:01
  @/ |% |' w  I2 I; r按照上面的PCB图画，做阻抗匹配

3 I* i* F% e2 b) L  }谢谢大神解答
所以有可能是因为输入阻抗没匹配好所以PA没办法驱动吗?
0 {* R! n2 M+ I/ e4 Y, B

汪洋大海

楼主的射频PCB 设计方面有些需要优化的地方。
做射频PCB设计，首要要注意的原则是“PCB 上的走线”是元器件，要一直记着这个第一原则原则
8 y; u, L; T+ z6 o0 t* P第二原则，是要顺着信号流向进行布线。
6 [, |( M4 c0 E4 f: q还有个关键点，射频地非常重要。

汪洋大海

楼主的PCB 设计和评估板设计上有个很大的区别在于单板的面积不一样。导致无法copy 评估板的设计， 但是一些原则还是必须遵守的。

汪洋大海

pcb 上的走线是元器件。
1/

汪洋大海

pcb 上的走线是元器件。
   1.在电源的去耦电路设计中，各个电容的位置不合适。C9/C10，C7，C3 这些器件要尽可能靠近芯片。至少，它是和芯片是一根短线相连的，

汪洋大海

按照信号走向进行布线：
1、输出匹配的元器件和电源走线完全乱了。

汪洋大海

输出匹配电路，在要求上是需要一定走线和空间的。要严格按照参考设计。
其他
1、 输入电路和电源电路有耦合负反馈的可能性。
2、你的PCB 上看不到射频地孔。  需要匹配电路的元器件就近接地，芯片本身需要接地。
3、你的接头不知道是什么样子的，这种连接方式，需要合适的射频连接头，至少这个连接头的地柱是需要有台阶的，不能让接头的地影响射频走线的插损。 信号线的焊接头也不能过大。

汪洋大海

综合来看，楼主要优化的话： 首先要争取一下，PCB 的面积要大一些。（个人目视观察，能增长一个接头的空间，应该就够了）
2、匹配电路重新设计，信号线按照流向走直就好，
  Y! E& S  m* G+ S& \4 j3、电源上元器件重新摆放，要确保去耦电容短接电容。

123abc85

汪洋大海 发表于 2020-2-10 14:56
3 Q1 y7 ]# J2 C4 L7 F2 l2 z% I综合来看，楼主要优化的话： 首先要争取一下，PCB 的面积要大一些。（个人目视观察，能增长一个接头的空间 ...

好，谢谢大神指点
$ p. A6 Y  `* J. y) M

lixiang0827

1.输入功率是多少？PA增益是否正确？供电电压是否正常，PA偏置电压是否正确，扼流电感封装是否太小承受不了大电流导致压降大？