找回密码
 注册
查看: 2064|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

设计经验交流:6层PCB叠层问题探讨

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-14 12:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 lio 于 2009-11-14 14:35 编辑 ; g# M( e; q0 z
" X, I! H! e/ X6 s4 p+ F
6层PCB叠层:7 M5 c" B7 o! f  q
如图表示:
+ `% w( r* H8 |+ a/ k# |6层PCB叠层常已a图叠层,既 2层为地层,5层为电源层;但是这样方式,对控制共模EMI 辐射非常不利。为了控制共模辐射,本人对5层的处理是,用粗线走通电源网络,然后整层地覆铜,这样既减少了共模辐射,又对信号层的阻抗控制非常有利。
& V9 g( L8 e7 W- V此做法,本人已经验证过,可行。
/ n0 q6 ^8 O/ G; I4 }( _% g以上仅是个人做法,如有什么问题和错误.....................' x3 ]( y# A; |
希望各位拍砖!!!!!

ab.JPG (25.5 KB, 下载次数: 7)

ab.JPG

该用户从未签到

2#
发表于 2009-11-16 09:27 | 只看该作者
说2点我的看法:  L! D+ y0 {- w! W
1.对于有些信号,电源网络是比地网络阻抗更低的回流路径,所以一般会保留。8 }1 O; M7 I; A
2.有电源平面的话,能和地平面形成一个小的去耦电容,是有益的吧....但好像会引入谐振点
' U- a+ S/ R% v) n还有我觉得一个单板上如果有很多了电源类,比如12v,9v,5v,3.3v,1.8v是不是楼主提供的思路更好点呢

该用户从未签到

3#
发表于 2009-11-24 15:09 | 只看该作者
共模辐射一般是在信号回路上因为阻抗高产生压降产生了共模电压 导致共模辐射
, s) z# M. ^6 d6 U: U& c/ O但是如果你把电源平面用粗的电源线 其他铺地铜 会产生平面的不完整性 有地槽 电源平面的组抗是比地平面的高 但是如果是整个平面的话应该比有地槽的地平面好 估计你的电源走线也不少把  
! s' m6 X( u4 |要按你的想法 还不如把第五层做地平面 把电源线走到其他走线层  如果可以的话

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2009-12-5 20:20 | 只看该作者
TO : 2楼 keysheha
' a0 p- f( g! U1 ETO : 3楼 weirong 7 _& P& c4 Q' V( `" Q: x9 ?; L

4 ?5 \! j" i' D/ ]  Z+ G! {% w8 T谢谢,各位的意见,我也是在摸索叠层中的一些问题,我这里上传一个教程

该用户从未签到

5#
发表于 2009-12-8 21:44 | 只看该作者
电源种类不多的话,a就不错。7 Z+ x3 L  m9 |/ r# L
电源种类多的话(十几个),a的做法使得有两种信号线参考平面很差。LZ的做法也无非完全避免信号跨分割的问题。所以,终极解决办法是:5 O  a7 t3 X/ f) V8 ?
S/P G S/P S/P G S/P.电源全正片,哈哈。不过注意电源宽度要算好。

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2009-12-11 21:18 | 只看该作者
谢谢 partime 指点

该用户从未签到

7#
发表于 2009-12-22 14:03 | 只看该作者
我们在做电路板的时候会很注重考虑电路板的价格,因此叠层结构往往受制于费用而不得不选择一些尽可能的方式。例如简单的将敏感信号和其他信号分开。有的时候因为不能大肆的打通孔,所以不得不将大多数信号线都放在头两层。感觉可能a方式在多数情况下能好一些,不考虑制造当中那些问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-24 03:29 , Processed in 0.078125 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表