找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2244|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

ddr2的clk能不能变换参考平面?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-14 11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
比如从bottom直接换到top?6层,低层参考品面gnd,顶层power.

该用户从未签到

2#
发表于 2009-11-14 17:17 | 只看该作者
能不換最好是不換,非換不可,就要注意兩條同時換,保持走線幾何平衡。

该用户从未签到

3#
发表于 2009-11-24 14:42 | 只看该作者

顶个

哈O(∩_∩)O! Q; ^# q: w) F" v$ q/ d

- B0 O) }6 j, Y2 s潜力贴顶个哟( |1 l9 F* G1 u. X: {5 R5 p8 K

1 n7 ?' n1 o8 l+ l) ]* @: Z3 F" w* u, F7 ]/ J) Q

( Z8 z/ D1 |/ o6 g* _
2 Y8 R: e1 |. K0 {% R, a4 H7 p4 A8 o
- z/ _; A9 T" t/ u/ r" s% ~/ M! F# K9 a" I, {: \* O

$ c% x) e, _, f& R+ a9 M3 F4 t. A6 Z* ~
6 \" A7 f* S" y( }  O
+ D* P! ^# k% B7 p6 s- n( z; v
# T7 q2 n* R! N+ ?" Y8 X# W7 |% h

& }5 x3 Y, c: Z+ k& }7 P& i8 l
  [, r0 V& L8 _  X8 K- F- e4 g& z! h

- t2 r* a; [" X/ U, p
- B: g3 \9 j( G! S7 v- ]/ H. n& S! }$ o  F$ x8 E
9 q6 L( ~" @+ i5 [! `, @
& N: J7 X' t: I5 ^8 B' S' p4 I
  _/ y7 Z' U# ^) b  M6 Z

) G, t7 N; r! t6 i; R$ Z# j: \1 s& f1 w1 d
. r" D0 J/ O/ W  \+ m

2 ]( Q+ r4 M+ r. J$ Y2 D: t别和我谈理想,戒了!安必信第四区女装d1优尚网乐友网芬理希梦

该用户从未签到

4#
发表于 2009-11-24 19:59 | 只看该作者
最好还是不要换的好
2 m; p# j5 J# S4 NDDR2 的Clock SI 要求比较高,还是用地做参考层比较保险

该用户从未签到

5#
发表于 2009-11-26 02:18 | 只看该作者
学习一下

该用户从未签到

6#
发表于 2010-8-14 10:50 | 只看该作者
有的人也说把CLK放到中间层走线,EMI方面会好些,到底怎么样做更合适呢

该用户从未签到

7#
发表于 2010-8-15 10:33 | 只看该作者
能不換最好是不換,非換不可,就要注意兩條同時換,保持走線幾何平衡。
5 P( r4 f* B" ~0 `7 ^4 z" fhonejing 发表于 2009-11-14 17:17

. G1 e- x" K9 ^! O- i# l7 M  }6 t- C: v* F8 d
支持!' T. Q9 a7 Z4 Y) A9 W/ e

' p7 T7 D9 c* j; I8 @如果设计者的实际情况要考虑EMI的话,布在内层对EMI的抑制是会好点!

该用户从未签到

8#
发表于 2010-8-16 18:48 | 只看该作者
回复 7# shark4685
, n2 b$ }# J( A' u5 Y8 H, F# q# \" |: ]. S' r6 w5 _8 A
- V' I' O* E- r  o4 m9 Y* I+ ~
    只要两条线同时换层 有一样的参考平面,应该没问题的吧

该用户从未签到

9#
发表于 2011-8-1 14:34 | 只看该作者
xlfu 发表于 2010-8-14 10:50 2 p8 e- D% e. E. S+ G  M  h& i/ T' h
有的人也说把CLK放到中间层走线,EMI方面会好些,到底怎么样做更合适呢

5 O' R  X0 M! B+ N3 [5 b! h各位大虾,clock一般是在哪层走线呢???求解释  _; E9 {* K6 o# K2 Y. ^" H4 n  H: w

该用户从未签到

10#
发表于 2011-8-5 14:06 | 只看该作者
CLK要放到中间层走线,EMI肯定会好很多,放在top或bottom,虽然EMI测试也会过,但是波形会很难看,建议放在内层。

该用户从未签到

11#
发表于 2011-10-18 16:50 | 只看该作者
放在中间层比较好。。。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-10-18 17:38 | 只看该作者
honejing 发表于 2009-11-14 17:17 . M! a+ }0 A) L' z, X
能不換最好是不換,非換不可,就要注意兩條同時換,保持走線幾何平衡。
% m- S( O# |' W; C/ v4 e
参考平地到电源的转变,在换层处加颗power的去耦C,连通回流路经。这样会不会更好

该用户从未签到

13#
发表于 2011-10-19 17:43 | 只看该作者
如果电源层为DDR2的电源则问题不大,只是注意在换层过孔附近打一些地孔以利信号完整性就可以了!!!

该用户从未签到

14#
发表于 2011-10-26 19:21 | 只看该作者
换层会导致返回路径的不连续,以及由于过孔引起的特性阻抗变化。
4 z3 W+ C; Q. b- j  v9 N5 i3 `中间层相比于外层有更好的效果。简单理解中间层起码两个电源或地平面夹着,而外层却有一半是裸露的。

该用户从未签到

15#
发表于 2011-10-27 12:34 | 只看该作者
见过一些芯片手册还要求参考自己的电源平面而不是地平面呢,clk不到万不得就别换,换也得在边上搁个适当大小的电容提供回流路径,否则,速度高点的话,出问题,有得折腾呢,另外,对于走线来讲,总得有优先级吧,重要线肯定先走才是,事先肯定也是要先规划好才对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-21 19:42 , Processed in 0.093750 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表