找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2253|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

ddr2的clk能不能变换参考平面?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-14 11:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
比如从bottom直接换到top?6层,低层参考品面gnd,顶层power.

该用户从未签到

2#
发表于 2009-11-14 17:17 | 只看该作者
能不換最好是不換,非換不可,就要注意兩條同時換,保持走線幾何平衡。

该用户从未签到

3#
发表于 2009-11-24 14:42 | 只看该作者

顶个

哈O(∩_∩)O
' d: ~8 \2 o& i/ }" P7 {2 M- t* T
# C1 n2 L6 ^. e1 y+ b/ |' Y潜力贴顶个哟* P4 ?6 l" l  Q2 g0 K& P+ o; J

; S' v9 l2 D1 ?; c- J! m
, Y1 B) D6 S1 y4 y+ b( z% j& L9 ~) n0 ~3 r4 Z
( ~8 N0 j; N1 N# g" x3 u5 ~' d7 [
. J- T2 h& j! [0 T

1 ]- \) g  _9 `* @- F9 G5 E% z$ c9 u6 E' z
* _4 F9 T2 Q# I: M, I+ Y
5 `' V0 j/ Z9 e9 Z) Q. B

2 x) N, @6 X0 h) Q0 C; |- y: t/ e( p* }, V* s4 ^( `% \0 X3 y- i
6 Z) h% p6 m! c9 s9 H$ o
5 \, r$ ~' G" v8 s/ ]
4 D7 J% L/ ]# \& O
9 \/ U; |3 e& a  c" B( V9 U6 ]

$ H+ H% F/ |- ?$ R- P
, z" |: f2 h( O% H( p% K- O: z
! J5 w( z7 I/ @5 x( u3 n! C* ?% ]' x/ P3 a7 [- P% K

# A9 r' n4 b( m, W' M# u' G/ y4 U6 b' y4 U& k( t, E( |
) R: K5 @( [9 r7 d8 `* `! x: i

' ~' q( d. t: j8 B' D5 ]5 R
7 w) \7 ^7 C7 z: m4 j别和我谈理想,戒了!安必信第四区女装d1优尚网乐友网芬理希梦

该用户从未签到

4#
发表于 2009-11-24 19:59 | 只看该作者
最好还是不要换的好5 G5 ^" X& X5 ]7 D8 ~6 o  ]
DDR2 的Clock SI 要求比较高,还是用地做参考层比较保险

该用户从未签到

5#
发表于 2009-11-26 02:18 | 只看该作者
学习一下

该用户从未签到

6#
发表于 2010-8-14 10:50 | 只看该作者
有的人也说把CLK放到中间层走线,EMI方面会好些,到底怎么样做更合适呢

该用户从未签到

7#
发表于 2010-8-15 10:33 | 只看该作者
能不換最好是不換,非換不可,就要注意兩條同時換,保持走線幾何平衡。
$ X8 l! e/ O( b  V8 I- Rhonejing 发表于 2009-11-14 17:17
! l' C6 S5 _# g5 t
7 x0 y. Q! N  H2 L/ e
支持!
$ t+ V# i: Q/ o5 _* h, n) s. |; o# R
' u0 u( w+ o5 [, b1 U9 l如果设计者的实际情况要考虑EMI的话,布在内层对EMI的抑制是会好点!

该用户从未签到

8#
发表于 2010-8-16 18:48 | 只看该作者
回复 7# shark4685 . o5 |. e/ @" J" K% ?

( e3 g- X  N0 k0 O2 g! S8 c
+ ^/ W9 _. d. c" e    只要两条线同时换层 有一样的参考平面,应该没问题的吧

该用户从未签到

9#
发表于 2011-8-1 14:34 | 只看该作者
xlfu 发表于 2010-8-14 10:50 9 p, a3 s0 g- ]
有的人也说把CLK放到中间层走线,EMI方面会好些,到底怎么样做更合适呢
  G4 k; Q# _: `1 i
各位大虾,clock一般是在哪层走线呢???求解释
( z+ }, I* a% R; w" e4 U

该用户从未签到

10#
发表于 2011-8-5 14:06 | 只看该作者
CLK要放到中间层走线,EMI肯定会好很多,放在top或bottom,虽然EMI测试也会过,但是波形会很难看,建议放在内层。

该用户从未签到

11#
发表于 2011-10-18 16:50 | 只看该作者
放在中间层比较好。。。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-10-18 17:38 | 只看该作者
honejing 发表于 2009-11-14 17:17
% |  A( H1 C( z" ?能不換最好是不換,非換不可,就要注意兩條同時換,保持走線幾何平衡。

9 L+ T+ x  y8 L" S. z& T参考平地到电源的转变,在换层处加颗power的去耦C,连通回流路经。这样会不会更好

该用户从未签到

13#
发表于 2011-10-19 17:43 | 只看该作者
如果电源层为DDR2的电源则问题不大,只是注意在换层过孔附近打一些地孔以利信号完整性就可以了!!!

该用户从未签到

14#
发表于 2011-10-26 19:21 | 只看该作者
换层会导致返回路径的不连续,以及由于过孔引起的特性阻抗变化。
/ y2 q# o0 n3 H+ x5 G2 b5 {9 l中间层相比于外层有更好的效果。简单理解中间层起码两个电源或地平面夹着,而外层却有一半是裸露的。

该用户从未签到

15#
发表于 2011-10-27 12:34 | 只看该作者
见过一些芯片手册还要求参考自己的电源平面而不是地平面呢,clk不到万不得就别换,换也得在边上搁个适当大小的电容提供回流路径,否则,速度高点的话,出问题,有得折腾呢,另外,对于走线来讲,总得有优先级吧,重要线肯定先走才是,事先肯定也是要先规划好才对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-21 01:21 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表