找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 38148|回复: 171
打印 上一主题 下一主题

【问高手】关于多层板的布局布线的问题

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2007-10-8 23:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    有人说对于多层板所有的信号线最好都走内层?这说法对吗?怎我看到一些多层板内层外层都是密密麻麻的?
    . s3 |; j# S- a, E* O4 T走线走内层还是走外层有什么讲究吗?有些人说重要的信号线走内层?
    8 T5 }0 K" E# D7 j2 A内层走线信号的频率有什么限制?好像也不是什么频率的信号都能走内层吧?是不是频率越高越容易被衰减掉?! Q2 }+ Z$ z8 R; ?
    还有就是多层板,内层有可能有多层的地与电源层,有人说一般地与地层最好不要互相覆盖?比如数字地不要在空间上覆盖这模拟地?
    ! M. a  I5 F/ V# T* v电源因为有多种类型要分割开始是必然的,同时也必然导致走线跨越,那么信号线如何布局才能将不利情况减少到最低?' a% t( `9 }, V/ C
    先想到这里,边看高手回复边想吧!!!

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2008-5-10 09:36 | 只看该作者
    那按你这么说的话 那数据地址等线,要求阻抗控制的,你是没有办法走表层的啊.16MIL的线怎么走的出来啊,即便是你走的出来,那要是要求做等长的时候你怎么做啊? 要是个别的几根线 按你这么说的还可以 不过器件的干涉是不是会很严重啊?
    alooha 该用户已被删除
    推荐
    发表于 2007-10-9 16:33 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2013-12-23 15:22 | 只看该作者
    感谢分享                           
    wing 该用户已被删除
    2#
    发表于 2007-10-9 15:54 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
     楼主| 发表于 2007-10-9 17:24 | 只看该作者
    原帖由 alooha 于 2007-10-9 16:33 发表 0 q4 j! B0 c5 _, l% F
    这是个鱼和熊掌不可兼得的问题,下面简单说下内外层布线的特点:. z. X% F9 ^4 U& @* W  J) t! G
    (1)表层(TOP和BOTTOM层)布线
    1 c' ^4 }$ Y- x1 u) B) H         分析一下表层布线的环境,线的一侧是介质,一侧是空气(忽略阻焊油漆),等效介电常数小于中间层,传输线 ...
    * m" B& ^. F# P0 t9 B! j
    非常感谢高手的回复,让兄弟收益匪浅!1 ]/ Q6 E, K" w) W
    边看边讨论:. \4 {6 I' E. `& S
    【1】“但表层布线不是完美无缺的,由于走线一侧是空气,所以存在电磁辐射效应,因此不能布时钟等强辐射信号。”
    - m" `& O6 l% q! \; h1 O( p9 A对于时钟这样的周期性的信号,如何是走内层,效果是不是如下了
    3 f8 h; x+ s+ X, n# _$ ^) N---------------------------------------------------------
    ) @6 [. q. c3 M((((((。。))))))))))))7 b) z* ~- G* O6 W
    ---------------------------------------------------------* A% w9 R* P- g  c# P
    是不是上下全是地的时候才能有这样的效果?将时钟辐射信号吸收掉
    1 l' F* h- q/ p/ w& g: C3 d如果只有一面(比如下面),是不是仍然会有较多的辐射向外?感觉如果上面没有接地的屏蔽层的话,辐射依然可以出
    " S! U4 |2 S8 \& Y# P
    + Q6 V; ?( d, N' W# b除了周期信号,再有就是高频的数据信号,在top上走也会有强辐射吧?它们的走线会有什么特点?如何较好的处理0 c: r2 @0 u- d6 t% s
    【2】“内层布线的优势是可以很好的利用参考平面实现屏蔽效果,可以很好地控制阻抗”这个有效的控制阻抗是根据感觉还是需要仿真来初步确定?如何才能算有效的控制?4 r0 w% O/ S  I% [7 A
    “过孔stub一来会加大传输线延时,另外一方面会使传输线阻抗不够连续。”过孔带来的传输延迟问题如何有效的解决,像您说的数据总线,是不是有时候保持要求的等长即可?长度约束如何有效的仿真出来呢?
    alooha 该用户已被删除
    5#
    发表于 2007-10-10 13:53 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-14 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2007-10-10 14:32 | 只看该作者
    原帖由 alooha 于 2007-10-10 13:53 发表 【1】是不是上下全是地的时候才能有这样的效果? 答复:不是的,一层是地,另一层是电源,仍然会有屏蔽效果。高频信号推荐布在中间层。 【2】“内层布线的优势是可以很好的利用参考平面实现屏蔽效果,可 ...
    * \8 Y5 ], S8 J. c3 |6 p6 w8 O

    ! Q3 [. Y% c- ]+ V4 c4 {  z理解的还是不够透彻?这些精确阻抗匹配是如何计算出来的?有那方面能详细介绍这个过程?需要仿真才能?
    alooha 该用户已被删除
    7#
    发表于 2007-10-10 15:04 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2007-10-10 15:46 | 只看该作者
    受益匪浅, 顶!!!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9#
    发表于 2007-10-15 12:34 | 只看该作者
    高啊!顶一下!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2007-10-15 17:01 | 只看该作者
    谢谢高人帮我打通任督二脉,收益匪浅阿
    changxk0375 该用户已被删除
    11#
    发表于 2007-11-7 12:26 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2007-11-7 16:15 | 只看该作者
    好东东!!!!! U. A. t5 |9 ?0 h+ ^5 N; M
    顶!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2007-11-7 16:17 | 只看该作者

    % W; H) H% L/ f* ^# z本人第一次来这,受益匪浅!!!

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2008-1-4 11:15 | 只看该作者
    受益匪浅

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2008-1-7 21:43 | 只看该作者
    厉害
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-6 08:22 , Processed in 0.109375 second(s), 34 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表