问一个关于orcad与pads logic之间比较纳闷的问题

mengzhuhao

问一个关于orcad与pads logic之间比较纳闷的问题

我在orcad里面的元件属性里面变更了封装了
6 D. p. ?) m3 b) p$ I8 A# w为何把orcad导入进pads logic依然没有变更封装呢？
简单为例：
例如我想把C-0603变成R-0603
7 l5 z1 D- o% \& Z$ r8 O4 B
我在说一下我的设置过程，高手分析分析错误可能出在什么地方：
我在orcad新建一个自定义库
然后新建一个C-0603的元件，封装定义为C-0603
新建了一个R-0603的元件，封装定义为R-0603

在一个pads logic里面打开一个包含R-0603与C-0603另存到库，并同时新建part type有R-0603与C-0603
) `( o+ d" E* `2 x- Q
$ V/ q% G& O7 T4 D; k. E所以如何我在orcad不做变更则已，变更了再导入进去就发现变更的并没起什么作用，还得自己在pads logic里面修改
5 V9 k$ A& J. @9 Z而且发现就是从orcad导出网表文件再导入pads layout的时候也会发现封装存在问题
我是在pads logic修正以后再同步到pads layout的时候才最后正确
* a1 D9 [6 G+ C4 q7 k

$ k3 T. u) N: A' w* Y% R请高手分析问题可能出在什么地方
如何避免类似的错误
如何不再使得过程再如此麻烦

numbdemon

原帖由 mengzhuhao 于 2008-3-10 21:13 发表
- @; h) n( f6 }3 @6 G' `! u3 r4 e; t问一个关于orcad与pads logic之间比较纳闷的问题
: z" m9 R& _: }9 P- Z, O9 h
$ x3 k2 t( B4 c! Q, x" r) b$ M& N* C我在orcad里面的元件属性里面变更了封装了
+ q9 F3 _1 E# D4 ~! b. R1 A为何把orcad导入进pads logic依然没有变更封装呢？
简单为例：
7 y2 W# Z- I, X5 Q/ b例如我想把C-0603变成R-0603
/ _& y: p4 g) g7 E4 F. I5 t
6 z: |& o* F' a我在说一下我的设置过 ...

0 w. C8 u# l0 l3 \1 G
在OrCAD里面做变更，具体是怎么变更呢？

mengzhuhao

双击 然后只变更pcb封装那块
例如我把R-0603变更成C-0603的
1 `( W3 x5 h! X* |. j7 U原理图里面元件不做变化

numbdemon

原帖由 mengzhuhao 于 2008-3-11 08:22 发表
双击 然后只变更pcb封装那块
5 `3 w5 e5 `& q1 D例如我把R-0603变更成C-0603的
& X' J) B0 T1 R. o8 t原理图里面元件不做变化

. e- z1 i0 c3 ?- H
/ [3 Z7 l4 H8 T我不建议这样修改PCB Footprint
5 Q; J4 Q% l( p8 P# I3 f0 G1:在建立元件库的时候输入的PCb FootPrint仅仅作为参考使用
* u% H4 x0 U9 |0 r6 N5 {" U2:将该元件摆放至原理图上后，OrCAD自动将元件库里面的PCB Footprint作为元件固有属性PCB Footprint
(为了表示区别我将上面两个PCB Footprint用不同颜色区分开，虽然名字一样，两者有本质的区别)
3.当我们在原理图上编辑元件属性时(双击或者edit properties)修改的是后者PCB Footprint，这个封装信息是将来用来Layout时导入网表用的。
4.如果只是修改了元件属性里的PCB Footprint，元件库本身的PCB Footprint并不会被修改，这就产生了不一致，也就是你遇到的问题。
5.我的建议是这样:你在新建元件的时候不要在元件库里面的PCB Footprint输入任何值，只在原理图中双击编辑属性PCB Footprint，我想这样的话，再导入Pads 就不会出错了(PADS可能默认先读取元件库里的信息)
6.假如这样还不行，在考虑别的办法

+ G% ]  E, a+ ?) \7 s0 D3 kPCB Footprint                     
, k5 x, v& b/ M+ h; @PCB Footprint

[ 本帖最后由 numbdemon 于 2008-3-11 09:38 编辑 ]

mengzhuhao

你的意思是先画原理图再编辑封装？
* R4 h# [1 c, @3 \1 h/ z! ?9 C这样貌似改起来也非常费劲哦

cloudysoul

是啊，这样改是不是很费劲？？要是大部分都是这样那工作量很大的？？

wader

顶起！

alexkeli

这种情况我也遇到过`
; T8 z) M1 E+ I* S+ G  H6 h5 I如下把原理图的缓存清下就好了！

jianghao8888

这样好像工作量很大，试试我的办法行不行：
& R; B& w- S1 B9 S# T% h. U在工程下面的库里编辑器件，对器件属性做更改，保存后，update design cashe。
- I( W% u) F( U9 ]3 s我没有试过，不知道行不行，你试试看吧。