找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 11094|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[Cadence Sigrity] SQ做串扰仿真

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-13 18:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大部分时候我们都是用SQ来做时序和Reflection仿真
5 j( a& Q5 U5 p0 J有没有人用SQ做Crosstalk和EMI仿真呢?' i0 F7 u; U1 T" O+ G+ _1 {
见过很多人问道:怎么用SQ做串扰仿真。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-11-27 19:19 | 只看该作者
仿真串扰的时候,不用作端接吗?这样直接接BUFFER,反射的能量也会互相耦合的。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-17 16:23 | 只看该作者
好贴  lz好人

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-18 14:55 | 只看该作者
记号一个!去试一下!

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2009-7-13 18:05 | 只看该作者
使用SigX进行串扰仿真,主要是耦合传输线与激励源的设置
+ b1 k  Y3 [- L( [4 ]8 }) [( n. q0 |: V2 L9 }4 D

! w9 p: @) p; L; g4 ~! f' m6 J7 i, ]+ v) G
上述串扰仿真拓扑结构中需要注意的几点:
; ?( ^- m* P  f/ ?' O9 d6 y0 h1.传输线一定是耦合的Trace,如图所示。而couple line是不行的6 J5 s' N- w. E# B8 S- w! q; }
2.两个驱动源,一个设置为pulse或者custom,另一个设置为Quiet HI或者Quiet Low0 q: p4 K% b; p7 \
3.如果是前仿真,试图通过仿真得出线宽与线距比的,要设置MS的线宽线距值( U* T( X  q8 f) R
   一般线宽是定下的,通过扫描线距值来观察仿真结果
9 V! f3 Z" f" h8 s6 t# @1 @9 z# a, Q/ J4.激励源为pulse或者custom的那条网络为攻击网络,另一条为被攻击网络
! v7 b3 d- c& c, `- Q  仿真的结果是基于被攻击网络产生的干扰电压纹波,当然最重要的是通过眼图来得出jitter值从而进行时序计算, E2 \: b3 [5 W1 N+ {( n# z
5.and so on…..
9 t/ l  Q% `/ I* ]: X2 A4 B0 y9 S, D4 F3 w
) d( y7 r% V/ l5 p- C6 t2 I& t

# Z. }% x" ]9 y( z; w/ s2 ]0 K " w2 a/ `* s+ V4 M. l; J# v1 g1 S
2 b. K& S  _0 Z& E" `! @* b* N" U
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-19 15:36
  • 签到天数: 125 天

    [LV.7]常住居民III

    3#
    发表于 2009-7-16 20:50 | 只看该作者
    2# 袁荣盛 [/正在研究这方面 ,谢谢

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2009-7-22 11:02 | 只看该作者
    好贴。! W; o% O) ~: w$ ?  J
    谢谢LZ分享。。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2009-10-15 10:34 | 只看该作者
    4# John-L
    % {7 F" j3 ~! r0 J: V; k# F1 c正在学习,谢谢!

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2009-12-22 19:49 | 只看该作者
    学习,继续学习,呵呵

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2010-6-20 18:31 | 只看该作者
    谢谢!

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2010-6-29 10:13 | 只看该作者
    感謝分享如何設定以仿真串擾

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2010-7-11 09:19 | 只看该作者
    感谢分享~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-24 15:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2010-9-7 12:08 | 只看该作者
    thank you

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2010-9-11 15:56 | 只看该作者

    5 C) N% Z$ j8 C6 ^看看我仿真的波形,- Q0 O& v1 }1 y  {: ?% ]
    我觉得串扰的波形应该是这样的,与理论分析比较接近!
    * G" g$ y9 ?! S) h从这个波形中能看出远端串据与驱动端信号的上升沿的关系,Tp=2Tr2 Z0 K; d0 Z- `  D' h5 j, Z
    近端干扰延里有关,Tp=2Td.
    ! A& @9 H$ D  l% ~( V! j/ Z有这对之处还请指教!

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2010-9-11 16:24 | 只看该作者
    ' ~/ n% D: B5 Y5 ^, v
    标注后的波形

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2010-9-27 15:38 | 只看该作者
    请教下,在有理想的参考平面下,前向串扰的感性和容性影响相互抵消,为什么在图中前向串扰的值会达到这么大呢?谢谢!

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-5-16 16:01 | 只看该作者
    求财神到!! 最近穷的叮当狠响了!. 生活不给力啊!

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-6-26 07:48 | 只看该作者
    回复 wkb1987 的帖子% B6 E1 I; {. G1 q% {; Q% s7 l

    ( O8 T* C: _! W: d- X微带线中,互感系数大于互容系数,因此,远端串扰一样存在,而且在有些场合下较为严重。: F# E0 M0 w$ L2 X
    而理想的带状线,远端串扰应该为0.
    & x9 m, j1 I2 u/ S
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-20 02:13 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表