|
+ e( @% `) P; B+ v
% ~8 F" t; L4 _% F, M该聊聊大家都很熟悉的目标阻抗Ztarget了。笔者认为,这个目标阻抗是电源完整性仿真里的一个有用但不精确的标准。
7 P, e! |) W C- _& s
! b. n3 ^7 y# j+ k
+ U9 T; O" ^& _8 c4 H% ^为什么这么说呢?首先介绍一下目标阻抗Ztarget的概念:为了保证IC等器件在直流到时钟频率的多次谐波频段上都能稳定工作,从IC等器件向电源传输系统看进去的阻抗必须保持在较低的值。目标阻抗是我们所期望的电阻值Ztarget,Ztarget的计算方法如下:: }) P3 t9 w+ f# f1 D. U/ j5 O
3 T+ B2 u ~" k) O2 q+ d
% E7 P9 n# M. N4 u U
其中:Ztarget目标阻抗6 g( s- D; F/ _9 ]) t; A- V/ g2 W
Power Supply Voltage是工作电压
8 H3 L3 M! J, c$ i3 \: R$ m' T, ^" [5 F
Allowed Ripple 是允许的工作电压纹波系数, U8 T8 w/ Z7 j5 }8 B8 ]- M0 o
Current 是工作电流,目前这个值是用最大电流的1/2来替代。' K( H- |4 M6 `
5 e, Z9 T+ ~2 U, R # E" f& Y( G. c) G: a
大家都知道,电源测试的时候,主要是测试纹波,噪声,但是业界目前还很难通过软件进行时域的纹波噪声仿真(一些大公司已经通过测试来建立芯片的噪声模型,然后用这个模型直接仿真,得到的结果就是电源噪声,但目前还处于探索阶段,没有推广使用),而是仿真电源分配系统的电源阻抗,他们的关系可以通过V=R/I来联系。因此如果还是仿真阻抗曲线的话,测试与仿真不能形成闭环。
* Y0 ~ ^& w( @7 ^( j3 R9 W+ O: q% I: h7 X; ^- P
" J5 H- S9 ^, X" E* N- ^, Z, _. |在衡量这个阻抗曲线是否能满足要求的时候,使用了这个目标阻抗的标准,但是仔细想想,这个标准还是有很多问题的,比如:这里的电流多大合适?实际的单板功耗是一个动态功耗,是不端的变的。在单板的整个频段范围里,使用统一的目标阻抗值,肯定也是不合理的,应该是各个频段,标准不一样。
$ H9 A+ F9 i9 m+ J, H
; Z- Y& j% L& t O. M9 l8 D+ z / d {" r6 Q. O1 E1 A9 g1 b7 Z6 L
虽然有这些问题存在,但这个标准还是很有用的,可以通过这个标准衡量电源平面的好坏。就如目前的时序计算,大家基本上都是通过公式对时序进行计算,就是所谓的静态时序分析。虽然这个静态时序分析对电源波动,ISI,SSN等问题考虑不周到,也就是说计算结果不准确,但用来衡量接口时序还是很有用的。因此笔者认为,目标阻抗是一个有用而不准确的标准。 J8 Q9 o3 ^1 f
3 [" p0 e( |" ^8 K' l+ G/ x# a8 l
1 j3 ]8 V' c. Y# d* G+ Z7 r. ~) d( V
1 |( A. ]; S7 h S- d) v9 w # F( l/ q, s' b0 e; w' d
: `, z. s; P* k& d7 b5 ?- Y
|
|