; P ~/ o7 R" [* S N$ J! z
: W0 t# z; A: {/ i" q
$ v, L" f2 r( e3 h% A2 E0 S01、在调试DCDC电路时是否有遇到输出电感异响（啸叫）的问题
8 W7 v' L9 m5 z$ w提问网友：请问各位在调试DCDC电路时是否有遇到输出电感异响（啸叫）的问题，尤其是两级DCDC串联起来使用时。
6 z6 o1 S4 ]8 W% R- H' }$ A5 k# ]
![]()
9 R2 [8 R4 [3 f9 _9 r8 j* N, j9 b, H5 X
两级分开调时输出是正常的，一串起来一级DCDC 3路输出都不正常了，3.3V输出那路电感叫得厉害。虽然有解决方案，但是想知道原因。
! q/ n( x0 S* `
甲：电感啸叫说明开关频率在人耳听见的范围，适当加大开关频率。
7 y9 o. J5 r% ]3 i
乙：有可能是上电电流过大引起的。
* W; h w. H) N# n" V1 _
- y3 l2 `: j( P5 r* K" U/ @) C( L7 G5 F: o
![]()
9 Y. ^5 n5 }8 E6 E/ `: ]
$ h. f7 }/ U" o提问网友：正常工作的话开关频率在0.25～2MHz，人耳听不到，现在是震荡了，有个200Hz的频率在。
' H P9 l% t" Q! ~
现在暂时定位是上电启动电流大，所以在二级DCDC加了缓启动，才解决问题。
; I1 @/ h- V7 L
但这个案例还有拓展的地方，我这块板平时调试没出现问题，直到有一次在输入端接了一个3m长的线，这个现象就出来了。
8 i& q- x/ o7 [9 M0 K }, M6 Y& I" F
丙：你可以试试，使用不同的输入电源（上电时间不一样的电源），或许也会复现电感啸叫。你用3m电源线测试用的是之前的电源吗？
5 b& y$ B" v% [" G9 {8 m0 m) L提问网友：是同一个电源，接了3m长的线后，5V输入端的波形都受到影响。
: C/ e3 |& ~; |, `
' w( P, \7 x/ K1 F6 q- A9 n
& \8 S/ G N; G7 L* t
丙：启动过快造成的过流是无疑的，那3m的电源线造成的时延应该不到1ns，这是如何触发这个现象的出现的呢？
; W' O9 U- i9 J4 R( a$ ~9 }
提问网友：3m电源线的影响应该不是时延，长线有寄生电感，那么3m的线或许可以等效一个电感来评估，在较高的开关频率下有较大的感抗，产生压降，导致一级DCDC输入的5V掉了下来。
★ 推荐书籍：《高速电路设计实践》
% v: d, j( u' {% V, B K8 U" x1 \
9 i* A6 H! q7 c. N+ {9 P+ L+ z
02、BGA的顶层能铺地吗？是否会造成短路？
: p. u) H) n6 B. q5 W8 Y提问网友：请问BGA的顶层能铺地吗？是否会造成短路？
) |( p. T! h) D$ s+ R. T! s2 Y
![]()
; Z" [2 x0 o" b9 M$ F( T7 `: U
# a! u2 {/ Y! E O% u" L
7 \' |. z! a& d, y" b& n6 A1 c
效果图：
, }& {! Z: k+ }
![]()
$ g2 [# T. q! ^: h) I% C0 [+ [5 s/ F5 U* _
6 P2 C( S; b; n9 j1 {
甲：控制好间距是不会短路的，但是既然都已经BGA封装了，估计最少也是4层板了，应该有GND层，所以个人感觉BGA肚子下面铺地意义不大。
$ B4 U; L9 H: f; {4 x( ]& o
提问网友：有单独的地层。
+ p: R* [, ]+ l
乙：不要铺地，焊接容易虚焊，而且调试换片很麻烦。
1 G) b- {% E3 X4 I
丙：仅参考：
# l& h3 A, H& e
9 O/ a- \( S( @# r4 H x- a
5 ^/ {+ a1 |( `! N% A: N乙：GA铺地会影响焊接，铜吸热造成焊接不良。血泪史：
' l( k d/ S' n/ U9 _- H1 P
! [; @' @) Z7 Q
# V$ \$ ~5 k2 k: I甲：除了负片层，其他走线层都不可以铺地铜哦？
" k4 ~9 Y. |$ n/ r; s- a& d
乙：铺铜可以加快PCB生产，减少腐蚀时间，提高产量，视具体项目运用。表层电源铜，你说铺不铺？大面积铺铜降低阻抗，有利于PI，板子铺地铜，降低EMI，板子做通了，就那么几招从芯片上分化出来。
" t% X9 b& u) T) ^- |- I
丙：做子卡，面积小点就可以了。
1 h1 D8 Z( m8 }9 `" |
![]()
0 e: i- g6 e8 D/ k9 G' y+ s1 f# n* w; o0 v- \& g
$ n5 H" I6 {) H* T b7 S
03、3颗DDR4，PCB空间有限，两个背贴，CPU支持fly-by结构，怎么走比较好？
9 V, t, s2 @; _; b提问网友：大家早上好，请教大佬们：若是3颗DDR4，PCB空间有限，两个背贴，CPU支持fly-by结构，这个怎么走比较好？
: f8 {; X" X! c6 r4 q
甲：两个走T，剩下fly by，怎么节省空间和层数怎么走，成本第一。
/ k' K' n6 n4 b; y) ]; N9 i" @& w
提问网友：我们是六层板，那是不是先两个T，就是背贴的两个，最后走到第三个fly-by。
3 \% p# k# }: T7 X& o8 ?
关键是，第三个是ECC颗粒，我们后面可能有的客户不需要此功能会去掉，这样第三个没有，后面的线是不是都算stub？会对前两个颗粒反射大吧？
4 p. B/ m; b# E% P7 j" l" n9 g
甲：一个面先布，后面两个在一起后布并同时T布线。反射叠加在第一个情况最厉害，ECC可以克服。
9 Q# M( B z2 U) h$ Z3 w/ G. k* {
04、8层板，内层1层信号，两层电源，其他都是地层，有什么好的叠层建议。
6 D: ^" k8 v! f# K0 x, @2 S. ~提问网友：求助贴：8层板，内层1层信号，两层电源，其他都是地层，有什么好的叠层建议。
# f$ v2 K; L3 [
甲：sgsgvsgs。
- z3 c( V, A8 m; P& s0 M
乙：那不是随便整电源和地临近就行。
+ { ~7 S' `1 Y# u/ [5 G& g7 j
提问网友：我就是担心对称的问题， 有什么好的修改建议吗？
5 K& ]) J' l6 E5 z1 p
乙：只有一个信号层，为什么要做八层？
# Y! \2 q" b0 C$ b% Z o- J4 g; j- \
提问网友：有两层电源 。
& h+ }- Z. k# x/ X甲：45换一下，或5放3前面。
" _. Q; _7 A( z1 P
乙：电源层最好和地层成对，用电源层有一个重要的做用就是能形成层间电容，具有非常良好的去耦效果。
# z5 z- ?* I- Y# {# q$ ?2 K
丙：3层信号做8层板子是不是太浪费，s g s v g s六层就可以了。
" s1 Q7 j9 a1 A C( l$ ]6 f) f. a2 L
甲：他要两个电源层，估计是有大电流的需求，比如说100A的的电流的情况。
" q5 ]9 v0 ^8 H7 @2 G! [( e7 B& n, y
% @9 `4 t1 B5 i& p/ i1 t' u
05、cadence导出dxf，无法到处实际孔的大小，只能到处助焊层，求大神指导
7 t8 A& R. k6 H; K提问网友：cadence导出dxf，无法到处实际孔的大小，只能到处助焊层，求大神指导？
4 z+ ]7 Y- p- D" p% m
甲：把实际孔的大小，添加到一个不用的层里面 ，就可以导出了。
, w3 Q. f0 ?9 ^: D
提问网友：实际孔大小如何换层，那一层表示实际孔的大小。
6 c! |# D' u z$ Q* S0 N
, C, s8 i- @3 ~4 _! G
3 o4 r/ E9 n8 D* T* R. u提问网友：杜老师，orcad_library_builder 软件和 EDA365skil 软件是有冲突，怎么解决？ + z& D) `: J, l* L p9 @+ Q
杜老师：卸掉其中一个。
3 @; m6 u4 t! j
提问网友：还有其他方法吗？
9 }7 _1 I, k) P0 z% k
; a4 j0 d* f: ~2 r3 z, w" _
5 X) t t9 E- I! v: h+ w+ ~
06、D1是不是一直都处于工作状态
" {' }% e/ K3 ~8 c提问网友：请教大家，D1是不是一直都处于工作状态？我平时用三极管，没有加过稳压管，和输入输出的电容。
/ }# a8 M3 J6 t
![]()
5 l1 |' d1 W9 T7 G0 R1 A. A! L
0 B; I, E" w9 v甲：你量一下稳压管的电压不就知道了嘛，看不懂为什么这样设计电路！
: G" s- F1 _+ f
![]()
' o1 v; \. P% H2 @0 e/ I9 ~2 F& K
$ T% N$ w% h* c3 u5 `( M0 H2 P, s提问网友：应该不是3.3V，要不12V就和稳压管构成回路了吧，输入不就是3.3V，管子就导通了吧？电容是滤高频干扰的吧？
1 Y `" Z: ^$ P! i- ^' S
乙：io哪来的高频？这个电路感觉io口没啥用啊。
) G: _3 X& R' c4 _# u3 ^. Y
提问网友：这个是12V的电压，用一个三极管转成3.3V输入给单片机吧，是IO口的保护器件，但不能完全理解是如何保护的。
' a8 w/ V. [' p- O) J/ j3 u' N
基础不过关，彻底迷糊了，这位朋友的解释，我觉得应该是不对的吧，希望各位帮忙解惑。
5 t- L2 f$ M: t) ?9 ^3 J* W" R
![]()
* X! \5 E4 S" c U
6 h8 v* ^! J6 T# a. x& x/ Y6 m丙：你可以试试，使用不同的输入电源（上电时间不一样的电源），或许也会复现电感啸叫。
5 h/ L1 M: T- b4 {: I
乙：隔直电容在哪里？稳压管就是到达击穿电压开始工作的啊！而且用了一级三极管，输入信号和输出信号反向的，要注意一下翻转，直接用NMOS管电平转换不就好了，电路也简单。
/ h- T4 E6 O# K+ v
![]()
; o5 g- E; Y1 u: H- w+ d+ p
$ ?, S2 R. m: [提问网友：收到，谢谢，这个稳压管会不会是防雷击的续流呢，有高频的高压干扰，通过电容到稳压管构成回路，对大电压还有钳位功能？这是汽车电子的IO处理，我处理民用产品，没有这么细致。 ' {, o& T I' |5 U+ _
乙：这个没有防雷功能，汽车电子不需要防雷，防浪涌倒是有。这个是普通的板内信号电平转换设计，不是说不可以，只是告诉你信号到三极管C极出来会反向，注意一下就好，如果是对外IO口，接口处放TVS管防浪涌就好。
/ B; K/ d9 P d0 {8 R3 y6 p3 t
提问网友：收到，谢谢！
: ^/ `& Q5 ]4 t) C
% N: |7 O( H' Z! r
07、MIPI 屏，4LAN的时钟是多少？
9 Z" z) m6 w5 }' t8 @: k
提问网友：请问群里的朋友，MIPI 屏，4LAN的时钟是多少？（1280x800）
- _, D; X& B- Z( E
甲：算出data rate然后除以2就是clk了
, b# ?. d1 Z1 J, ?" w% R
![]()
' n2 U2 M6 \, B5 G& {
+ c4 x0 t8 ^+ `' l/ i! y提问网友：四通道也是除以2吗？
5 T! k! w& w5 p" }
甲：CLK跟几通道没关，只看是单边采样还是双边采样，双边采样就是除以二。
1 Q( z, D$ o( S0 ^6 n
乙：有关系吧 那个data rate是所有通道的总数据数率，有除了通道数 所以无关了。
+ B; K/ w1 u& j. S! m& O! ?# e
甲：除以4了已经，Moping dsi也分几种的，看转换前的数据格式，有YUV的，RGB等等。
) ]; l5 `! I% H. i$ C' v
提问网友：有点不好理解。
$ k' ]/ T3 H& R6 o& L- j! ]
甲：这个找你们软件要一下参数。
7 [' V+ u$ K4 A; K4 E% M! c
![]()
" Q% T7 R; ]$ }/ k0 g3 h- r, [% k7 o7 `# g$ `- z
提问网友：另一个也是时钟频率的问题，DDR3的手册可以工作在1600M，实际配置只最高用到552M，启动360M，播放VEDIO又是240M。
4 v1 y* x7 y. e, O/ `+ @
甲：1600M一般是理论值，实际应用有应该达不到，根据实际调整的。
% G2 q9 Q+ q: C) J! [
提问网友：属于降频吗，CPU性能没有这么高码，这样DDR3会不会浪费？
; J2 V( D, |6 I# b/ k. V/ A
甲：一般都是都这么用的，你要把速率跑上去也可以啊，只是功耗要高些，有些LAYOUT不好的也跑不到那么高，而且过EMC，降频是常用的手段。
& G& u! d+ D5 k9 W. X
提问网友：嗯嗯，现在在做EMC整改，要把这些频率筛一遍，看看是哪个部分引起的。
7 ?2 p+ l; ?3 w7 ?
3 G5 h" U$ K- E: b% G( W4 _" p
08、高通IPQ4019平台的校准出问题了，怎么解决？
5 k& r2 U: b/ O提问网友：群里面有人做过高通IPQ4019平台的吗？校准出问题了，求救！
: t9 C# p* L+ V; C1 ~1 Z- }
甲：啥问题？接受？
) `+ b4 ?% ?5 w
提问网友：5G校准到5330信道就停掉了。
% V7 O8 i# A0 w# T
甲：手动测量的时候，频偏和功率正常吗？调一下晶体的负载电容，或者换一下晶体。
" S% u- T, j; {3 {
提问网友：频偏好的，晶体都校准过了，就搞不懂为何低信道过了 高信道中信道就不行。
# s- h' Z5 _( F
汪老师：输出功率了？
/ x( F4 o7 k4 o' N5 i
提问网友：嗯，不是有LOG嘛，就是中高信道不行。
' V+ R; z; h/ l6 A) F
汪老师：输出功率不够，或者是校准时预设的增益不够。
/ U( S) h5 H, s/ @) y" s9 U. {5 [& a
提问网友：我把线损补偿跟目标功率一样了，一样是到5330就停掉了，感觉很诡异，汪老师，您做过ipq4019平台吗？
- z2 a2 F& V+ n/ ~; d6 J/ m. B
汪老师：我做过终端RF，熟悉终端的校准和测试。你多查一下其他信道在gain19时，对应的输出功率，在手工模式下：看一下，gain19时，对应输出的功能模板。
2 i9 J! l/ W9 ]- a% R
提问网友：高通的校准很坑的，可能很多都是设置的问题。
% s& r( K' P( \' h/ c
汪老师：是的。
+ N9 A- l8 M) V, G8 f* c- a* k, s& x
提问网友：有些还有boarddata的问题，Boarddata您也做过吧？
, F' H; o8 k) g. n; t
汪老师：也有可能是研发置数的问题，它的思路和原则都是一样的。
1 \! `' r+ c+ `
提问网友：我们搞高通WIFI都找不到技术支持的。
- M: X8 N. _6 [5 c- ?7 P% H
汪老师：把握基本原则，手工调试，且数据跳动不大的情景下，可以放心地去找高通软件小bug，校准不过，是终端输出不符合软件的门限，导致不过，手工调试可以随便你去折腾和置数。
, q2 \; u" f6 q; T
提问网友：都是0201的器件，你说的折腾很难实现？
0 ^6 D' S1 k( n9 Z( |9 L
汪老师：我以前的工作方式，都是先完成手工调试，这个是基础，才能顺利的做下一步的。可以和软件人员配合的， 总之，硬件调试是基础。0201的器件调试是个苦差事。
E! D/ @2 y$ o2 w% a4 L
提问网友：是的，动不动就掉干扰，debug不好。
. z# E. h* q m6 L+ p9 I
9 w- D" A E$ T: |/ e; T& _3 E9 `8 j7 B' y2 C" j; S" g* ] Y7 ~+ r a7 C9 K; P4 Q3 a
注：本文为EDA365电子论坛原创文章，未经允许，不得转载。
/1 
发表于 2019-8-29 15:26
收藏
淘帖
支持！
反对！