找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1446|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

“电子硬件学”聊不完的各类问题及干货分享!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-19 15:05
  • 签到天数: 339 天

    [LV.8]以坛为家I

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-8-29 15:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 alexwang 于 2020-4-30 23:05 编辑
    % Y4 X: o  @1 b+ }: U+ G( P: \; l/ @1 b8 X
    电子硬件学”聊不完的各类问题及干货分享!

    ' W  B& j& {% Z) v. C4 B! X
    EDA365原创   作者:EDA365微信交流群
    ; S0 Z: S7 m7 ~  h0 D- k
    % [/ D/ S3 Q# E& k

    " R3 z4 @7 a- i+ ]7 Q; g
    内部技术交流群

    6 X* A6 v; R1 o  {* F3 h# D
    聊天记录第N波
    $ C' L/ K% I, i" Z. O
    这次又是干货满满的讨论

    1 |/ T0 I5 T, n/ a
    文末有杜老师送上的惊喜福利哦

    9 g! t% o5 n3 G/ k3 h
    , L" S/ L9 _) W# J' W' D$ ^# d- @3 a3 g% I7 h# j
    01、在调试DCDC电路时是否有遇到输出电感异响(啸叫)的问题
    4 j/ v' n, {3 k! s
    提问网友:请问各位在调试DCDC电路时是否有遇到输出电感异响(啸叫)的问题,尤其是两级DCDC串联起来使用时。

    . D% k# j9 p1 S( W1 V/ q
    ' Z" S/ n: G0 ^" Y" ]1 r$ L
    % S# S) X4 V6 a) l2 N
    两级分开调时输出是正常的,一串起来一级DCDC 3路输出都不正常了,3.3V输出那路电感叫得厉害。虽然有解决方案,但是想知道原因。
    ' x, G% R, S! ^: {' j# J; D
    甲:电感啸叫说明开关频率在人耳听见的范围,适当加大开关频率。
    ) g- m$ k# i# y& F, r2 G! I
    乙:有可能是上电电流过大引起的。
    : g( Y( h- m) O$ q7 q* _8 D

    5 A  Q% a  `( ?9 @- v
    2 d% q8 G  S% a( u
    7 i) z) x% N5 Y! t6 c1 p- @+ q2 e5 X$ @3 B; B
    提问网友:正常工作的话开关频率在0.25~2MHz,人耳听不到,现在是震荡了,有个200Hz的频率在。

    / y8 {1 u$ z/ ~4 }, Z0 R3 N
    现在暂时定位是上电启动电流大,所以在二级DCDC加了缓启动,才解决问题。

    1 o) r" i$ J* y
    但这个案例还有拓展的地方,我这块板平时调试没出现问题,直到有一次在输入端接了一个3m长的线,这个现象就出来了。
    " f2 Y) h3 X5 x8 }
    丙:你可以试试,使用不同的输入电源(上电时间不一样的电源),或许也会复现电感啸叫。你用3m电源线测试用的是之前的电源吗?
    0 ~  @4 ^$ D( j3 ~. e% p, C
    提问网友:是同一个电源,接了3m长的线后,5V输入端的波形都受到影响。
    % h: x8 z* V  W; x8 l' X
    7 d! d/ X3 G- }

    * @6 l$ S8 A6 g/ O1 R4 M. {' L
    丙:启动过快造成的过流是无疑的,那3m的电源线造成的时延应该不到1ns,这是如何触发这个现象的出现的呢?
    6 d$ y! g9 V" k8 E" _0 j3 M+ t
    提问网友:3m电源线的影响应该不是时延,长线有寄生电感,那么3m的线或许可以等效一个电感来评估,在较高的开关频率下有较大的感抗,产生压降,导致一级DCDC输入的5V掉了下来。
    ★ 推荐书籍:《高速电路设计实践》
    / N: e( j- i3 r: D5 d7 I7 n& i

    4 H/ z4 f: M& J0 {. T
    02、BGA的顶层能铺地吗?是否会造成短路?
    / t6 h# n  }1 W" q
    提问网友:请问BGA的顶层能铺地吗?是否会造成短路?

    + E! s6 E; O1 ]: P5 U

    6 _( l! v4 n) v, g: o  W, ~( ^: g6 u
    2 W7 E9 K8 L7 p
    效果图:
    * I; \, Y' m( M. K  S* b6 k) i
    + M9 B! x9 v5 w& C/ A( x# a0 Z* f7 c
    9 R5 H: {9 R1 W" r
    甲:控制好间距是不会短路的,但是既然都已经BGA封装了,估计最少也是4层板了,应该有GND层,所以个人感觉BGA肚子下面铺地意义不大。
      [0 h* d# E6 R! z  m
    提问网友:有单独的地层。

    9 S* {9 \0 V" M/ y& i- k; z- U' N7 _9 [
    乙:不要铺地,焊接容易虚焊,而且调试换片很麻烦。
    ! o: Z" Y2 \$ r! ~+ Q
    丙:仅参考:
    + \( i' d6 _( {, k5 ?

    $ t- |( g4 ^  F1 U& b! J0 t1 j, _' B& m" j
    乙:GA铺地会影响焊接,铜吸热造成焊接不良。血泪史:

    7 R: S/ u+ c1 K5 I

    9 C/ P: \4 X5 [2 N& a, i- W# a, F$ k, _4 i1 N; j+ ^
    甲:除了负片层,其他走线层都不可以铺地铜哦?
    3 x# {- H2 J  b, s/ I4 [! e
    乙:铺铜可以加快PCB生产,减少腐蚀时间,提高产量,视具体项目运用。表层电源铜,你说铺不铺?大面积铺铜降低阻抗,有利于PI,板子铺地铜,降低EMI,板子做通了,就那么几招从芯片上分化出来。
    5 C; Y3 P2 C, h9 I1 k0 p
    丙:做子卡,面积小点就可以了。
    6 n, D( s& [6 U6 B- o8 h
    : B$ b* S4 n: d; A, X& \* t4 T
    6 s5 d  d& c4 ?+ U5 |; e: m
    " i# Y0 N# y: C: z$ X$ g4 L. ^; W
    03、3颗DDR4,PCB空间有限,两个背贴,CPU支持fly-by结构,怎么走比较好?
    ( `5 @# Y2 T- e1 v4 R
    提问网友:大家早上好,请教大佬们:若是3颗DDR4,PCB空间有限,两个背贴,CPU支持fly-by结构,这个怎么走比较好?
    , J! o( Q% z1 m% Z
    甲:两个走T,剩下fly by,怎么节省空间和层数怎么走,成本第一。
    ; x$ B( X( Z0 J
    提问网友:我们是六层板,那是不是先两个T,就是背贴的两个,最后走到第三个fly-by。

    ( y+ u. o; |+ D% D
    关键是,第三个是ECC颗粒,我们后面可能有的客户不需要此功能会去掉,这样第三个没有,后面的线是不是都算stub?会对前两个颗粒反射大吧?
    - Z5 _$ Z4 l- m1 s" Q
    甲:一个面先布,后面两个在一起后布并同时T布线。反射叠加在第一个情况最厉害,ECC可以克服。

    1 Y0 m# w8 f+ ^
    04、8层板,内层1层信号,两层电源,其他都是地层,有什么好的叠层建议。
    5 i. h1 V; M: r; S$ b8 [- T, t! ^
    提问网友:求助贴:8层板,内层1层信号,两层电源,其他都是地层,有什么好的叠层建议。

      q  H' U* o9 \0 X
    甲:sgsgvsgs。
    $ ?6 Q1 y: M' h9 A0 L
    乙:那不是随便整电源和地临近就行。

    4 U: w, y- a/ v6 i) k' v( ^! T3 Z
    提问网友:我就是担心对称的问题, 有什么好的修改建议吗?
    3 W% V$ g) Z; N1 _; f6 f) n) K
    乙:只有一个信号层,为什么要做八层?

    ( t4 {* D1 N& `9 ^1 i% A
    提问网友:有两层电源 。

    ; j  U0 |- b5 Q
    甲:45换一下,或5放3前面。
    ) d  G& }" S0 j3 j
    乙:电源层最好和地层成对,用电源层有一个重要的做用就是能形成层间电容,具有非常良好的去耦效果。
    % }. k1 @" p- Y2 l: Q" ~$ o6 \
    丙:3层信号做8层板子是不是太浪费,s g s v g s六层就可以了。
    + O) w6 j, C, h, ]4 O& N* J, u
    甲:他要两个电源层,估计是有大电流的需求,比如说100A的的电流的情况。
    9 ?8 L2 C" R- S1 p

    ) q+ m* r) f" |0 q* `9 ~* c7 v
    05、cadence导出dxf,无法到处实际孔的大小,只能到处助焊层,求大神指导
    8 e- g( C1 x! h, I
    提问网友:cadence导出dxf,无法到处实际孔的大小,只能到处助焊层,求大神指导?

    - F0 c5 J) H3 b( b6 Q" n. I) i
    甲:把实际孔的大小,添加到一个不用的层里面 ,就可以导出了。
    7 }6 ^0 X- i- L6 Z
    提问网友:实际孔大小如何换层,那一层表示实际孔的大小。
    ; Q6 k8 [* x$ M  _) J% k* {/ l
    杜老师:给你推荐一个学习视频:
    0 i; Y: ~- D0 w& j8 V+ O

    2 S9 u4 Y) C* G5 e: `
    提问网友:杜老师,orcad_library_builder 软件和 EDA365skil 软件是有冲突,怎么解决?

    ) l7 p& }$ \" m2 I
    杜老师:卸掉其中一个。
    - \6 [$ z7 ?+ I" V( B6 u7 ]; T
    提问网友:还有其他方法吗?

    2 q- @6 H: X6 f$ ~
    杜老师:按需手动修改allegro. ilinit文件。
    ) b) I' _# W% {* m& \0 G
    ) t2 T+ v/ j' Y3 ~
    06、D1是不是一直都处于工作状态

    9 [. N4 E' Y8 e$ V7 z9 k
    提问网友:请教大家,D1是不是一直都处于工作状态?我平时用三极管,没有加过稳压管,和输入输出的电容。

    % l& A& P% I# u/ t& S  b
    % u( ~/ K& O" R0 k4 M) Q9 B* g9 ~
    # t8 B( `9 J% E0 Y3 V7 x. Y
    甲:你量一下稳压管的电压不就知道了嘛,看不懂为什么这样设计电路!

    : |+ P0 G! c9 D" b$ H
    * `2 m2 }( D; m0 B4 y
    5 z3 M* @0 @. ]7 g5 y% J1 N/ x- M3 U
    提问网友:应该不是3.3V,要不12V就和稳压管构成回路了吧,输入不就是3.3V,管子就导通了吧?电容是滤高频干扰的吧?
      _8 k# }6 @( J
    乙:io哪来的高频?这个电路感觉io口没啥用啊。
    2 G/ W+ O6 x, h0 d8 F8 N- @
    提问网友:这个是12V的电压,用一个三极管转成3.3V输入给单片机吧,是IO口的保护器件,但不能完全理解是如何保护的。

    / F; z+ n& l6 t+ w
    基础不过关,彻底迷糊了,这位朋友的解释,我觉得应该是不对的吧,希望各位帮忙解惑。
    , N$ e' g5 q# V0 c4 ?3 |; ?& m' u
    " ?1 q: ?/ x4 C0 M5 t
    ( P- D, @, D- v3 }4 ~8 [
    丙:你可以试试,使用不同的输入电源(上电时间不一样的电源),或许也会复现电感啸叫。
    1 d! ^+ K: H8 c" q- _' g% B2 A
    乙:隔直电容在哪里?稳压管就是到达击穿电压开始工作的啊!而且用了一级三极管,输入信号和输出信号反向的,要注意一下翻转,直接用NMOS管电平转换不就好了,电路也简单。
    " c& [  D8 J6 O

    0 L; E' Y2 W; u0 W
    ) Q' T4 ^+ F, \* D& f1 H# @1 r3 ]
    提问网友:收到,谢谢,这个稳压管会不会是防雷击的续流呢,有高频的高压干扰,通过电容到稳压管构成回路,对大电压还有钳位功能?这是汽车电子的IO处理,我处理民用产品,没有这么细致。

    ) _( u2 X2 T" z; a
    乙:这个没有防雷功能,汽车电子不需要防雷,防浪涌倒是有。这个是普通的板内信号电平转换设计,不是说不可以,只是告诉你信号到三极管C极出来会反向,注意一下就好,如果是对外IO口,接口处放TVS管防浪涌就好。

    % y5 d) ^& A2 m
    提问网友:收到,谢谢!
    . Z  H4 |5 n% E9 h% z" _5 W/ u1 _
    9 h: ~  {% l9 ^" q
    07、MIPI 屏,4LAN的时钟是多少?

    4 p# h# I& x  y7 Y. J
    提问网友:请问群里的朋友,MIPI 屏,4LAN的时钟是多少?(1280x800)

    + t' Q. s% A2 C, T( m4 M
    甲:算出data rate然后除以2就是clk了

    6 d) X! @1 D/ v; x- f7 m) S8 u

    2 e( L  t4 J2 P- I& [& d$ t3 b
    2 E- a' s+ e7 _6 G9 C8 ]5 U8 h7 @
    提问网友:四通道也是除以2吗?
    * `/ h( z  w+ K; L! u; H, c
    甲:CLK跟几通道没关,只看是单边采样还是双边采样,双边采样就是除以二。
    4 Y( e9 R& E" u$ f  L( e  u- a
    乙:有关系吧 那个data rate是所有通道的总数据数率,有除了通道数 所以无关了。

    - C; r6 e3 X, B
    甲:除以4了已经,Moping dsi也分几种的,看转换前的数据格式,有YUV的,RGB等等。

    ( ]: v) l& b7 I0 c% G" n! h8 _& k
    提问网友:有点不好理解。
    6 P4 [- H* u8 E' I' D; Y: o5 Z
    甲:这个找你们软件要一下参数。
    ; K) U9 l. d/ [8 q
    ' p! a5 K8 d4 W+ p5 ?
    / C0 y" _8 V3 E( I
    提问网友:另一个也是时钟频率的问题,DDR3的手册可以工作在1600M,实际配置只最高用到552M,启动360M,播放VEDIO又是240M。
    3 ]  b8 _) r; m) M! {  ^4 |5 _
    甲:1600M一般是理论值,实际应用有应该达不到,根据实际调整的。

    : o- W- R0 g& @+ J# D% a! g
    提问网友:属于降频吗,CPU性能没有这么高码,这样DDR3会不会浪费?
    & t- V/ E# N% Q, E9 ~2 K
    甲:一般都是都这么用的,你要把速率跑上去也可以啊,只是功耗要高些,有些LAYOUT不好的也跑不到那么高,而且过EMC,降频是常用的手段。

    4 U, L( j# B6 p) d2 G
    提问网友:嗯嗯,现在在做EMC整改,要把这些频率筛一遍,看看是哪个部分引起的。
    9 Z1 U: l. I9 I: D) U: O7 v
    8 F: l! D# b$ {
    08、高通IPQ4019平台的校准出问题了,怎么解决?

    2 e6 d: b, A6 E5 Y2 W
    提问网友:群里面有人做过高通IPQ4019平台的吗?校准出问题了,求救!
    ) {4 l! X7 v; w9 N
    甲:啥问题?接受?

    7 i" J3 `5 W# _, }2 R; z
    提问网友:5G校准到5330信道就停掉了。

    7 Y7 `5 F' \$ x6 @$ ^
    甲:手动测量的时候,频偏和功率正常吗?调一下晶体的负载电容,或者换一下晶体。

    4 m9 p" Z  B# B1 f
    提问网友:频偏好的,晶体都校准过了,就搞不懂为何低信道过了 高信道中信道就不行。
    & Z' _- C3 L* P$ z# U: o! c
    汪老师:输出功率了?

    7 R8 r$ R# ~% T- f# \; `. N
    提问网友:嗯,不是有LOG嘛,就是中高信道不行。
    ) o+ }+ }2 s: B% I3 A6 F" z. V
    汪老师:输出功率不够,或者是校准时预设的增益不够。

    0 e. V1 @7 N/ F: c  V" s+ W# U# M; l
    提问网友:我把线损补偿跟目标功率一样了,一样是到5330就停掉了,感觉很诡异,汪老师,您做过ipq4019平台吗?
    & S" o# G" t* f% `9 a6 r9 U
    汪老师:我做过终端RF,熟悉终端的校准和测试。你多查一下其他信道在gain19时,对应的输出功率,在手工模式下:看一下,gain19时,对应输出的功能模板。

    - b3 l" k& E3 o& t$ Q7 L
    提问网友:高通的校准很坑的,可能很多都是设置的问题。
    + J' d/ t' r  b3 ~
    汪老师:是的。

    4 ?+ ^: z7 I% C" s& O1 B
    提问网友:有些还有boarddata的问题,Boarddata您也做过吧?
    5 c. z( ~' d# w& u
    汪老师:也有可能是研发置数的问题,它的思路和原则都是一样的。
    / ]$ U3 W0 z* V7 Z3 K
    提问网友:我们搞高通WIFI都找不到技术支持的。

    3 ?% V( V# ^1 G9 [; u6 v( ~
    汪老师:把握基本原则,手工调试,且数据跳动不大的情景下,可以放心地去找高通软件小bug,校准不过,是终端输出不符合软件的门限,导致不过,手工调试可以随便你去折腾和置数。

    ( X5 z0 D0 J8 S! u0 \3 y
    提问网友:都是0201的器件,你说的折腾很难实现?
    # p3 U* }- M  g
    汪老师:我以前的工作方式,都是先完成手工调试,这个是基础,才能顺利的做下一步的。可以和软件人员配合的, 总之,硬件调试是基础。0201的器件调试是个苦差事。
    3 ?# B' N/ L2 u" g5 m% O
    提问网友:是的,动不动就掉干扰,debug不好。

    6 G6 n$ \; U3 P' Q
    出品丨EDA365
    原创作者丨EDA365微信交流群
    素材整理陆妹
    排版编辑丨阿迟
    9 w- D" A  E$ T: |/ e; T& _3 E9 `8 j7 B' y2 C" j; S" g* ]  Y7 ~
    8 j1 j% q$ N% J! q
    注:本文为EDA365电子论坛原创文章,未经允许,不得转载。
    : c) Z1 U) F3 v! |* P/ D
    # z) \/ m0 N( `' L; Q6 p

    ' |7 _5 L- g1 h: g: L# N- f& f; B! x0 \' W* E  }' P
    . C/ ^0 E. ]9 g( \3 Y& Z
    1 f1 x& x" ~* Z4 V; q' i

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2020-4-28 15:22 | 只看该作者
    这种问题汇总真好,有什么问题我可以直接来找,为电巢点赞

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2020-6-11 07:48 | 只看该作者
    那个三极管的电容是为了缓开三极管用的吧  跟放大交流有什么关系

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2020-8-9 06:20 | 只看该作者
    给电巢点赞(?ò ? ó?)

    “来自电巢APP”

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-6 23:03 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表