真正用SI工具的人多吗

arsh1314 · 发表于 2009-6-27 23:34

很想学仿真，就是不知道怎么开始

william2006 · 发表于 2009-7-1 10:17

7# 七里香

文盲

中国水仙 · 发表于 2009-7-1 22:08

希望向这个方向发展，但是感觉入门还是有点难

panadol · 发表于 2009-7-4 23:28

不是一般的小公司可以作到的啊！

ykwym · 发表于 2009-7-6 23:57

好象很多人理解是仿真是解决问题的，我的理解不是这样，第一电路是设计出来的，不是仿真出来的，每一种接口都有其规范，在按照规范做的前提下去做设计基本是没有问题的。至少我觉得只是一种手段而已，很多人连规范都不看就在那大谈仿真，是不是忘记本质是什么？？？

loony85 · 发表于 2009-7-8 12:48

SI还是很重要的

honejing · 发表于 2009-7-16 09:04

用，大大的用!!

chfpcb · 发表于 2009-7-16 17:19

是的，学习中，却有点难度

haip · 发表于 2009-7-16 21:33

难啊

tzwhzf · 发表于 2009-7-21 16:12

高人，我的好好学学

freezing616 · 发表于 2009-8-15 18:12

好象很多人理解是仿真是解决问题的，我的理解不是这样，第一电路是设计出来的，不是仿真出来的，每一种接口都有其规范，在按照规范做的前提下去做设计基本是没有问题的。至少我觉得只是一种手段而已，很多人连规范都 ...
. M- e4 U4 \: t: W" t; z' C+ ~/ Wykwym 发表于 2009-7-6 23:57

不敢苟同！各公司设计时都会有自己的规范，大家都按规范去设计，即使按规范设计也有可能因为串扰等等一些原因是信号fail.何况现在板子的面积越来越小，有时不可能完全按规范来做。这时就要仿真以达到布局布线的最优化，对于遇到的问题，仿真会给你几种解决方案（至少我们是这样）。

gavinzhou83 · 发表于 2009-9-18 16:43

学习。

iversn · 发表于 2009-9-25 21:15

我在学的确觉得起步很难

covigs · 发表于 2013-1-9 14:01

20楼说的有道理

willyeing · 发表于 2013-1-11 12:42

Vincent.M 发表于 2009-6-12 22:30
5 b" Z8 W r! x$ I3 w. `5 ~虽然我也是si新人，但对你的观点实在不赞同。+ [* A( m6 r* H0 e! `0 D. \
真正SI分析往往需要比较精确的解，不止时域信号，还得看频 ...

这个不实用，老板要快！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

真正用SI工具的人多吗

评分

评分

推荐内容 /1