找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2090|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

请问拼版的工艺边一般加多宽比较比较合适???

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-7-8 13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问拼版的工艺边一般加多宽比较比较合适???4 [# h8 ~/ M$ ?- Q' m

该用户从未签到

2#
发表于 2019-7-8 14:25 | 只看该作者

点评

且最好不要在工艺上放mark点  详情 回复 发表于 2019-7-8 14:34

该用户从未签到

3#
发表于 2019-7-8 14:34 | 只看该作者
英超 发表于 2019-7-8 14:258 N+ f  v) n, o4 l+ y( s8 U
单边5mm

( y1 x% `1 b  T/ i. i且最好不要在工艺上放mark点

点评

为什么不可以放工艺边上???  详情 回复 发表于 2019-7-8 17:04

该用户从未签到

4#
发表于 2019-7-8 15:31 | 只看该作者
宽度不是绝对的,4mm以上一般不会有问题,但太宽的工艺边也是成本浪费。3 e5 {7 e0 ?, o/ b& |1 }+ c* I" w: J
- G* [7 u0 x2 H8 W1 Z% y9 O
当两边放置工艺边时,确实不能将mark点放在工艺边上,因为工艺边在轨道上时,mark点是被遮住的,不起作用。$ y0 r" V; r; ~0 w2 S' g
这时就应该将mark点放置到板内。& p7 m/ C) x: c9 m& Z
但有些时候是四个方向都有工艺边,那么可以在非轨道侧的工艺边上放置mark点,mark点中心与轨道侧板边距离不小于5mm,以确保mark点不会被轨道遮住。

点评

大神说的好详细,谢谢  详情 回复 发表于 2019-7-8 17:06

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2019-7-8 17:06 | 只看该作者
yihafewu 发表于 2019-7-8 15:31
- n+ Q9 C* S/ K' j宽度不是绝对的,4mm以上一般不会有问题,但太宽的工艺边也是成本浪费。
9 p' m$ d4 ]1 f+ N7 p. W, W9 v6 N6 Z/ ?) l) ?8 `
当两边放置工艺边时,确实不能 ...

! C7 t- i' A: z7 m6 b大神说的好详细,谢谢" R8 u- W; }# _7 M" }

该用户从未签到

7#
发表于 2019-7-8 18:38 | 只看该作者
一般要求最边上的器件到工艺边的边缘要大于等于5mm就可以,如果器件到电路板边缘大于5mm就可以不加工艺边了。

该用户从未签到

9#
发表于 2019-7-10 17:34 | 只看该作者
这个是综合协调PCBA厂的锡炉和PCB厂的加工精度综合来定的!一般5mm最常见,但也有的协调好了3mm也可以。要是产品元器件密度不很高的板,甚至不要工艺边是最好!毕竟按面积算钱的。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-27 15:22
  • 签到天数: 770 天

    [LV.10]以坛为家III

    11#
    发表于 2020-10-13 17:23 | 只看该作者
    学习了,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-19 15:55
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    12#
    发表于 2020-11-5 17:13 | 只看该作者
    一般单边4mm
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-1 00:23 , Processed in 0.140625 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表