AD直接转Allegro

這侽孓譙悴丶

8 g4 c6 U8 u6 P' A# v
4 `( j) g( b: J( Z

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

8 s; r& ?* h( n$ q5 w& Z& ?: o
, w$ U# \" g# e. p# N
2 I: {7 z, X6 b+ f0 N& D
$ ~% K* @6 _( }


1 z, f& Z9 g7 J% J) o

這侽孓譙悴丶

hcjs 发表于 2019-7-27 21:13
5 g* \. H9 R+ P) U/ n: _4 k反过来能转么？

allegro转AD是最简单的，直接将brd拖到AD里面去，一路点击next直到导入为止!
9 q1 L1 S) N4 o! a- z# I1 o

xzjialei

7 A, r% u! E) L6 r# s
我来分享一下自己的经验，AD转allegro功能是2014年才支持的，当时我装的应该是51号补丁，我记得是从43号补丁开始支持的，我在实际的项目中应用过，做的二次设计，遇到了很多问题，折腾了好久，介绍一下心得：
1、原理图从AD转入orcad后，电气连接没问题，但出现了其他问题，一是属性，二是网格。由于orcad与AD的风格不一样，两个软件的器件属性特点也不一样，转换之后无法正确映射，orcad原理图会丢失一部分器件属性，额外增加一些无用的属性，如果要设计原理图，则需要画大量的时间调整元器件属性；另一个问题是网格，转换之后，ad的器件与orcad器件尺寸不匹配，会出现不能对齐网格，需要花时间调整后才能快乐的画原理图。总之，解决这些问题所花费的时间，足以让你重新在orcad capture里面重新画一遍了，不但没有省时间，还浪费时间了。
) ]/ V! x0 A) `' _; R& O2、PCB文件从AD转到allegro后，会丢失器件和cline、net、via等等，修复估计就得折腾死人，还不敢保证100%正确，很不划算。
6 K! x) t3 ~  a4 f. k8 V总结：如果你要简单玩玩，看看图，转转也可以，如果你要做二次设计，非常不建议，后期修复的时间，足以让你重新设计了。

叔公

liuxinglong

学习

anguchou

szkalwa

支持一下！

bike6162322

看下AD如何之间转allegro，虽然都会用，allegro用起来还是舒服一些，

wangjd0819

看看
2 j3 M2 O4 z" L0 x2 D/ ]7 p# z7 p

xzjialei

看看

這侽孓譙悴丶

xzjialei 发表于 2019-6-20 13:26
! i# U: W; v7 {$ e我来分享一下自己的经验，AD转allegro功能是2014年才支持的，当时我装的应该是51号补丁，我记得是从43号补 ...

1 y) {) L. {1 H; s3 h哈哈，这个看你的经验了，我转的基本过孔和走线都是OK的，不会有什么问题，一般转过来要么是参考设计，要么是利用里面的封装或模块的走线而已，不会要整个都要的。其次如果原理图是现有的不建议转原理图，转原理图如你所说的后续工作量非常大，建议直接转第三方网表导入allegro即可，最简单最方便的事情，什么事情都省了，还能确保万无一失！经常这玩！

yangjinxing521

6666666666666666

yaolee

学习一下

rhamppk

支持一下！

qiantan

转换大部分都是有损耗的吧？学习下LZ有哪些高招

张湘岳

学习一下
6 g4 I  X$ K% [