找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 5891|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[精品合集] PCB层叠EMC系列知识(三):六层板

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-6-5 18:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

  _) z- a/ P2 Z3 s0 q大多数六层板由四个信号走线层和两个平面层组成。从EMC的角度来看,六层板通常优于四层板。- L6 ^. k) s3 l5 S

+ s$ |# m5 W# F/ e
- h2 P, M. p+ A, \
图5中所示的是一个在六层板上不能使用的层叠结构。这些平面不为信号层提供屏蔽,且其中两个信号层(1和6)不相邻于一个平面。只有当所有的高频信号都在第2层和第5层走线,并且只有非常低的频率信号,或者更好的情况是根本没有信号线(只是安装焊盘)布在第1层和第6层时,这种安排才能正常工作。如果使用,第1层和第6层上的任何未使用的区域都应该铺地,并在尽可能多的位置用vias连接在主地面上。

2 F* \7 r0 `* Y! U
这个配置仅仅满足我们原始目标中的1个(目标3)。
2 q$ ?' @, f2 W6 p
在六层可用的情况下,为高速信号提供两个埋层的原则(如图3所示)很容易实现,如图6所示。这种配置还提供了两个用于走低速信号的表面层。

! q! ?  B" q# b7 n- v
这可能是最常见的六层层叠结构且如果做的好可以很有效地控制电磁发射。此配置满足目标1,2,4,但不满足目标3,5。它的主要缺点是电源平面和地平面的分离。由于这个分离,电源平面和地平面之间没有很大的平面间电容,因此必须仔细进行去耦设计来应对这一情况。有关去耦的更多信息,请参阅我们的去耦技术小窍门。
& d3 A  F1 _: \- y7 i  j
一个几乎相同的、性能良好的六层板层叠结构见图7。
$ @, T" I' o; j0 `, X) ~" V+ f
* y7 J' \1 U4 z
H1表示信号1的水平走线层,V1表示信号1的垂直走线层。H2和V2对于信号2表示相同意思。这种结构的优点是正交走线信号总是参考同一平面。要理解为什么这很重要,请参阅第6部分中关于信号换参考平面的部分。缺点是第一层和第六层的信号没有屏蔽。因此,信号层应非常靠近其相邻的平面,并且使用较厚的中间芯层来组成所需的板厚。0.060英寸厚板的典型间距可能是0.005"/0.005"/0.040"/0.005"/0.005"/0.005"。这种结构满足目标1和目标2,但不满足目标3、4或5。
1 y7 l' @! y4 \' R
8 r5 w1 q3 R/ i5 o另一个性能优良的六层板如图8所示。它提供了两个信号埋层和相邻的电源和地平面,满足所有五个目标。然而,最大的缺点是它只有两个走线层,因此不经常使用。
5 E3 q8 K# P% _1 j. p1 E% A( V
% \9 O, o9 ^( l( E/ Q
$ W4 s8 g+ [4 Y  Y/ M/ @! |
六层板比四层板更容易获得良好的电磁兼容性能。我们也有四个信号走线层的优势,而不是局限于两个。正如四层电路板的情况一样,六层PCB可以满足我们五个目标中的四个。如果我们将自己限制在两个信号走线层,这五个目标都可以满足。从EMC的角度来看,图6、图7和图8的结构都可以很好地工作。

! ^- [( e6 I! x# _
! s4 S- X6 a( w

2 f7 ]+ B) q8 t% G1 @; B$ U+ o; U" f4 ?; u8 @

9 Y9 C  G% |7 P0 W7 B0 R3 R% n* U  I6 A

# t  s2 e; I0 z. ~* Z
+ ]2 y/ i1 b% R" v

图片1.png (12.68 KB, 下载次数: 6)

图片1.png

图片2.png (15.52 KB, 下载次数: 5)

图片2.png

图片3.png (14.35 KB, 下载次数: 4)

图片3.png

PCB层叠3_六层板.pdf

114.87 KB, 下载次数: 35, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-10-15 16:23 | 只看该作者
阿穆 发表于 2019-6-6 13:45
7 C, Y7 C2 c/ {; r$ v9 H刚刚发现大大的这个系列,对于叠层小白的我来说犹如甘露,敢问大大这个系列结束之后有没有可能关于板材来一 ...

5 c/ a: ^7 W7 F  Y" {你五级你也好意思占小白的坑
. }* i/ E0 G: N! r% A5 Z; y1 Q

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-10-15 16:25 | 只看该作者
jibuzhuw2012 发表于 2019-10-9 17:22: g0 e4 g  e, E
S G P S G S我一直在用,效果不错啊,不知道大家有没有这样用过~

. [4 B5 F! b1 w) X: O聪明,我也一直用这个叠层,散热贼他妈好,如果顶层跟底层也铺铜的话
$ i# t/ Q- v. R0 ~) g7 L

点评

我也用这个啊  详情 回复 发表于 2020-1-30 23:53

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-1-30 23:53 | 只看该作者
yidanshuxuexi 发表于 2019-10-15 16:25
# v. P( M) l+ M$ B3 w聪明,我也一直用这个叠层,散热贼他妈好,如果顶层跟底层也铺铜的话
2 ?# n3 a( ?1 s+ g, |
我也用这个啊/ R  D. R" p& D

) [4 |$ n8 K. A) V+ M1 D

该用户从未签到

2#
发表于 2019-6-6 13:45 | 只看该作者
刚刚发现大大的这个系列,对于叠层小白的我来说犹如甘露,敢问大大这个系列结束之后有没有可能关于板材来一个专题。

点评

你五级你也好意思占小白的坑  详情 回复 发表于 2019-10-15 16:23

该用户从未签到

3#
发表于 2019-6-10 10:07 | 只看该作者
经典的文章,特别是图7叠层设计思路以前这么考虑的相对较少,学习了,感谢分享!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-4 15:01
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2019-6-12 09:16 | 只看该作者
    不错的参考

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-7-2 22:33 | 只看该作者
    Henry Ott
    ) t2 I! Q: y7 [2 S" K3 C( \8 Q$ X% A+ G0 D
    http://www.hottconsultants.com/techtips/pcb-stack-up-1.html

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-9-21 00:11 | 只看该作者
    thanks a lot

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-9-24 09:47 | 只看该作者
    学习学习,感谢分享% d% k. i  [4 H& Q8 U/ X# z# `% K

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-10-7 09:45 | 只看该作者
    S G P S G S 这个叠层是我常用的,文里没提
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-20 16:44 , Processed in 0.140625 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表