|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
最近我们接触到一些方案商,本来计划使用eMMC,但总觉得哪里不满意。后来和他们进行了深入沟通。他们真实的想要什么样的eMMC呢?他们给出的答案有:尺寸最小的eMMC; 最方便焊接的eMMC; 最小容量的eMMC; pin脚最少的eMMC; 功耗最低的eMMC; 擦写寿命最长的eMMC; 使用SLC NAND 晶圆的eMMC; 性能最稳定的eMMC等。/ T3 b2 x) B, T% S( o
% K- b: X* w2 j$ o" N7 _
我们对这些要求进行了分析,觉得SD NAND(又称贴片式T卡)更适合这些客户。SD NAND和 eMMC在架构上,类似亲兄弟,都是内置NAND Flash晶圆+NAND Flash控制器+Firmware。: t2 U/ a8 b5 B# l9 k
! [; G$ F$ V' A) N/ z* y9 v7 `$ f/ |
那它们又有哪些不一样呢?在这里把SD NAND和eMMC特性列出来,大家就会明白了。 f% d* u1 @9 {- N6 Y" v
关于它们的尺寸大小和封装,给大家看一张这个产品实物图的对比(从左往右)
3 z( q0 R! ?- n0 w. e1 j+ ]
$ E- g9 }1 r1 `SLC NAND晶圆,SD NAND(WSON-8, 6*8mm), T卡(11*15mm), eMMC(BGA153, 11.5*13mm); k1 d( Z9 m1 [+ j! ~, h
8 ^6 F- r" m& ~( }" @% p成本方面,由于SD NAND容量更小一些,成本更低。对于一些客户来说,不需要>8GB的存储容量,用eMMC成本会更高。) }0 Q; Z* J, j) X9 A( a
! k* o5 L* Y# ?# j; E F! C
可以看到客户有如下需求时,选择SD NAND比eMMC更合适一些:3 Q$ I2 Y! g: p; }9 p
7 r+ E! n* P- G* [# q3 s1 @
1:需要尺寸小。SD NAND是 6*8mm;eMMC是11.5*13mm;+ r8 t: E5 h! S
Q: j. _: U7 j' \7 r @* ^2:要求小容量。SD NAND是128MB-1GB;eMMC容量≥8GB;) d! F+ g5 z) T U
5 [, ~9 h( l7 N: v/ v' L7 N3:要求擦写寿命长,耐擦写。SD NAND是内置SLC NAND Flash晶圆,擦写次数可以达到10万次; eMMC使用MLC晶圆,擦写寿命3千次左右(非主流),TLC晶圆,擦写寿命500-1000次左右(主流)。" ]" G" ^ K# V
" ]9 H2 I2 ^; W( f- W4:要求方便焊接,pin脚少的。 SD NAND WSON-8/8pin,可手动焊接; eMMC是153 Ball,BGA封装,高手才能手工焊。
$ ?( c" s6 t- p. V
6 g) o' q/ c+ n& @# j' N+ K如果对SD NAND有兴趣的朋友,可以在下方评论。. l, v$ Y) d" |* G: m
|
|