|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
最近我们接触到一些方案商,本来计划使用eMMC,但总觉得哪里不满意。后来和他们进行了深入沟通。他们真实的想要什么样的eMMC呢?他们给出的答案有:尺寸最小的eMMC; 最方便焊接的eMMC; 最小容量的eMMC; pin脚最少的eMMC; 功耗最低的eMMC; 擦写寿命最长的eMMC; 使用SLC NAND 晶圆的eMMC; 性能最稳定的eMMC等。+ g$ X/ l0 d1 Q* K' b$ d& P6 j- `
/ B/ P# i0 w( Y- `6 V& H
我们对这些要求进行了分析,觉得SD NAND(又称贴片式T卡)更适合这些客户。SD NAND和 eMMC在架构上,类似亲兄弟,都是内置NAND Flash晶圆+NAND Flash控制器+Firmware。0 K7 s7 f2 A- V& p3 m- {
8 [ S* l" I/ M- G% V# b0 d那它们又有哪些不一样呢?在这里把SD NAND和eMMC特性列出来,大家就会明白了。
' ]* F0 m) H* j- C& F# u; b关于它们的尺寸大小和封装,给大家看一张这个产品实物图的对比(从左往右)2 j0 ~& I2 e+ u3 E
! \3 f3 y+ ?" _0 X- M" w3 g6 ~SLC NAND晶圆,SD NAND(WSON-8, 6*8mm), T卡(11*15mm), eMMC(BGA153, 11.5*13mm)
( t7 ]* Y/ D' }5 A1 K, _: X+ q/ b% K3 C A: v4 t$ q, m* ?
成本方面,由于SD NAND容量更小一些,成本更低。对于一些客户来说,不需要>8GB的存储容量,用eMMC成本会更高。: e& l7 S0 l. s9 Y
" `- H4 A( s' P& J( s
可以看到客户有如下需求时,选择SD NAND比eMMC更合适一些:
* R; Q0 \1 j1 h' M) x( Z G M1 c. c' f
1:需要尺寸小。SD NAND是 6*8mm;eMMC是11.5*13mm;
1 z" V- X: f# S3 }& Q: y0 N9 I- _% d6 Y- }% C" C7 _( t
2:要求小容量。SD NAND是128MB-1GB;eMMC容量≥8GB;$ g+ c$ P F, e; Y
* Z4 y" N5 N$ N) `# @
3:要求擦写寿命长,耐擦写。SD NAND是内置SLC NAND Flash晶圆,擦写次数可以达到10万次; eMMC使用MLC晶圆,擦写寿命3千次左右(非主流),TLC晶圆,擦写寿命500-1000次左右(主流)。
" L" s# H' |, T1 X. g! E. T T% H' x) r5 C7 T6 c: G) p
4:要求方便焊接,pin脚少的。 SD NAND WSON-8/8pin,可手动焊接; eMMC是153 Ball,BGA封装,高手才能手工焊。8 g: Q7 n, Z. z
3 W# n! P5 C- Y) N如果对SD NAND有兴趣的朋友,可以在下方评论。
X7 U- y& G6 e9 Z& J. @ |
|