找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1898|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

求大神指教一下DDR4 UDIMM走线规则,要取舍哪一个比较合适?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-1-23 17:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
下图一是Inter的guideline建议,建议一层走完的channelA的走线,但是由于上下空间比较拥挤,没有空间调整线距之间能达到3W( C$ j/ j" V8 S# o' U( |

) }- j  B' s' F4 E图二是实际走线,想把一部分的线移动到第三层走线(即图二粉色的线:一部分CAM和4组DATA),这样就可以达到线距在3W, w! ?4 Z, z+ h. i( g
( v1 G- t7 x0 a  r
请大神帮忙看一下,是调整到同一层好点,还是不在同一层而线距能达到3W好点?感谢!* K- q: \8 ~+ V7 w  y  E0 A

. j3 w! N! L9 \  P
3 T" ]2 e4 g: g9 e9 L: `3 z+ ^
, T4 l. M6 X. C7 D
3 b2 {+ ?6 m0 f/ v) g6 g' i6 G0 L% U

图一.png (604.87 KB, 下载次数: 4)

图一

图一

图二.png (88.75 KB, 下载次数: 1)

图二.png
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-16 15:32
  • 签到天数: 1215 天

    [LV.10]以坛为家III

    2#
    发表于 2019-1-24 08:24 | 只看该作者
    大神~坐的高手回答!
    ! p2 J/ _# }( W! F7 J. v& J; t% u不过我觉得还是符合3W规则好点~可以减少串扰。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2019-1-24 09:08 | 只看该作者
    頂一個, 等大神回應~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-21 15:59
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    4#
    发表于 2019-1-24 09:24 | 只看该作者
    建议放到不同层去。( x% u$ a$ Y3 p, I; k$ o" q
    1、从信号质量来说,最好是放到不同层去,并拉开线距,降低串扰。
    , M, P: f* L( ^! ~3 y& u6 e  v) G2、放到不同层去更容易达到Intel Guideline中有关于各组线长度的要求。
    5 {% ~; f2 U+ j, f: c3、要注意保证放到不同层后,它们的参考层符合Intel Guideline要求。5 e$ f0 g# _3 e
    如果有条件的话,最好做一下仿真或请Intel验证一下。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-2-3 17:14 | 只看该作者
    等长同层是关键。不同层要最好层结构要相同。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:23
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
    发表于 2019-3-21 14:42 | 只看该作者
    放在同层好,因为表层和内层速度会有差异,信号通过同样长度的表层和内层走线所花费的时间不一样,Inter有的要求严的平台内层走线的长度是实际走线长度X一个系数
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:23
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
    发表于 2019-3-21 15:01 | 只看该作者
    还有Inter的DDR间距有好多间距不是3W的,要按芯片资料要求来。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-17 06:22 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表