找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 903|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

蓝牙天线的蛇形绕法,哪一种绕法更好?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-1-3 17:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 RFlion 于 2019-1-3 17:42 编辑 ( G" F/ c3 W; P' g! `! S3 T

4 ?* V# U5 [' q# d
' t3 u: V) i6 ~# o/ ]在面积受限的情况下,IFA天线要蛇形绕线,有窄长型、也有短宽型。哪种绕法更好呢?
+ y" l  t8 u4 q* x! Q+ t1 c

该用户从未签到

推荐
发表于 2019-1-4 11:50 | 只看该作者
如下图所示:1 D. {7 E, A6 v# X3 J% r$ \7 O
& ~$ v- D3 x1 x" W
激励电流分为两部分,为了阐述更清楚些,将一部分为画成红色,另一部分画成蓝色。
4 a% M' B* h9 s5 |8 Q; J红色电流方向相同,是激励空间电磁波的有效电流。2 `. m3 a, J( {/ F& |; _8 `: A) J
蓝色电流方向相反,激励的电磁波会互相抵消,是无效激励电流。
2 L$ `  t6 X' j% S, ?5 C7 E; s哪种绕法的有效激励电流路径更长些?很明显是下图窄长型绕法。
" e6 \. j9 h3 I5 Z; w( b6 g( K5 E
, D4 i9 y( Y2 ~
7 V% g0 g7 ~" ~  J
9 k  x8 x* H; i) Y: b. y( e: M

该用户从未签到

3#
发表于 2019-1-3 17:52 | 只看该作者
可能是窄长型更好吧,但讲不清楚什么原因。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-1-12 10:44 | 只看该作者
版主一语中的,所以最有效的还是不要绕线,但空间要求高

该用户从未签到

9#
发表于 2019-12-9 17:51 | 只看该作者
学习了。。。。感谢版主分享

该用户从未签到

11#
发表于 2021-10-9 11:11 | 只看该作者
学习学习ing
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-11 13:43 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表