SN74LVC1G74 datasheet 读不明白, 初始状态Q0

canatto

Quantum_ 发表于 2019-3-19 22:43
Hello Canatto
1, 上次, 请教你trigger的工作原理.

好久没来，不知道你碰到问题。希望现在回答还有用。去掉施密特缓冲器很可能是麻烦所在，因按钮开关除颤电路升降沿可能太慢， 远远超过规格手册允许，有可能发生逻辑不确定而多次触发。已经打板就先不要废掉，试试74LVC1G74，Philips/Nexperia 公司的，它时钟端内部自带施密特整形。

Quantum_

谢谢你, Canatto.
1, 问题确实出在时钟上.
: Q) S5 @/ `7 ~/ J1 B2, 但是用飞线, 跳了一个74LVC1G74 之后, 效果依然不理想(即下降沿触发事件, 并没有杜绝)
    实际感受就是, 开关不灵, 开机时, 不容易关机; 关了之后, 又不容易开机.
2 J9 R8 m1 z9 d8 K3, 目前的方案是把纳秒级的buffer, 换成500 毫秒的延迟器(tps3800), 效果很好. 但是价格就贵的多了(0.6 $). 不知RC delay+施密特buffer是否可以达到这样的效果, 如果可以BOM cost 会好看点.
1 y6 `- |# k# }# |; E
6 {9 k0 O6 D  R3 s2 V问题: 一直没有整明白, 号称上升沿有效的 触发器 为何会下降沿触发呢? 波形图如楼上.

canatto

"但是用飞线, 跳了一个74LVC1G74 之后, 效果依然不理想(即下降沿触发事件, 并没有杜绝)"
9 d+ P% y, g, H
这个就蹊跷了，从未遇到过。能把PCB layout贴上来看看？实验样板贴个照片？既然可以飞线做实验，不妨在轻触开关和触发器之间插入一个施密特整形缓冲器，SN74LVC1G17, 看看误触发行为有无变化，帮助判断问题所在。

anguchou