找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: longzhiming99
打印 上一主题 下一主题

自己做的功放板,左边那颗功放有交流声音是什么原因?

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2018-11-16 15:53 | 只看该作者
音频电路要单点接地,不然电流声等等能把人绕晕

该用户从未签到

18#
发表于 2018-11-20 07:01 | 只看该作者
帮你分析一下,看图,那是你11月16日“进一步优化”的layout局部。注意图中我做的标注,整流后流经大电容的纹波脉冲电流会在铜箔电阻Rcu上产生同样波形的纹波电压,该电压正好处于输入信号参考地与反馈信号参考地之间,相当于叠加在输入信号之上,并按放大器的增益放大、输出给负载。& ~! U8 g4 S7 z5 J9 i* J/ M/ V' M
0 J$ p' S! k) k
模拟音频设计最要紧的要时刻想到我们在搞100dB信噪比的东西,任何导体电阻都不能忽略了哦。

GND_Noise.png (78.94 KB, 下载次数: 1)

GND_Noise.png

点评

再看看另一个板,还有什么要改的不? [attachimg]158907[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-11-20 10:26
那你再看看这个版本有什么问题? [attachimg]158873[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-11-20 09:27
谢谢,我有加soldermask, 把锡加得厚厚的,我不信能因为这点小弯弯而加大噪音,今天应该可能收到样板了,到时看看  详情 回复 发表于 2018-11-20 09:18

该用户从未签到

19#
 楼主| 发表于 2018-11-20 09:18 | 只看该作者
canatto 发表于 2018-11-20 07:01: ]3 g  N! n: D# F* [2 g0 l* b
帮你分析一下,看图,那是你11月16日“进一步优化”的layout局部。注意图中我做的标注,整流后流经大电容的 ...
7 q$ J( c4 ]5 u/ Q8 }/ S4 m. X
  谢谢,我有加soldermask, 把锡加得厚厚的,我不信能因为这点小弯弯而加大噪音,今天应该可能收到样板了,到时看看* p& K! a0 X1 U; T

点评

欣赏你的不轻信作风。做实验时不妨搞个对比,那段小弯弯 1 )加上厚锡 2)再加铜片 3)去掉铜、锡,4)用刻刀把PCB铜箔宽度减半,看看对噪声有什么影响。  详情 回复 发表于 2018-11-20 11:07

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2018-11-20 09:27 | 只看该作者
本帖最后由 longzhiming99 于 2018-11-20 09:34 编辑 0 v6 k' {8 I5 s" P+ g1 i! X
canatto 发表于 2018-11-20 07:01
* ?; d' M% r7 @, K3 N帮你分析一下,看图,那是你11月16日“进一步优化”的layout局部。注意图中我做的标注,整流后流经大电容的 ...
# S  D# X& _  a: @3 e2 L% Z
那你再看看这个版本有什么问题?左上边那个电解电容不应该接喇叭那里吗?如果是问题,我割线将它接到IC第一脚到是很近的
2 Q# M0 X% g2 X4 M2 C: d+ z" l# b
7 k& @, r: O; j/ X! u( |
* {! e" o0 l) @- A

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2018-11-20 10:26 | 只看该作者
本帖最后由 longzhiming99 于 2018-11-20 14:01 编辑 8 S# X& V  T% Z
canatto 发表于 2018-11-20 07:01
$ P! \3 v6 |- E3 M帮你分析一下,看图,那是你11月16日“进一步优化”的layout局部。注意图中我做的标注,整流后流经大电容的 ...
' t+ P. O% b2 W/ u9 e  P' S$ \5 o* I
再看看另一个板,还有什么要改的不?(各位大神,请指教,我忍到星期五再发出去)
: g$ B9 \& P# u' V& J4 x# \# _( t% U! ]  w' V0 ], Y+ _1 C' _
% E" b! Z9 x! }

该用户从未签到

22#
发表于 2018-11-20 10:55 | 只看该作者
左上那个电容是环路负反馈分压器接地点,注意它实际上是差动式输入级的反相输入端的电压参考,跟音频信号输入端子的地电位同样敏感和苛刻,应同等对待。既不应与电路其他接地回路共用导体,更不应该跟负载电流共用导体。正确的接法是直接与音频输入端子地线端连接,从那里通过一个10欧电阻接到中央的星形参考点(而不是直接入地)。右边也应同样处理。10欧电阻的作用是当与前级设备连接时打断设备间因互联线形成的低阻地线环,避免地线环流在地线导体上产生的压降迭加到输入信号上降低信噪比。

点评

这样子啊,还要加10R,看来我得再改改,谢谢!  详情 回复 发表于 2018-11-20 12:34

该用户从未签到

23#
发表于 2018-11-20 11:07 | 只看该作者
longzhiming99 发表于 2018-11-20 09:18$ ~* N5 M' P: W
谢谢,我有加soldermask, 把锡加得厚厚的,我不信能因为这点小弯弯而加大噪音,今天应该可能收到样板了 ...
0 `9 o* I4 y: L  n9 r$ t6 S
欣赏你的不轻信作风。做实验时不妨搞个对比,那段小弯弯 1 )加上厚锡 2)再加铜片 3)去掉铜、锡,4)用刻刀把PCB铜箔宽度减半,看看对噪声有什么影响。4 W! H$ w0 ]" p+ P# b

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2018-11-20 12:34 | 只看该作者
本帖最后由 longzhiming99 于 2018-11-20 13:48 编辑
$ j) U. U* k! O( i9 l
canatto 发表于 2018-11-20 10:55( ?$ z( ?+ j8 E0 n
左上那个电容是环路负反馈分压器接地点,注意它实际上是差动式输入级的反相输入端的电压参考,跟音频信号输 ...
你说的那10R,我这板那三个GND实在难绕到一起就算了吧,我这板自带蓝牙(现在我主要也是用蓝牙),蓝牙是独立供电差分输入,没这个问题。$ i: ~1 H. s. m% I" O; [* u) m

9 q# R- d# @% Z3 i( b. R* N1 f, q3 F3 m+ V" A
# ~& x$ n/ Y: H9 z* d
9 e) t; K/ W- S2 Z# i

V05-C.PNG (41.93 KB, 下载次数: 1)

V05-C.PNG

该用户从未签到

25#
发表于 2018-11-20 21:02 来自手机 | 只看该作者
最麻烦的分析和发现问题帮你做了,解决问题的有效方法给你摆出来了,简单的实施却就这么轻易放弃了,而且还是为自己做的DIY project.  真的很佩服啊)

点评

已经成功了,没放弃啊  详情 回复 发表于 2018-11-24 12:47

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2018-11-24 12:47 | 只看该作者
canatto 发表于 2018-11-20 21:02$ x) |; ^& i9 U
最麻烦的分析和发现问题帮你做了,解决问题的有效方法给你摆出来了,简单的实施却就这么轻易放弃了,而且 ...

5 T( o. _6 q1 U2 L, ]; W已经成功了,没放弃啊,现在两声道的底噪都要贴着喇叭听才听到一点点白噪。动态又OK了。
" _: N' B) V% D7 {! @, ^* y

点评

祝贺你!我笑说放弃是针对你11月20日贴子里“算了吧”。 然后论坛“升级”把那以后几天的讨论都给升不见了 是“升级”前我最后一回贴,你见到没? 第5版有了很大改进,音频输入级参考地的连接不再有原则性问题  详情 回复 发表于 2018-11-24 22:01
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-29 15:20
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    27#
    发表于 2018-11-24 16:23 | 只看该作者
    楼主最终是怎么搞定的,分享一下啊!!

    点评

    最终还是地线没走好  详情 回复 发表于 2018-11-24 17:05

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2018-11-24 17:05 | 只看该作者
    hezhiwen168 发表于 2018-11-24 16:23
    6 o, ^& r% }: J2 G  ]$ n/ g楼主最终是怎么搞定的,分享一下啊!!
    : U* v$ n  u& o6 m/ Q$ n
    最终还是地线没走好的原因5 @4 R+ a2 [0 s* @' N% h7 ?

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2018-11-24 22:01 | 只看该作者
    本帖最后由 canatto 于 2018-11-24 22:02 编辑
    & }* e+ n$ z/ M, t
    longzhiming99 发表于 2018-11-24 12:47, e) W2 }. E' w) O9 e  |
    已经成功了,没放弃啊,现在两声道的底噪都要贴着喇叭听才听到一点点白噪。动态又OK了。

    4 u4 \( l& q9 D# y+ }4 t祝贺你!我笑说放弃是针对你11月20日贴子里“算了吧”。; V, e+ E' h9 O6 Q& \  _, b
    然后论坛“升级”把那以后几天的讨论都给升不见了0 H! S+ K/ D: m8 _' N' N
    下面是“升级”前我最后一回贴,你见到没?
    3 z* o; \7 d& P第5版有了很大改进,音频输入级参考地的连接不再有原则性问题,整流滤波电容的脉冲电流也不再与其他电路共用导体。可能的话,打板之前先在现有样机上做下割、飞线实验加以验证。& G; v5 H5 E1 s% b' M' T% ~
    你转贴的那个layout,突出的视觉特点就是把星形参考点从整流滤波电容的脉冲路径中“挖”了出来,单点的特征很强烈。至于接入点偏左,那纯粹是为了美观。其结果是,正负电源上可能会有若干毫伏的不对称纹波,但由于差动放大器一般都有很高的电源抑制比,所以不太会成为问题。注意那个板的输入参考地的接法有问题,应该照你的第5版改进。
    & R6 n, ]( q  c2 V! z+ T. q

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2018-11-24 22:20 | 只看该作者
    本帖最后由 canatto 于 2018-11-24 22:24 编辑
    # s5 n, S. j5 a+ e. ?1 ]5 D/ c/ a- W6 r, x
    另外几天前给你的第5改进版layout提了一点小建议,这样C27、C32地线回路上的纹波电流就跨过过星形参考了。8 Q" l2 N/ J9 c; r2 N
    / q; c8 ^* q* c" F1 V0 P$ J  @, R

    V05-1.PNG (176.05 KB, 下载次数: 1)

    V05-1.PNG

    点评

    这是我上周发出去打板了,我想应该是最后一版了大问题没有。至于你说的跨过“星点”,这个我也试过,不过是用喇叭的GND端试的,跨过并不好,跨过了反而有电流声音了  详情 回复 发表于 2018-11-25 13:07
    看来,你这样布线更好  详情 回复 发表于 2018-11-25 13:01
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-3 19:06 , Processed in 0.187500 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表