找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1586|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

与门输入端不能加RC delay?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-9-5 15:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2018-10-31 19:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    今天遇到一个问题,就是与门 输入前,如果加RC delay,RC值太大的话 会导致输出震荡; 这种情况是不是没法仿真?& q. f2 r+ g" @+ Q

    1.png (25.6 KB, 下载次数: 10)

    1.png

    2.png (36.54 KB, 下载次数: 7)

    2.png

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2018-11-2 09:01 | 只看该作者
    funeng3688 发表于 2018-11-1 14:325 \+ d5 R0 }0 K1 j
    世上本没有模拟电路与数字电路区分。
    3 i# \4 w! b) o比如一个三极管9014,有三个状态,截止、饱和、放大状态。设置好工作 ...

    9 J. G7 w' J! H; b; Z" M版主暴躁了,我觉得说的非常好& K7 ?6 D0 r7 G! M

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2018-10-31 22:11 | 只看该作者
    数字逻辑器件都存在 高低电平门限,以及不确定区间,SN74LVC1G08这种LVC系列的在3.3V供电的时候高电平应该是2V左右,低电平貌似0.7左右,而这两个中间状态就是芯片也不能保证的状态了,从图上看输入一个是H固定的,一个是PG3.3V缓慢上升,刚好在1.6V左右的时候发生了不稳定,属于非稳态,任何逻辑器件都不建议工作在这种状态下,虽然不会损坏。尤其是你还在这个非稳态停留了很长时间。你为什么要加RC?如果是要延时,可以RC+三极管之类的,就不存在明显的非稳态。

    点评

    事实上,我看到很多的图纸,像EN管脚都是直接用RC来做延时的...  详情 回复 发表于 2018-11-1 10:29

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2018-11-1 10:29 | 只看该作者
    kevin890505 发表于 2018-10-31 22:11( O8 w5 q6 [/ l
    数字逻辑器件都存在 高低电平门限,以及不确定区间,SN74LVC1G08这种LVC系列的在3.3V供电的时候高电平应该 ...

    " k' {. J" S0 ]- ^  R; i. f, E事实上,我看到很多的图纸,像EN管脚都是直接用RC来做延时的...3 L8 |5 q: [+ k3 M! g0 V7 t

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    这肯定了撒,最低成本的方案。但如果里面是数字电路,还是要出现非稳态。 这两个并不矛盾,你不关心这个非稳态自然无所谓,因为电路边沿再快,也是要有一段时间处于这个状态的,只是时间长短而已,时间久了,表现  详情 回复 发表于 2018-11-2 09:45
    谢谢分享!: 5
    那你的問題是什麼?那個異常有何影響?^_^  发表于 2018-11-1 22:58

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2018-11-1 14:32 | 只看该作者
    世上本没有模拟电路与数字电路区分。
    4 |) F9 b3 p$ M$ ^- V# w7 n: D比如一个三极管9014,有三个状态,截止、饱和、放大状态。设置好工作点,再加上直流负反馈,就是一个放大器,也就是模拟电路;如果没有负反馈,而且输入很强的电平信号0或者1,可能导致三极近截止或饱和,就变成了开关管,就是数字电路。, e: \- Q' ?0 `% N+ h5 m
    再举个例子,同样的运算放大器LM324,纯粹是一个模拟电路,可以当做比较器使用(虽然输入的是两个模拟信号,但经过比较器之后,就只输出电平信号0和1),我甚至将LM324接成一个双稳态触发器,这是明摆着是数字逻辑电路。2 T# W' b3 e: \: |- w
    讲了这么多,想说的是:与非门本质上是个模拟放大电路。如果输入是正常的电平信号0和1,这个与非门就只能输出0和1电平,表现为数字逻辑电路。但楼主输入是却是RC充放电信号,可能短时间会出现不是0也不是1的模拟信号,输出信号当然就会出现异常抖动。
    * c2 r5 z, D# R( Y! x, j3 ~# r. }我想不通的是,楼主为何会选择10K+10uF这样的参数,因为时间常数0.1秒,充放电实在是太慢了。什么样的电路需要这么强的滤波效果?, ]6 o% Z# P* K7 T" F
    如果外界干扰实在是太强了,需要这么慢的充放电时间,需要这么强的滤波效果,那么就采用带有施密特特征的与非门电路。# p+ H2 N$ G/ O) e9 B4 P$ `
    TMD,一堆废话。只有最后一句话才有点用处。

    点评

    版主暴躁了,我觉得说的非常好  详情 回复 发表于 2018-11-2 09:01

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2018-11-2 09:45 | 只看该作者
    Joen0_0 发表于 2018-11-1 10:29
    ; Z( _, k: s% M; C+ i& Q2 N; i! |/ h事实上,我看到很多的图纸,像EN管脚都是直接用RC来做延时的...
    $ G& c0 K9 A4 z% Z
    这肯定了撒,最低成本的方案。还是要出现非稳态。    这两个并不矛盾,你不关心这个非稳态自然无所谓,因为电路边沿再快,也是要有一段时间处于这个状态的,只是时间长短而已,时间久了,表现的会很明显罢了

    点评

    是的,非常同意上面版主说的,非常到位,本没有数字模拟之分  详情 回复 发表于 2018-11-2 13:47

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-11-2 13:47 | 只看该作者
    kevin890505 发表于 2018-11-2 09:45( n" O) ]2 [3 V0 _
    这肯定了撒,最低成本的方案。还是要出现非稳态。    这两个并不矛盾,你不关心这个非稳态自然无所谓,因 ...

    3 P9 }* ^1 D3 u0 D7 M8 a7 p9 D是的,非常同意上面版主说的,非常到位,本没有数字模拟之分
    * i- {; m# c9 Y, \) v5 n, \% q

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2018-11-2 15:58 | 只看该作者
    你用的滤波电容也是太大了,去掉吧,什么东西会有这么大需要滤波的哦。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-11-7 13:42 | 只看该作者
    滤波参数太奇葩
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-9-5 15:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
     楼主| 发表于 2018-11-8 08:31 | 只看该作者
    谢谢各位; RC这里不是滤波,是想delay, 满足时序要求; 其实是我忽略了 与门对输入端上升沿的参数要求;
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-7-2 15:02
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    13#
    发表于 2018-11-12 21:21 | 只看该作者
    看电路图是PC同行,这里不一定用与门,用1个3pin 的二极管 做与门,保证SLP_S3和PG_3.3V 都是高时才打开,( G8 |: j4 R' c+ s" F
    如果调timing的话,在VCCIO power IC enable段加RC 去调,这样更方便。
    . I0 r9 E+ p/ S! }; b" x我司最普遍电路图都是这么处理的。
      J. G3 y0 N" o3 R) J8 d. @! I4 F请忽略我是一个灵魂画手

    无标题.png (20.87 KB, 下载次数: 6)

    无标题.png
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-30 03:09 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表