|
|
, l! j) B" M& o4 X6 `8 l: ^' h
这两天都在调试，目前结果看来应该是自己之前认识不够充足。
L2 K2 \7 A1 P( r0 O/ x* Z测试了很多COM-E卡，发现有些卡确实通过SI5344以后不能识别PCIE设备，我们项目是一个COM-E卡挂了6个PCIE设备。采用SI5344的目的是因为很多PCIE的从设备还有系统时钟和接口时钟，这些时钟的频率是不相同的。而且很多时钟对于相位抖动有特定的一些要求，采用SI5344是因为其 Ultra-low jitter of 90 fs rms这个要求。而且根据PCIE从设备的时钟要求如下：- a0 ^5 w; X* ~% V% Y) _! h4 N+ F
7 v9 A6 `$ O- ]3 G3 v" Q9 M
所以觉得很多晶振和buffer麻烦，而且频率都不一样。于是就用了这个芯片。
8 O, u5 |# N6 p* S: r为了时钟树的简单，于是就采用了PCIE时钟进入IN0通道，输出一路100M的pcie，在采用SI53301的时钟buffer出多路时钟给6路的PCIE从设备提供PCIE refclk。; r$ a8 a8 _/ d& n
) ?: J) Y! A( `$ E
关于耦合方式都是按照芯片的匹配方式做的，应该没啥问题。目前看来引起这个问题还是时钟不是同源处理，估计COM-E卡内部也能够配置或者其他的，正在考虑跟COM-E卡的技术支持进行探讨。
, `. P8 F) G+ t1 g0 v1 f" V2 [5 ?5 y* O+ c5 }4 b5 m
出现了这个问题，特地查了一些相关的资料，根据PCIE规范看来，不同源也是可以的，但是对于时钟要求更高。0 g( D7 J: L' {. Y
7 h0 ]+ B" a6 q( ?9 @$ e
一般而言，为了减少麻烦，最好是采用同源时钟来设计。4 s7 X& s4 o9 ]4 F
一般大家推荐也是采用同源时钟来使用。$ q+ J4 F: A& H+ E4 C' ]4 @1 ]
0 A, Z4 Y5 v- l* }$ D; B8 [
Z6 c7 _ m( A" ^3 ]) i9 T) F% k b7 q
最后，将自己找到的几个相关的资料发出来，大家以后设计的时候也注意一下。
7 v9 s! F, e' l: ^' X
AN562.pdf
(11.37 MB, 下载次数: 1)
" b6 R2 o' _4 _* f
AND9202-D.PDF
(179.35 KB, 下载次数: 2)
* R4 l) f# q2 S# ?, `) E
IDT_AN843_APN_20140513.pdf
(1.81 MB, 下载次数: 1)
9 \3 p5 X; z, W$ a5 p& N/ S8 p7 u7 s8 l" Z; H4 e
* ~+ M$ |' \! a |
评分
-
查看全部评分
|
/1 
楼主
发表于 2018-4-20 22:57
发表于 2018-4-23 16:16
