找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2750|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

0201电容焊盘设计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-4-8 09:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 tencome 于 2018-4-8 09:31 编辑
& ]1 s& s  ]1 @8 @5 m0 R; ^. ~/ y' u  O0 l* J6 [
求教大神。0 u* f$ }0 n9 F: W
2 J" b! E* h4 i8 }# F, R
如下图所示,有两种电容拉线的设计方式,为了提高SMT良率,排版的空间足够大的情况下, 哪种设计方式比较好?   
3 H! r  o; P$ G  {3 b1 u* y1. 是两端拉线还是左右拉线?                   2. 如下焊盘尺寸的设计参数是否合理?* e* b4 I5 n4 h- b" |
焊盘 250*350um,焊盘间距225um; K8 o( ]4 q( `0 G8 X! r! e& A' K% J2 F
镀金开窗350*450um
9 H9 T; A' H& T- W  _
" D+ D" u1 ~. j2 Z. _8 i" P, ?& Y% j0 [8 _
5 w( c( W# z. |3 K2 _

' i. g% b0 l: X) k: c7 Y
+ {1 U, l0 O' x& i& B; _% }/ [; R

123456.JPG (123.84 KB, 下载次数: 2)

123456.JPG

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-4-11 11:08 | 只看该作者
从应用原理上来讲,电阻电感两端拉线,电容左右拉线,比如兀形电路。当然,这都是与实际应用情况相关的。在生产上,只要间距宽度符合工厂工艺工求,这两种并无什么区别。如果空间足够,应该是优先考虑应用,生产不成问题。

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-23 20:39 | 只看该作者
生产上来说两端拉线更好,但是设计上很难实现,设计上反而左右拉线更平常,电容作用也更好。总的来说,两种都行。

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-23 20:22 | 只看该作者
生产上来说两端拉线更好,但是设计上很难实现,设计上反而左右拉线更平常,电容作用也更好。总的来说,两种都行。

该用户从未签到

6#
发表于 2018-6-8 10:45 | 只看该作者
理论上两端拉线更利于生产
  • TA的每日心情

    2025-6-9 15:19
  • 签到天数: 616 天

    [LV.9]以坛为家II

    8#
    发表于 2018-7-4 10:57 | 只看该作者
    要是板上0201的元件多   这样弄很累人的。还是十字链接好
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-11 12:56 , Processed in 0.078125 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表