|
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本人最先使用的是AD,算是比较熟悉。各种功能也还得心应手,后来切到allegro,上手比较复杂,回了之后用起来还是很方便的。无奈最近转了pads,可能是新手还不太熟练,感觉PADS真的没有什么明显的优势,希望熟练地朋友指导一下。
/ D" ?0 t+ R8 p k; N1,直观感觉PADS界面奇丑无比,人机界面感觉是3个工具里面最差的一个,AD比较友好但不如Allegro专业。/ u( Z6 R Z, N n4 o
2,没看出PADS拉线有多智能(自动布线不算),DRC警告边界也不明显。, Y0 o8 M. w4 b5 T; Z' i6 x* U& H
3,PADS Logic原理图非常不好用,看在能和Layout交互的份子上忍了没换orcad。
; H. _9 X3 s3 A j& _4,据说PADS的仿真软件很好用,目前还没学会,不知道是不是说的那样。
& A! V! R: h9 P* i, \1 {9 w; ]其他不一一列举了,
* e7 ?# Z& R# ?+ C% I+ M. t( T我也觉得工具不是最重要的,内功还是首要,但是这并不代表工具就不用分出个好坏高低来(前提结合个人实际情况);
2 O9 A9 ^: ~9 Y1 z7 S, V& J有经验的人过来讲讲?% I: ^; B( H1 u2 W
|
|