找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 5019|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

PADS的优势在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-1-19 09:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
        本人最先使用的是AD,算是比较熟悉。各种功能也还得心应手,后来切到allegro,上手比较复杂,回了之后用起来还是很方便的。无奈最近转了pads,可能是新手还不太熟练,感觉PADS真的没有什么明显的优势,希望熟练地朋友指导一下。
/ D" ?0 t+ R8 p  k; N1,直观感觉PADS界面奇丑无比,人机界面感觉是3个工具里面最差的一个,AD比较友好但不如Allegro专业。/ u( Z6 R  Z, N  n4 o
2,没看出PADS拉线有多智能(自动布线不算),DRC警告边界也不明显。, Y0 o8 M. w4 b5 T; Z' i6 x* U& H
3,PADS Logic原理图非常不好用,看在能和Layout交互的份子上忍了没换orcad
; H. _9 X3 s3 A  j& _4,据说PADS的仿真软件很好用,目前还没学会,不知道是不是说的那样。
& A! V! R: h9 P* i, \1 {9 w; ]其他不一一列举了,
* e7 ?# Z& R# ?+ C% I+ M. t( T我也觉得工具不是最重要的,内功还是首要,但是这并不代表工具就不用分出个好坏高低来(前提结合个人实际情况);
2 O9 A9 ^: ~9 Y1 z7 S, V& J有经验的人过来讲讲?% I: ^; B( H1 u2 W

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-1-19 14:05
我用过pads allgreo    pads 是我用过最脑残,最难用,最SB,反人类的软件。就是毒瘤
" T$ J2 _7 H, G; y9 w- [5 O6 J/ n& f- Z' k/ g9 ^
我找工作强制用PADS的一概不去,软件价格说明了一切。
' D! S7 F2 j1 {3 |6 R. N7 ?5 u/ r  o) [0 w2 f0 ?' G
1,从9.5到现在的VX2.2  功能没有一点提升,BUG 依然不解决# V* j) Q& K1 O6 U4 ?6 o, l
2,改快捷键麻烦,差分线功能若的一B,连个推线功能的没有,有也是过于灵敏。$ K7 {. F7 |1 U) G$ H+ C" @- T; [
             移个过孔还要线打弯才可以移动,你说四不四有病,+ N- O* W( Z# h( h
3,打开DRC 各种难受,布局布线阶段,不开嘛。一堆错误,还要修改; o. d8 [8 b8 Q7 n. K" w1 [  \
4,软件该管不管,不该管使劲提示,+ ^" ^; A! |+ O# L$ {* c
5,反正我用PADS 一肚子火,有BUG类,功能类原因,简单的复杂化
. K" m  F5 j3 }# O6,用ALLEGRO 可以然我专心到布局布线中,行云流水,随心所遇,软件可以体会到你的用意
+ C1 Q/ g7 b  F1 n. l% d0 x: b6 L, ?9 Y7,ALLEGRO   工作量要比PADS 小几倍, 灵活多变,结合脚本,SKIIL  解放双手
) M6 Q* w6 r5 _' n8,各种模板,输入一个命令即可完成,PADS 还要点这个那个点半天1 Y5 C- O! `6 w4 f
9,各种自动设置,自动检查,一键输出,一气呵成3 `% L7 E6 J- _: ]4 j
10,  有人硬说保时泰比保时捷好,我也没办法,

点评

1.谁说PADS没有推线功能,推挤功能比ALLEGRO做的还要好 2.关于快捷键,用宏命令的方式增加快捷键,你是否快呢, 3.关于严谨性,ALLEGRO的PCB部份是比PADS严谨些,但整个流程未必有PADS严谨, 4.关于BUG,有些BUG  详情 回复 发表于 2018-1-23 20:12

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-1-19 10:54 | 只看该作者
本帖最后由 GHOST 于 2018-1-19 10:56 编辑 7 w  w1 c' S4 ]! N6 s
( s3 W) t3 {4 |: n: e
- f6 c( ]5 h2 X* D6 j" M& w
楼主主观上已经是排斥的了,就算别人说出花来,你也会找到一堆问题出来的,主要是你自己认为不符合你要求的问题的,# j& s8 T; s9 z9 F- s
具体有什么优点,我想软件商都介绍都有很多很多,另外,软件一直更新到现在,用这个的人群还是很庞大的,肯定有过人之处,个人觉得还是不能凭着个人爱好来否定,退一步讲,就算别人说服你了,或者没有说服你,也没什么意义吧 你用或者不用,它都一直在那里,正如你没用它之前,它也是某些公司的首选
: q/ Z5 ?; ~9 O: N" q

该用户从未签到

4#
发表于 2018-1-19 10:58 | 只看该作者
本帖最后由 GHOST 于 2018-1-19 11:03 编辑 ( R! {! ?$ I" Z& X' A+ _( u$ A

4 t9 H3 k7 P% X0 @4 }: o- l另外ALLEGRO并不复杂,严谨一点软件既然是一个工具,个人觉得并没有的要分出什么好坏来,只有合适不合适吧?
# _( b  j7 T" }1 Q6 V1 |”杀鸡焉用牛刀“,牛刀那么厉害,为什么不首选来杀鸡呢?4 A# [' _/ c3 a* |5 _* _, P

点评

我不这么认为,具体情况具体分析这话是没错,但是这并不代表没法对各种工具做出评价。我也没什么偏见,只是以前没用过PADS,最近一直在用,很多功能都没有摸索出来,所以问问而已。  详情 回复 发表于 2018-1-19 12:17

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2018-1-19 12:17 | 只看该作者
GHOST 发表于 2018-1-19 10:58
/ o% Y7 J7 [+ q3 x' D$ w另外ALLEGRO并不复杂,严谨一点软件既然是一个工具,个人觉得并没有的要分出什么好坏来,只有合适不合 ...
: g% `$ J/ ~+ @$ w: v  z: G
我不这么认为,具体情况具体分析这话是没错,但是这并不代表没法对各种工具做出评价。我也没什么偏见,只是以前没用过PADS,最近一直在用,很多功能都没有摸索出来,所以问问而已。6 h: T3 c% P1 z7 p
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-1 15:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2018-1-19 15:35 | 只看该作者
    :lol:lol都好用

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2018-1-20 13:05 | 只看该作者
    那就用allegro

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-1-20 13:58 | 只看该作者
    pads比ad顺畅的吧,ad貌似很卡,但是pads容易有bug
    1 i4 |. \! w5 f  q, o. l% l试试立创EDA吧,虽然功能简单了点,但是操作很流畅,简单的是真简单。符合习惯啊。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2018-1-22 09:14 | 只看该作者
    使用得最多也是最好的

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-1-22 11:20 | 只看该作者
    比上不足比下有余

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2018-1-23 20:12 | 只看该作者
    164235 发表于 2018-1-19 14:05
    6 h7 L# G- t1 b) Q% ^3 Z) y$ H我用过pads allgreo    pads 是我用过最脑残,最难用,最SB,反人类的软件。就是毒瘤
    6 }* d' v' b! L# a6 O. e
    9 X0 T* |3 \6 U) u. B  v我找工作强制用PAD ...
      X  b* @. O; N# X$ {& R( p. a1 z
    1.谁说PADS没有推线功能,推挤功能比ALLEGRO做的还要好1 c; k% Z3 _2 o& n( p( C1 g
    2.关于快捷键,用宏命令的方式增加快捷键,你是否快呢,! T/ e! u& z. U. a- {
    3.关于严谨性,ALLEGRO的PCB部份是比PADS严谨些,但整个流程未必有PADS严谨,1 r" v: \; [! Q" i% e! `
    4.关于BUG,有些BUG和系统有关,最好是上图比较好。4 y( q9 L- O, S5 }

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2018-1-23 20:14 | 只看该作者
    脚本PADS照样有,关键是你要会写这些脚本。在大公司,没有那个人不开DRC的,不开DRC布线是非常不好的习惯。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2018-1-23 20:16 | 只看该作者
    关于一些自动设置,都可以用宏命令解决,PADS的差分设置是要差些,但PADS现在三个版本的PRO版本足比下ALLEGRO的布线功能,动态铜,推挤 ,严谨性等,ALLEGRO不是一个等级

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2018-1-25 09:23 | 只看该作者
    专业PADS,路过。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2018-1-31 10:19 | 只看该作者
    PCB设计主要需要明白设计流程和目标,软件是实现PCB的一种可视图而已

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2018-2-11 11:36 | 只看该作者
    个人习惯和爱好问题。羊肉好,羊肉贵,很多人喜欢吃羊肉,但很多人一闻到那股骚味就受不了,觉得还是豆腐安逸。而我却两样都喜欢,根据需要。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-28 23:32 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表