什么时候mentor的资料像allegro那么多就好了

kdc252626658

rx_78gp02a 发表于 2011-10-25 15:14
0 ]2 N$ e6 n2 V# u# A) @可惜，在mentor里还是没法实现某些规则

  v9 J) E4 ]. i' l5 UX net根本不行，设等长的rule也不行，绕线太痛苦了。

kdc252626658

niliubin 发表于 2012-8-28 17:41
哈哈，是哈，我也一直在用EN，请问你们出3D是怎么出的？

, y. y# L3 \4 y! y7 D$ Q导emn,emp给结构，但菜单里的这个工具好像不是Mentor原生的。可以向他们寻技术支持。

rx_78gp02a

kdc252626658 发表于 2012-9-12 12:50
8 D$ ~- o) t1 E# M9 gX net根本不行，设等长的rule也不行，绕线太痛苦了。

mentor有xnet，而且设置更方便，等长设置没有allegro灵活，尤其是复杂的拓扑，这点的确做的不好；绕线用smart utility可以把线绕的绝对的一样长，相比allegro的绕线方式功能也更多样，而且绕线能直接避让，allegro是不支持的，所以，各有好处

kdc252626658

rx_78gp02a 发表于 2012-9-12 12:58
. R0 K1 Q9 @' Mmentor有xnet，而且设置更方便，等长设置没有allegro灵活，尤其是复杂的拓扑，这点的确做的不好；绕线用s ...

0 \! Z1 {( b" ]( ~; J2 r2 qexpedition没用过，一直用的board station RE，06年刚接触RE的时候，mentor有位姓戴的技术支持，带着我弄了两天也没弄出来，当时实验的时候用的一块显卡的DDR，走的T行线，一分二二分四那种，“蝴蝶结”只能设到一分二，再往下分就搞不定了。绕X线等长也可以设，当时感觉很复杂（没深研究），就放弃了，采用mentor布线，allegro绕线相结合的方式。不得不承认allegro的绕线效率相当高，一个下午能绕一组DDR2（8组），用board station两个人至少也要一天的时间.直到去年放弃board station re，mentor公司也没有向我们推荐更好的绕线工具，我只是猜测，如果他们有更好的解决方案应该会推荐给客户的吧？却是一直在推销他们的expedition.