找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1327|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

shap与PIN连接有毛病

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-10-16 15:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
用阿里狗画万恶的两层板时,得在TOP 、BOT层走线和铺铜,1 S: [$ Z  z7 j. u' o
7 H4 V, {2 V, G- Q* w/ n2 V4 j
想象中铺铜与焊盘连接是这样的:: H- l+ l0 r* k: F/ n
. h* e- Q. y9 W9 d5 h

. u; d$ s! x- r& _1 K通孔焊盘 SMD焊盘与地铜 完美十字连接。4 b2 k, P! @' X
9 u/ p) J/ P8 F1 |

' v  X& x6 V3 M# Y8 I0 Y" Y$ E然而实际是这样的:5 d2 k" W  x% \! }% G
7 D* E9 p" N: d4 d- O% V

1 L* t* q6 ^+ {: ]; Z + m8 L& W8 M4 g& F3 ?8 L! F% |5 W
. l+ |1 w2 n2 X# v5 Y% }

3 j3 A) b  {2 a3 u明明有位置可以连接一根,但是就是不连接,Force Update了也没用。
8 Z, h0 A4 F2 V
; I* G: A9 n2 I/ Z) b0 s$ z

' v. X8 U0 W2 g; I  {只好手动走一根线让焊盘与铜连接起来,为了载流能力,走了正面还要走反面。( i9 s, s* A) S8 s% K% h) u+ u- ?
问题是,整板器件很多的时候、很容易遗漏几个PIN。+ x8 i( O7 Y3 w$ v* u3 U& E
请老司机分析下问题出在哪,怎么解决?% i! i3 u1 c7 h7 c$ I: K9 o+ s5 O- D

: [+ |. _$ s& y* |- J9 p2 [, p7 F( }
) J, u- Z. {# d2 ~
3 ?5 y, |, N' a. W3 B/ n9 }$ h

9 e0 [  W. K( k3 m6 l# k% O' X. |* p$ R% C, D0 J
# H, `, g8 a8 R5 M$ w% w; c$ e

该用户从未签到

2#
发表于 2017-10-16 15:16 | 只看该作者
不同网络间规则设置的较大,相同网络规则也设置的不小

点评

nat
我说的焊盘和铜是相同网络的。我把Same net spacing mode关了再更新铺铜还是没用。  详情 回复 发表于 2017-10-16 15:29

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2017-10-16 15:29 | 只看该作者
niliudehe 发表于 2017-10-16 15:16; `: a' t/ W, ~/ z9 y- j! m
不同网络间规则设置的较大,相同网络规则也设置的不小

6 O) A* Q, `' S& `4 m* J我说的焊盘和铜是相同网络的。我把Same net spacing mode关了再更新铺铜还是没用。
' G# v/ u/ c: B) H1 i. w( o- e# @

该用户从未签到

4#
发表于 2017-10-16 15:43 | 只看该作者
你把best contact勾上,然后minimum connects可以改成1,也可以不改……那个best contact勾上基本就可以解决了。

点评

nat
你这个方法确实省事,赞一个! 但是也带来了新的问题: [attachimg]131697[/attachimg] 斜线连接与方形焊盘的尖角好近,板厂做出来有可能会短路,或者运行的时候尖端放电... 1.Minimum connects改成  详情 回复 发表于 2017-10-16 16:31

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2017-10-16 16:31 | 只看该作者
土豆你个马铃薯 发表于 2017-10-16 15:430 ~" w2 T, X! m: {* ]
你把best contact勾上,然后minimum connects可以改成1,也可以不改……那个best contact勾上基本就可以解 ...
9 b2 ^4 x! J% W' x. l3 N0 \
你这个方法确实省事,赞一个!
  F5 B* t+ Q8 z) H; L1 x- N1 y+ N6 z1 c
' a( K; M  U" S& P
但是也带来了新的问题:
4 ~+ F$ [2 \) ]) Z5 K% R
4 m3 P1 [$ X4 R5 v8 k( v  k" r9 K6 _8 n0 |" K; b6 E  u
斜线连接与方形焊盘的尖角好近,板厂做出来有可能会短路,或者运行的时候尖端放电..., R/ H2 d, L1 R2 ~
1.Minimum connects改成1个连接,可以避免,但是载流能力不够。: I/ n- |& a# h+ `! e. \4 K
2.把线到焊盘的间距规则改大,也可以避免这个问题,但是我两个焊盘之间的穿线就有DRC,只能用区域规则了,工作量也好大。7 q4 o9 w6 C( ]: F" W
还有没有更好地办法呢?2 [) y/ l# \2 q$ g1 n

该用户从未签到

6#
发表于 2017-10-16 16:45 | 只看该作者
要不,你把通孔焊盘的连接方式改成斜十字连接试试,就是diagonal这个

该用户从未签到

10#
发表于 2017-10-20 17:49 | 只看该作者
能不能考虑改成全连接呢?

点评

nat
肯定不行,那样焊接组会来打我  详情 回复 发表于 2017-10-25 15:40

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2017-10-25 15:40 | 只看该作者
jacekysun 发表于 2017-10-20 17:49
, X) P% U$ z; \能不能考虑改成全连接呢?

1 w: `7 D( `0 x肯定不行,那样焊接组会来打我7 c6 \: ], n* y8 I% l- S

该用户从未签到

12#
发表于 2017-10-26 10:18 | 只看该作者
本帖最后由 a2251247 于 2017-10-26 10:23 编辑 9 K7 F6 l3 k, ]  c+ [
% a( q- C' [) a
你那图下面三个,选第一个,在旁边设置大一点不就行。你这板这么多插件的?
& C2 [8 J. B3 U6 x
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-6 15:34
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2017-11-20 15:37 | 只看该作者
    把那个设置的花莲个数改为1,间距够的话,只是花莲一根出来。或者你不要设置正的十字连接,改为斜的

    评分

    参与人数 1威望 +2 收起 理由
    nat + 2 赞一个!

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-9-10 05:07 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表