找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2396|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

2017年9月28日QA检查报告节选

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-9-29 09:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1.两个SMA头连接的时钟线在TOP层包地处理,巴伦建议靠近SMA。
. N8 r  v2 }; q8 O7 X/ F
4 T4 A9 N8 L. y4 |5 p: Z& e, P
  • TA的每日心情

    2020-4-16 15:19
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    推荐
    发表于 2017-11-1 14:44 | 只看该作者
    EDA365QA 发表于 2017-9-29 09:12* y) {1 U' A! X
    10.a.CAN信号要按照差分处理;b.CAN器件下要前后隔离,不能穿线
    ) ?* v9 o9 h% C
    这个不太明白,是为了隔离模拟数字还是防止CAN上有波动干扰到数字端,芯片应该会封装处理好吧,不至于下面不能走线,如果不能走,那应该GND铜皮都要挖空, q" r) K; X9 K+ G7 S

    该用户从未签到

    推荐
     楼主| 发表于 2017-9-29 11:17 | 只看该作者
    xueling2009 发表于 2017-9-29 10:43
    1 H: H: H% U3 y& b4 e如果不包地,空到一定的距离是不是也可以?
    8 E4 h5 S9 L; ]/ ^& S8 i
    通常有4W以上也是可以的,但是如果有这么多具体的话完全有空间包地处理了,所以还是推荐包地来防止其他信号干扰模拟线。
  • TA的每日心情

    2020-4-16 15:19
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    推荐
    发表于 2017-11-1 14:10 | 只看该作者
    本帖最后由 fengyu6117 于 2017-11-1 14:13 编辑 . h7 r% K" K( _3 [4 t6 _
    EDA365QA 发表于 2017-9-29 09:126 m" Y* R! k2 c7 e& Q" g
    9.这三路RGB在bottom面没有包地
    2 j, A6 L$ ~$ L  P1 G! q& G
    个人觉得,如果有完整平面包地没啥用,主要是间距。
    * H, ?. Q2 F+ v4 {) P- @2 G4 i7 O. o9 m# V; t

    该用户从未签到

    2#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:10 | 只看该作者
    1.两个SMA头连接的时钟线在TOP层包地处理,巴伦建议靠近SMA。
    ' P& {( [7 n5 c5 x1 K# R
    # ~5 c, l: f$ M4 K- b

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:11 | 只看该作者
    3.232器件周边的电容为电源滤波,连线需要加粗.- @5 F9 s' p9 s' H

    % A8 c& i9 J3 N( o+ ?

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:11 | 只看该作者
    4.power5的PGND1进入了GND区域4 W+ x! D  x/ `  `
    7 U9 ]3 Q% M9 ~* [3 j

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:11 | 只看该作者
    5.DDR的差分对没有与其他信号区分,无法保证差分效果
      Y$ d/ O, N! J
    . W' v0 R' O- ?9 x6 ^1 g8 [

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:11 | 只看该作者
    6.SFC_clk时钟的匹配电阻R21放在连接的中心位置(两端连线)
    / Y- I7 \. D8 A$ R& x
    ) Y4 v) ^9 k  K+ q7 o% P6 D4 K

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:11 | 只看该作者
    7.这3个电感在内层的掏空是不需要的: H! n' d4 ^8 X; v
    ' ^- J. E2 x: b. S% C' y9 F6 [, v

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:12 | 只看该作者
    8.top面没有贴片器件,无需mark点和钢网文件4 U# R- h/ T& m

    4 j0 \9 J! k8 Z0 `! y+ U

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:12 | 只看该作者
    本帖最后由 EDA365QA 于 2017-11-1 16:20 编辑
    8 C, w9 l: B- j% |
    1 \  \8 Q# D8 H. Y: N+ H5 H9.这三路RGB在bottom面没有包地' a6 H' U* G8 L7 ], x) A, `

    点评

    个人觉得,包地没啥用,主要是间距。  详情 回复 发表于 2017-11-1 14:10
    最好是包地处理  详情 回复 发表于 2017-10-31 14:03
    如果不包地,空到一定的距离是不是也可以?  详情 回复 发表于 2017-9-29 10:43

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:12 | 只看该作者
    10.a.CAN信号要按照差分处理;b.CAN器件下要前后隔离,不能穿线3 C+ w- ^4 z; D7 w5 x* {
    # I2 N0 ~: j' C% S

    点评

    这个不太明白,是为了隔离模拟数字还是防止CAN上有波动干扰到数字端,芯片应该会封装处理好吧,不至于下面不能走线,如果不能走,那应该GND铜皮都要挖空  详情 回复 发表于 2017-11-1 14:44

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-9-29 10:43 | 只看该作者
    EDA365QA 发表于 2017-9-29 09:12
    , q4 F( L  `) v/ s; H9.这三路RGB在bottom面没有包地

    / X0 ~( `3 N& Q) A* _# b' l如果不包地,空到一定的距离是不是也可以?
    1 A( @* j% c) D7 v

    点评

    谢谢!  详情 回复 发表于 2017-9-30 09:35
    通常有4W以上也是可以的,但是如果有这么多具体的话完全有空间包地处理了,所以还是推荐包地来防止其他信号干扰模拟线。  详情 回复 发表于 2017-9-29 11:17

    评分

    参与人数 1威望 +2 收起 理由
    EDA365QA + 2 鼓励学习

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-29 22:36 , Processed in 0.171875 second(s), 35 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表