找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1447|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

4口WIFI路由器扩展成8口问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-9-15 15:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在手头有个项目,需要8个RJ45接口,但路由器一般都是4口,因此打算采用的方案是MT7628(路由器)+IP178G(交换机),现在有问题想请教下各位:  ~' Y1 f" b; ]8 E! O4 j
1、IP178的DATASHEET里面,有五种应用方式,有需要EEPROM进行配置的,也有不需要EEPROM的,想问的是,不挂EEPROM可不可以
! c# h( u6 }9 [, n& q/ P# o9 b2、MT7628(路由器)+IP178G(交换机)之间可不可以PHY TO PHY 直连或者加电容连接,不要网络变压器% |, y0 S! s, u: j# N: o/ Y& I% x0 z
     谢谢!

该用户从未签到

2#
发表于 2017-9-15 22:29 | 只看该作者
  • 有 EEPROM,開機後可以載入一些暫存器的設定值。
  • 沒有 EEPROM,開機後暫存器存器內容會自動被設為預設值Default Value)。% i. c* O3 P( H

2 l/ n2 N7 E2 K% p3 H7 d1 R請參閱 IP178Cx Datasheet,並注意不同型號所支援的 EEPROM 型號也不盡相同。- f' y, C8 T0 Z

4 h' H/ L7 g, p6 p& V& B就看暫存器的預設值Default Value),合不合樓主的應用囉~
! A. x$ S$ `+ O* v2 T9 @/ O* v% h7 @! N" \

* O' _: y/ Q  R/ V5 I# b. w: e  Z
0 l2 C! J# i4 E

IP178Cx-DS-R13-20080925.pdf

972.7 KB, 下载次数: 13, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

3#
发表于 2017-9-15 23:05 | 只看该作者
Magneticless Ethernet Connection" X, [. B, U; m. \7 f, e9 g
  t- W0 ?4 b5 S1 ^

Magneticless Ethernet Connection.jpg (39.84 KB, 下载次数: 5)

Magneticless Ethernet Connection.jpg

点评

再请教一下,中间串电容,是针对电压型的,如果PHY是电流型的,是不是这两个电容可以去掉,直连也可以,谢谢!  详情 回复 发表于 2017-9-16 16:53
哈哈,感谢版主,非常有用!  详情 回复 发表于 2017-9-16 16:28

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2017-9-16 16:28 | 只看该作者
超級狗 发表于 2017-9-15 23:05
% H% }2 }! R9 Q" `2 t* u* q/ dMagneticless Ethernet Connection

3 [/ G0 _* v9 V- ]9 d0 u1 }哈哈,感谢版主,非常有用!
5 r; d" E1 ]8 X0 z! D, c

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2017-9-16 16:53 | 只看该作者
超級狗 发表于 2017-9-15 23:05- d( q1 _# D5 S5 f
Magneticless Ethernet Connection
' i7 D" u: i3 ^
再请教一下,中间串电容,是针对电压型的,如果PHY是电流型的,是不是这两个电容可以去掉,直连也可以,谢谢!% A% x& t) |" {: C/ O

点评

電容是用來隔絕 DC 直流的,我覺得任何一種型態的 PHY 都需要。 我把手中的文檔都給你好了!  详情 回复 发表于 2017-9-17 00:21

该用户从未签到

6#
发表于 2017-9-17 00:21 | 只看该作者
zhengyu0099 发表于 2017-9-16 16:53% e3 J/ L7 i+ ^& s
再请教一下,中间串电容,是针对电压型的,如果PHY是电流型的,是不是这两个电容可以去掉,直连也可以, ...
0 a6 m! n4 }! p5 y
電容是用來隔絕 DC 直流的,我覺得任何一種型態的 PHY 都需要。, h) N, s% r3 {  I

* w8 g* O# {$ K. [  Y, c+ S) d5 t% b我把手中的文檔都給你好了!
; L3 q6 y9 M, n5 H! R2 x  y5 s* x0 ^, `$ v8 K) k6 T, j- G
- A  I9 A5 V; Q- w, j

! l5 x5 p* U/ N8 L& u% F
( F6 o! a& M2 p) [& x/ H: ~5 g

an-120.pdf

103.62 KB, 下载次数: 20, 下载积分: 威望 -5

6-9004.pdf

627.22 KB, 下载次数: 14, 下载积分: 威望 -5

slla310.pdf

1.39 MB, 下载次数: 13, 下载积分: 威望 -5

snla088a.pdf

249.62 KB, 下载次数: 11, 下载积分: 威望 -5

点评

从文档中看,文中说:Cable lengths: up to 100 m ;(6-9004.pdf)那么我的理解就是,如果不用变压器,那么线的距离最大可以达到100米; 但在文中又有这样一段话: While any of these possible topologies work  详情 回复 发表于 2017-9-28 11:40

该用户从未签到

8#
发表于 2017-9-28 11:40 | 只看该作者
超級狗 发表于 2017-9-17 00:21
! N9 v" k% B$ ~! }電容是用來隔絕 DC 直流的,我覺得任何一種型態的 PHY 都需要。
7 \; i, B( U5 o; u0 U2 C: y+ l. t4 w2 T3 [
我把手中的文檔都給你好了!
) l- D0 q7 I+ I' f5 e% x
从文档中看,文中说:Cable lengths: up to 100 m ;(6-9004.pdf)那么我的理解就是,如果不用变压器,那么线的距离最大可以达到100米;7 g% S, X3 N  N- q  I" D
5 a, d0 w1 w# J% M# @1 Q1 ~
但在文中又有这样一段话: While any of these possible topologies work well when connection distances are shorter than 1 meter  (6-9004.pdf)
: \6 {, D* S5 `" G( C/ }8 a7 H6 k
$ k, X  O& O- q' b; o也就是说无变压器最好工作于1米。
; s9 }1 J  U8 B$ _/ w  p0 Y  E  H
. E" K( C( Z4 m$ a7 a这两种说法应该如何理解?
# V- }, L# P. V2 O0 x: r0 w* b8 |$ [' v; n9 O/ u

点评

距離就是 1m ~ 100m! 你叫菜英文幫你翻譯,不怕暗藏命盡黨病毒喔~ While any of these possible topologies work well when connection distances are shorter than 1 meter, each topology may pre  详情 回复 发表于 2017-9-28 15:17

该用户从未签到

9#
发表于 2017-9-28 15:17 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2017-9-29 08:50 编辑
2 @0 s# r6 V5 {  w' W' J% g1 v5 G
fyangp 发表于 2017-9-28 11:400 N  B7 d$ x4 \( V7 ^# |5 @
从文档中看,文中说:Cable lengths: up to 100 m ;(6-9004.pdf)那么我的理解就是,如果不用变压器, ...
' s2 ^; F& G& o2 a8 [. Z
距離就是 1m ~ 100m!: @$ W1 b5 l% U: o( F0 O1 B
$ Q! U3 b) K0 r9 s1 C
你叫菜英文幫你翻譯,不怕暗藏命盡黨病毒喔~
8 c0 e' i- \7 a0 B2 W  I4 _! N9 l! L( `3 M1 i1 U2 `
7 c8 p/ g/ ~7 |5 z  ]" O

# w/ v: |8 S$ f  E( Y' JWhile any of these possible topologies work well when connection distances are shorter than 1 meter, each topology may present application specific risks as connection distances increase.7 O1 D3 a6 y, r& L' A

! O. {% {, Z# o) C他們的經驗是 Figure 10 提到的各種接法,在一公尺內都沒問題,距離拉長不確定因素增加。3 k$ m  y8 B' v4 N
7 x# z! e' Q3 i0 P5 [7 }' `
7.0 Validation Results- C5 T& q* Y3 @/ D
To validate the performance of the transformerless implementation, a DP83848 device was configured as represented schematically in Figure 5 using both 0.1 uF and 33 nF capacitors. Standard IEEE compliance testing as well as bit error rate testing was performed. Bit error testing was performed with a traditional link partner, which utilized magnetics, and with a transformerless link partner.
; t3 Y) O! i3 y
- Y% J& n4 {) j. N驗證測試Validation Test)是用 Figure 5 的架構,而且另一邊是有耦合變壓器的。簡單來說,他們就是用 Figure 10(a) 的方式。意思是說,如果你要效果好,在架構上至少用一顆耦合變壓器,不要省到沒天良啦( n7 r& m8 L  f6 ~1 i9 k3 Q
/ r, S6 C7 W7 j: X" a- `

: u! A6 O, [4 r7 n  R& [" G$ Y, n" `$ k# }

点评

多谢狗版的回复,结合狗版的解释,再看原文进行理解,终于明白了,多谢狗版  详情 回复 发表于 2017-9-29 09:34

该用户从未签到

10#
发表于 2017-9-29 09:34 | 只看该作者
超級狗 发表于 2017-9-28 15:17" [- }. S$ S0 c0 W
距離就是 1m ~ 100m!/ T& d1 e# {; ~5 [$ h& a2 k! I
9 I  {6 Q/ ]5 M' ^0 @8 ~" \
你叫菜英文幫你翻譯,不怕暗藏命盡黨病毒喔~
( N5 b1 F! V( P, I- g) P7 F
多谢狗版的回复,结合狗版的解释,再看原文进行理解,终于明白了,多谢狗版
7 ?- ?, ~( x! x0 {9 Q& r% F! b

该用户从未签到

12#
发表于 2020-3-30 17:39 | 只看该作者
学习了,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-30 19:22 , Processed in 0.156250 second(s), 34 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表