找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2568|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

EMC刚遇到一个问题,各位给提供提供思路啊,谢谢

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-12-28 22:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    最近公司一款产品做EMC辐射骚扰测试,在特点频点发现是接手柄的线缆的辐射发射造成超过标准限制,因为把手柄加整个线缆去掉的时候就明显没有这几个频点的超标了。
    9 h" {4 E* R$ ]7 T5 n7 ~3 P那么问题来了,因为最近看了差模和共模的概念,有点迷糊,我的理解是:
      o% G. a5 @; G6 p9 D% d1 d' X0 h' s1:这个问题应该是线缆上面的共模辐射导致超标。不知道理解对不对?有没有可能是差模电流造成的?6 `: S% [/ y7 r. D: U' F
    2:如果整改,我的思路是,和这个手柄相连的所有的PCB布线在主板上要处理好,所有的线要就近参考相邻层的GND,且不能跨分割9 a8 ~. V/ N. `
    3:还有一个疑问,就是要不要再进手柄线的connector处,每根信号线都加电容呢?或者加一些滤波?- e! c4 n, f$ \- o
    以上三个疑问有没有相似经验或者高手能够提供一点思路?感激不尽啊。谢谢
    . f6 c- A* y- O/ m, {* O! u2 N

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2016-12-28 23:33 | 只看该作者
    不太懂,帮顶!等待大神解答

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2017-1-2 21:29 | 只看该作者
    1、共模的问题会多点。2、先采用屏蔽的手柄线试试。3、每根线接电容貌似对辐射改善不大!建议找到准确的辐射源再说!

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2017-1-3 10:03 | 只看该作者
    有没有直接套个磁环 试下先,行的话直接套个小磁环
    $ a. M: j$ p& Y6 `

    点评

    考虑过,但是增加磁环对成本增加太大。  详情 回复 发表于 2017-1-4 08:43

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2017-1-3 10:04 | 只看该作者
    比增加电容应该要强很多
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2017-1-4 08:43 | 只看该作者
    lizudong 发表于 2017-1-3 10:03) ^9 F- p- ~% h
    有没有直接套个磁环 试下先,行的话直接套个小磁环
    8 y. Y; [4 |. N$ Z( I% c
    考虑过,但是增加磁环对成本增加太大。
    9 q2 C" [0 Z! O

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2017-1-4 23:10 | 只看该作者
    1 基本上共模干扰( A8 Y! T# e4 ?" v4 Y' a. l
    2 考虑是其他走线干扰过来的,造成线缆的线带出来的。
    1 x( l% |8 i& N. B$ t3 线缆上所有线都增加电容,这是个解决办法;也可以考虑串磁珠。7 ~: \: W# y/ ~  J/ R$ C+ g
    4 超出的频点是单支还是一个包,或者两者结合?
    * c/ U' w/ w. Y5 f0 A5 ^5 列出超频的点,看看属于哪些信号的频点的倍频,一般周期信号占空比50%左右的只有奇倍频,如果不是50%的还会有偶倍频。

    点评

    1:超出的频点在1.15G到1.45G这一片,都很接近限值,并有几个点超出。 1056M,1188M,1408M。 2:其中1188M已经找到原因是DDR3的时钟频率问题,时钟是396M ,刚好是时钟的3倍 3:1056M和1408M初步判断是LVDS的时钟5  详情 回复 发表于 2017-1-5 09:17
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2017-1-5 09:17 | 只看该作者
    fallen 发表于 2017-1-4 23:10
    9 _% [3 U/ E1 W: U+ L$ F1 基本上共模干扰! z' ]$ k/ i6 L6 q8 b4 m! }. U
    2 考虑是其他走线干扰过来的,造成线缆的线带出来的。
    . \! C- ~# Y- K6 z+ _3 线缆上所有线都增加电容,这是 ...
    2 x7 w; f. J& f) O  d4 b, A& H
    1:超出的频点在1.15G到1.45G这一片,都很接近限值,并有几个点超出。' Z% c; D8 f9 }+ {" O7 D2 j6 R+ d; \
    1056M,1188M,1408M。
    1 n7 ]0 Q" `+ U& k3 |9 M2:其中1188M已经找到原因是DDR3的时钟频率问题,时钟是396M ,刚好是时钟的3倍. a& d2 `  j' r! ^8 \
    3:1056M和1408M初步判断是LVDS的时钟50M的倍频,因为LVDS的数据是7位,时钟是50M/ J" L7 h! `( x" K4 y
    根据屏幕显示不同的画面,应该是可以倍频到352M,1056M,1408M的。7 \; M) G0 v& Y- w
    + F! e5 f/ s5 o4 c$ j, }" C! J# T
    目前的想到的解决方法是,对于手柄线缆的connector,确保每根线的参考回流不要跨平面分割。且进入connector之前要加电容把这些频点覆盖掉。! r: @, ^( q) w) G' ?0 z3 w
    5 R1 o% T' t  o: ~7 ?- M1 Y2 t
    但是对于LVDS这块没有好的办法,因为屏和主机的连接通过FPC线连接,LVDS线进入FPC线之前没有串入CFM(共模扼流圈)。加上机壳封闭没有之前好,导致超标。$ S3 B5 T  }- h0 y
    打算的解决方法是,堵住屏上的机壳有开口的地方,防止泄露,进行试验,看看这些点能不能过。再尝试修改机壳的结构开口。但是代价有点大。' O) s# z: R; O
    没有想到其他更好的办法了?
    4 v) ?9 u, b% d+ {* M

    点评

    第二条:DDR3时钟超标,现在应该是很少有DDR3时钟超标的吧。看看layout是否做的有问题。 第三条:个人认为1056和1408不是LVDS的50MHZ倍频,如果是的话,那么低频段的应该也有50MHZ的倍频出现并超标,一般LVDS的问题  详情 回复 发表于 2017-1-5 22:46

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-1-5 22:46 | 只看该作者
    ytlbms 发表于 2017-1-5 09:17
    / N( b( \& O$ N+ x1:超出的频点在1.15G到1.45G这一片,都很接近限值,并有几个点超出。
    % F/ t! P- @$ ^2 a8 r1056M,1188M,1408M。7 V8 K( t) W" m+ D! ^
    2:其中1 ...
    9 Z0 _  m+ G$ c) S  _, Y0 f" _" K( n. L
    第二条:DDR3时钟超标,现在应该是很少有DDR3时钟超标的吧。看看layout是否做的有问题。2 ]0 A- I" I/ A( r- i
    第三条:个人认为1056和1408不是LVDS的50MHZ倍频,如果是的话,那么低频段的应该也有50MHZ的倍频出现并超标,一般LVDS的问题是CLK的倍频,在保证眼图OK的情况下尽量减低幅度以及开展频;贴导电胶布等等。
    - ^2 Y$ A8 w5 v0 z' t1 N. P0 ?$ N/ n$ a, Y9 _
    另外你的线缆走的是什么些什么线?“确保每根线的参考回流不要跨平面分割”只能保证本身信号质量好些,对于一些干扰没有直接的作用。; K' z7 O- V0 h

    点评

    谢谢回复。 1:DDR的layout是参考NXP的建议做法,直接把DEMO板移植过来的。改的余地不是太大 2:LVDS的时钟是50M。尝试用铝箔胶带把FPC线裹住,但是用近场探头测试,改善不大。打算带到EMC专门实验室验证一下。这  详情 回复 发表于 2017-1-6 15:37
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
     楼主| 发表于 2017-1-6 15:37 | 只看该作者
    fallen 发表于 2017-1-5 22:462 Z. X+ \' }% {/ t$ R2 c
    第二条:DDR3时钟超标,现在应该是很少有DDR3时钟超标的吧。看看layout是否做的有问题。0 F' d7 `; [# A, S
    第三条:个人认 ...
    & l% G; e7 z8 [3 `
    谢谢回复。% T. S  E! f4 j* h/ B# t  K
    1:DDR的layout是参考NXP的建议做法,直接把DEMO板移植过来的。改的余地不是太大" b0 j) Z+ F9 z5 t+ u! G
    2:LVDS的时钟是50M。尝试用铝箔胶带把FPC线裹住,但是用近场探头测试,改善不大。打算带到EMC专门实验室验证一下。这应该就是您说的贴导电胶布的意思吧?3 g/ _% D2 e4 H0 S. G( Q
    3:“在保证眼图OK的情况下尽量减低幅度以及开展频”,您的意思是LVDS数据信号眼图OK的情况下,降低LVDS数据信号的幅度吗?这个是不是在CPU中有:对LVDS驱动力的设置什么的?, i5 ]0 q1 y* m6 P8 D3 |9 m4 P
    “开展频”的意思是LVDS的CLK开展频吗?这块还不了解怎么操作,我先网上搜一下,搞不定再请教您。/ w, l- V) z8 ?! U2 K4 g
    4:线缆的信号有几类:一是电源信号12V,5V,3.3V,还GND,AGND,二是LED_PWM,还有按键信号。三是麦克信号MIC1N/P, MIC2N/P.; ?: F7 M' `8 S
    目前打算在电源和第二类信号上面进入连接器之前加上一个0.1uF和100pF的电容并联。然后在线缆上面的GND信号上面串一个高频磁珠试一试。7 z4 z4 F7 D* u  }

    点评

    1 DDR的基本上就是阻抗再做好点,开展频看看;或者SOC的散热片接GND(如果是金属的) 2 恩,就是把线理理,做做屏蔽 3 降低LVDS信号的幅度,包括数据与CLK;展频就是抖频,把信号的辐射平均一下。 4 你的都是电源与  详情 回复 发表于 2017-1-6 23:15

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-1-6 23:15 | 只看该作者
    ytlbms 发表于 2017-1-6 15:37
    0 L) \* r! a2 Q0 o谢谢回复。) ?8 k+ j; @* w9 K& n
    1:DDR的layout是参考NXP的建议做法,直接把DEMO板移植过来的。改的余地不是太大! x6 R0 ^" o1 r, M2 r9 A6 {
    2:LVDS的 ...

    ) K' D( S8 A8 ?4 v2 B1 DDR的基本上就是阻抗再做好点,开展频看看;或者SOC的散热片接GND(如果是金属的)
    4 ~4 g0 W# F7 |2 恩,就是把线理理,做做屏蔽
    ) r1 T' Q4 J0 r1 R' k3 降低LVDS信号的幅度,包括数据与CLK;展频就是抖频,把信号的辐射平均一下。7 X4 v4 z3 {2 J' ^* {) O8 `$ {8 b
    4 你的都是电源与低速线,加电容解决妥妥的。8 N/ d2 w" Q/ |# W' p

    4 T) n6 Z; J$ J* y

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2017-1-9 08:36 | 只看该作者
    一般来说,屏线这个点超标很正常,在屏线的两端各加一个磁环效果会好一点~

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2017-5-14 11:29 | 只看该作者
    线束上上个磁环试试
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-4 00:45 , Processed in 0.078125 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表