找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1581|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

芯片脚出线方式比较

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-11-23 09:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    请教大家一个问题,如下图有两种芯片脚的出线方式,想请教下哪一种更好,还是说不同种类的芯片会分不同的走法,还希望各路大神不吝赐教。谢谢!
    & v; q, b$ H, ^/ _6 a) l! N% i8 N5 F# m, m% d/ |: N; Q; V

    QQ截图20161123092626.png (17.14 KB, 下载次数: 2)

    QQ截图20161123092626.png

    QQ截图20161123092505.png (14.56 KB, 下载次数: 2)

    QQ截图20161123092505.png

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2016-11-25 13:54 | 只看该作者
    其實沒有好壞 , 主要還是看阻抗匹配.6 ?1 w: G* B7 h# L0 @8 X- ]7 Z
    如果pad 形成的雜散電容量高 , 那就要想辦法用電感去耦合降低阻抗 , 就有可能發生由 Pin pad 出線後@pad 走半圈的作法.
    1 R; x* _8 S% Z1 c- P2 T如果是後面的走線長所造成的電感量較大 , 那就可能以舖銅塊的方式來增加局部雜散電容來解決電感問題 ( Intel 的 Tab Routting )

    点评

    你好,请问有相关的资料可以看看吗? 谢谢!  详情 回复 发表于 2016-11-28 09:04
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
     楼主| 发表于 2016-11-28 09:04 | 只看该作者
    procomm1722 发表于 2016-11-25 13:54
    5 ]  I& V! m+ s6 B) ]其實沒有好壞 , 主要還是看阻抗匹配.0 \* Y, G5 T+ U7 @' S- [' N% A5 N7 A
    如果pad 形成的雜散電容量高 , 那就要想辦法用電感去耦合降低阻抗 ,  ...

    3 x- I  v9 O6 l4 F你好,请问有相关的资料可以看看吗? 谢谢!
    2 Z/ V; _, N8 K0 Q$ `: `3 k* b+ o, y+ }1 w, c
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
     楼主| 发表于 2016-11-23 09:30 | 只看该作者
    tiny丨Y 发表于 2016-11-23 09:28
    / L$ X. R  [, e2 W& m$ x2 C, V二图比较好,具体原因我也说不清
    0 g1 ?" d; P, G0 I2 V
    不应该是图一更好吗?说什么和芯片内部一脚的电感和电容有关?但具体我也不清楚。有知道的大神希望回复下。谢谢!; @8 v" Z! m# m* _

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2016-11-23 09:28 | 只看该作者
    二图比较好,具体原因我也说不清

    点评

    不应该是图一更好吗?说什么和芯片内部一脚的电感和电容有关?但具体我也不清楚。有知道的大神希望回复下。谢谢!  详情 回复 发表于 2016-11-23 09:30

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2016-11-23 09:41 | 只看该作者
    两个问题都不大 我们一般都按照第二走 第一也没啥吧  需要这么细?

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2016-11-23 10:03 | 只看该作者
    我一般也是走图2的方式,如果图1出线的话,孔就放右边了。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2016-11-23 11:48 | 只看该作者
    你老大教我的时候说图一比较好呢
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2016-11-23 11:48 | 只看该作者
    wolf343105 发表于 2016-11-23 11:45
    & G% x' Q: B* l图一好.

    5 T" I, I+ l# b你好,能告诉下为什么吗?或者有没有相关资料可以参考下。谢谢!; D# I" ~5 i. U; G

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2016-11-23 12:57 | 只看该作者
    各家公司不一样,
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-4 15:09
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    10#
    发表于 2016-11-23 13:38 | 只看该作者
    过孔打在焊盘上,对工艺不太好吧

    点评

    太密了,不过还有电镀填孔的,所以不用担心  详情 回复 发表于 2016-11-23 14:32
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
     楼主| 发表于 2016-11-23 14:32 | 只看该作者
    weman 发表于 2016-11-23 13:38# W; I' L' G2 [0 a& y+ n) g. X
    过孔打在焊盘上,对工艺不太好吧
    6 f, e: ?# Z; q# {# |+ |! O' a
    太密了,不过还有电镀填孔的,所以不用担心3 q: a  _- _' P+ t3 e& V- [* V
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-9-5 15:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
    发表于 2016-11-23 14:42 | 只看该作者
    图二好, 原因是寄生参数相对较小。 对于信号来说,能走短线,绝不走长线;
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-19 15:39
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    13#
    发表于 2016-11-24 14:14 | 只看该作者
    从芯片的侧脚出线没问题的
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-21 15:59
  • 签到天数: 313 天

    [LV.8]以坛为家I

    15#
    发表于 2016-11-25 14:42 | 只看该作者
    DFM上会要求走线从焊盘的短边出线,但对于这个芯片来说,焊盘足够宽,所以用图二即可。

    点评

    谢谢,杜老师!  详情 回复 发表于 2016-11-28 09:08
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-8 07:44 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表