Mentor被西门子收购了，对PCB软件的未来如何？大家聊聊！

david_kolo

mentor被西门子收购了，对PCB软件的未来如何？大家聊聊！
1 V8 [2 }3 y, \* z% g+ {; v

apai2007

lovelymnk 发表于 2016-11-29 21:19
最讨厌Mentor的中心库了，弄起来太麻烦了，没Allegro灵活。

6 W1 \" E' \6 Q外行人，笑过。
, t( ^1 T" e' G7 p& q% t1 m1 R

rx_78gp02a

linzhi2004 发表于 2016-11-26 15:42
$ a. P" m- M0 H0 h/ D6 o这个观点不敢苟同。
在整合度方面，CADENCE至今没有一个完整的中心库。
orcad中的一些BUG没有修正，OrC ...

3 q# _1 V7 V; h- d8 G仅凭一个中心库无法否认Allegro的其它优点，Mentor经过了那么多年的更新，但是结构还是松散的，新功能集成有限，反观之前allegro的铜皮推挤问题，16.6后续版本已经解决；新收购的SIgrity在17.0以上的结合度也更高，而hyperlynx怎么看都无法和expedition做良好的数据交互。

linzhi2004

rx_78gp02a 发表于 2016-11-16 14:00
% [5 U  K* c. j. ]/ C/ FMentor的步伐太慢了，反观其竞争对手，Cadence的软件更新速度、BUG修改力度，新功能的升级换代都比Mentor积 ...

这个观点不敢苟同。
在整合度方面，CADENCE至今没有一个完整的中心库。
orcad中的一些BUG没有修正，OrCAD-Allegro流程没有完整的独立的中心库。
7 W3 X7 g( Q4 lHDL-Allegro流程没有完整的独立的中心库.
打补丁多，说明BUG多，还不稳定不成熟，软件打不丁太多，只说明TA完善软件的努力。
/ \0 ~* M" [/ Z$ E& m

david_kolo

ytmgadw

PCB只会发展更快,更加强大

asonsq

只留一声哀叹

hejiabei77

license费用会更贵

rx_78gp02a

Mentor的步伐太慢了，反观其竞争对手，Cadence的软件更新速度、BUG修改力度，新功能的升级换代都比Mentor积极很多，产品线也由原来的单一、分散慢慢的变得紧凑多样。希望西门子能够帮助Mentor推动产品的更迭速度，再次引领技术的潮流

fangfang121

pads 一套一年要多少费用

Soarphys

还不如被ARM收购了！

fanxinyun

西门子会改用mentor吗？嘿嘿！

linzhi2004

hejiabei77 发表于 2016-11-16 08:47
  W! P& Y& j$ _! C3 }/ e) ~license费用会更贵

还是希望EDA软件商，能独立运行，不要依附大富豪，成为附庸。
犹如一个女人，不要太依赖男人，要有自己的独立和自由，更重要的是有人格和尊严。
资本的利益最大化，可能会使其丧失人格，尊严扫地，受尽屈辱，成为弃妇。

vision

linzhi2004 发表于 2016-11-26 15:50
! d8 ^* ?9 r; ]/ F还是希望EDA软件商，能独立运行，不要依附大富豪，成为附庸。
$ m$ Y$ V3 k8 Z5 S6 |# o' F犹如一个女人，不要太依赖男人，要有自己 ...

linzhi2004

Soarphys 发表于 2016-11-16 15:15
$ D$ y" }( Z9 A& h  Q, k还不如被ARM收购了！

% K) n$ V" l% i+ }! W; aARM已被日本的软银收购了。

lovelymnk

最讨厌Mentor的中心库了，弄起来太麻烦了，没Allegro灵活。