找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3336|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

PCB设计中20H原则是否有效?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-11-11 22:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 张湘岳 于 2016-11-11 22:43 编辑 ) N/ C* d0 I7 R$ [6 c5 M9 u
& C( ~* W& Y+ z8 H7 e# f5 y
先上结论:
, v4 F+ r& n5 K. ~# @) T1 C: ^
% @8 \$ z( v3 L, ]3 w9 U20-H规则和屏蔽通孔对印刷电路板辐射的影响。: ^4 {# s' }& s
1、对于双平面结构,20-H规则产生比正常结构更多的辐射。8 |8 y0 O! h1 O# @' F4 y
2、对于多平面情况,20-H规则应用于内部平面,辐射基本没有变化。
; r3 k: p7 k2 D( H; H8 ?+ I0 n3、使用屏蔽通孔将有效地减少辐射。
$ R5 }% `' s" M" z7 G
- p  v) f- D1 Q0 A  l8 S/ \/ l3 t
' ]' \  i3 P+ [, S3 J我只是搬运工,欢迎大家一起探讨~
. {) i# m$ c* D( K* _9 }0 W epep_20hrule (1).pdf (303.16 KB, 下载次数: 118) ! f2 B) z5 y9 ]* t% Z" c
+ ^( y4 X( s0 `3 j1 c2 L
+ e* d/ l) f/ A0 H% H9 @
, n" c) w' J% S; L
( F& Q( s/ t2 [6 e- c( r

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-8-15 21:29 来自手机 | 只看该作者
那个论文的结论大意是,对于双面板,因电磁场的空间约束相对缺乏,使用20H规则可以有效改善PCB板边缘的边际辐射。对于多层板,因为电磁场约束相对大大加强,20H规则没有明显效果。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-10 15:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 2020-4-10 08:50 | 只看该作者
    20H原则的使用是有边界条件的,主要是屏蔽腔体谐振的。那么怎样才能够构成腔体呢?
    $ M8 A+ Q, u3 O, B: ~这就需要上下都是GND层(为何不是电源层,一般电源层都比较脏,如果电源层干净,也可以是电源层)。0 I2 p2 C+ N8 B. j6 G% Y
    同时在屏蔽过孔的外边缘不能有电源层的铜皮,正如右图给出来的)。% j% h. p( }! |; Q! e7 H
    所以,也许大家在理解20H时,没有关注到使用的条件......
    & M" Q$ d" d  J0 ~" ?20-H规则和屏蔽通孔对印刷电路板辐射的影响。( L5 ~# `6 j  b* e7 ~, H
    1、对于双平面结构,20-H规则产生比正常结构更多的辐射。(因此这个是成立的,因平板电容的效果减小而导致辐射加强)
    5 K" J& X3 N5 f/ ~( d# p2、对于多平面情况,20-H规则应用于内部平面,辐射基本没有变化。 (如果没有过孔,与两层板一样,还是属于腔体谐振)6 n7 O, r/ ~0 L# G, M# H: ]
    3、使用屏蔽通孔将有效地减少辐射。(使用了屏蔽过孔同时电源层不能超出屏蔽过孔,这也是为何板边电镀更好一点呢)

    边缘辐射.png (270.19 KB, 下载次数: 6)

    边缘辐射.png

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2016-11-15 08:37 | 只看该作者
    你自己貼的文檔中不就有這樣的結論?: Q6 \; L& m4 {& ~, B

    ) x' G. S: y3 U  o' D  f# a1 o
    , x! X1 Q) T. N7 H: v% a6 ~7 m1 Z2 W8 s* Y6 H7 Z# u; y
    20-H规则和屏蔽通孔对印刷电路板辐射的影响。1 ]$ |5 {( @- @. M
    1、对于双平面结构,20-H规则产生比正常结构更多的辐射。
    2 U, o' e4 p9 W' [1 |2、对于多平面情况,20-H规则应用于内部平面,辐射基本没有变化。
    7 y* g: P7 t+ B; A3、使用屏蔽通孔将有效地减少辐射。

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2016-11-13 02:18 | 只看该作者
    http://cc.ee.ntu.edu.tw/~rbwu/rapid_content/course/pi/PI15_Design_Examples.pdf

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-11-15 21:32 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2016-11-15 08:379 I+ O9 F8 ?( g. D
    你自己貼的文檔中不就有這樣的結論?

    : I, V* g" E- V. {. irules-of-thumb  也不一定适用啊: O' @) U, X( z

    点评

    支持!: 5.0
    支持!: 5
    連自個兒都不信就別貼出來害人!^_^  发表于 2016-11-15 21:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2016-11-15 21:56 | 只看该作者
    看了很多文檔,20H 對兩層板無效,似乎大家都認同。
    0 f' |& W! s7 d9 O* e7 l' K) Y6 b# z4 h' o- V% d6 X; W
    請看照片!( p$ a9 L8 q1 G$ Q7 X5 A. S

    . q; G0 [$ H, b0 e1 f, y; v/ z+ j
    ( g8 l# }  J% f. K

    image_49.jpg (60.18 KB, 下载次数: 5)

    image_49.jpg

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2016-11-21 13:57 | 只看该作者
    理论上是有效的,但是现在的板面积越来越小,这个实现起来越来越艰难了
  • TA的每日心情

    2020-4-16 15:19
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    8#
    发表于 2017-2-23 17:37 | 只看该作者
    一般情况下是要求对速度比较高的信号做的,还有限制达不到20H要求时候的长度不能超过多少,现在一般的板子用不上,交换机服务器之类的会用上。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-11-12 15:07
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2020-4-10 08:57 | 只看该作者

    8 c6 q. X( X& R0 L3 z3 p# K1 Z學習一下,xx

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2020-4-10 15:16 | 只看该作者
    有效,血淋淋的教训

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-4-11 16:52 | 只看该作者
    fuxiaohua 发表于 2020-4-10 08:50. }# l! q  A0 q6 Q4 ]
    20H原则的使用是有边界条件的,主要是屏蔽腔体谐振的。那么怎样才能够构成腔体呢?
    ! [6 m9 D3 x/ z, `7 y6 J) i1 D- h这就需要上下都是GND层 ...

    - @4 x# Z" j  o4 J- y- \谢谢版主,明白了。
    3 T+ Q- E! i9 B" A

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-4-15 14:48 | 只看该作者
    说实话 也做了几千个
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-16 08:03 , Processed in 0.140625 second(s), 32 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表