0.1uF解耦电容损坏

askmen

5 \0 B2 ?. @3 L$ D诸位有没有遇到过这样的问题：pcb上电运行数分钟后，某一电源网络的0.1uF解耦电容会随机坏掉1个。说“随机”，是因为找到那个坏掉的电容焊上新的电容后，该电源网络上的其它处0.1uF电容还是会坏掉一个。也就是说总是在该电源网络上，但位置随机。PS:事实上，我遇到的这个出问题的电源网络是ddr3的1.5V电源。损坏的电容为0402封装的陶瓷电容。如果我索性不焊接这个网络上的去耦电容，系统是可以正常运行的。
; r4 A+ L" g. m  i: E  ~. d求高手给释惑一下都可能是哪些原因造成的啊？
  S( O$ s6 o+ z2 }. r- B- ^/ m

超級狗

askmen 发表于 2016-5-30 17:14
# p& t5 W& s+ |0 V这个统计可有文献出处啊？求扔个链接瞧瞧啊

& A+ d9 _0 {2 P9 {* ^
& Z/ V  z# w+ t  L! M

soyabean

6 C* G) l, c0 D0 D! [FMEA不是一般的公司做的起的，即使做也不见得有成效啊。DFMEA和PFMEA，很少公司做~~需要HUMAN&money
只有大公司才做，还有一些大型项目做，比如高铁，飞机等一定有这些东西。比较简单的就是把坏的元件，拿去研究所分析一下，之前我们有做过。他会给你出个报告！
  p+ C, K, E7 V/ G' \# v

lxizj

电源超过了电容的耐压值？

中臣

是不是0.1uF 整批次來料異常？.... 這樣的bug很難破解

wangshilei

是质量问题，我在DDR VREF 的0.7V处也碰到过0.1UF坏的现象。  我觉得不应该是耐压问题，与电容在高频率下工作的一些参数有关，求高手解答

askmen

中臣 发表于 2016-5-27 15:25
7 b$ [+ E; {  B( @是不是0.1uF 整批次來料異常？.... 這樣的bug很難破解

, }8 |4 [5 ~2 _3 f( ?; T这批料听同事说前不久批量加工采用过，没反映有问题。所以我也就没往料有问题的方面去想啊
  o: r. [1 k0 M1 K

askmen

lxizj 发表于 2016-5-27 15:22
电源超过了电容的耐压值？

/ E+ l+ d* h0 z: ~% F额，该0.1uF陶瓷电容耐压50V，1.5V电源网络还不至于出现50V以上的过压吧，否则我DDR片子早坏了
/ `  d7 q" g1 U6 O4 z- f

askmen

wangshilei 发表于 2016-5-27 16:31
是质量问题，我在DDR VREF 的0.7V处也碰到过0.1UF坏的现象。  我觉得不应该是耐压问题，与电容在高频率下工 ...

% _8 Q$ |0 k3 U* d4 W1 c1 A% U" I同求高手解疑啊

超級狗

既然都知道是電容壞掉，沒有針對電容進行分析嗎？
$ X6 L0 I$ ^& ?" M# N( L7 p- c
; T4 ^! F: f$ ?3 _" r0 f, n壞掉的電容呈現什麼現象？短路？電錶量得到一個固定電阻值（漏電流）？哪家的產品？哪個型號？

; K3 ~. l2 l  n. W7 [, ?
  n- r% A# o8 S" T. E1 V
6 C5 g7 C# g4 [+ ]$ D0 e) Y8 Q

超級狗

好吧！來算一下命。

说书人

电源超过了电容的耐压值

soyabean

unknown~~~13%

askmen

超級狗 发表于 2016-5-28 20:39
好吧！來算一下命。

# ]- h* u1 L. L- B0 e  k这个统计可有文献出处啊？求扔个链接瞧瞧啊
' }% w( E4 E1 n$ X, Y- f; {

maya9083

这样情况，第一想法，好像是超压了