找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: 小小速
打印 上一主题 下一主题

大家一般画双面板需要多长时间啊,我都布线布了快三星期了还没整好,郁闷

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2016-6-2 10:11 | 只看该作者
longzhiming99 发表于 2016-5-24 13:39
  i( G5 M1 V. v% c3 F工欲善其事,必先利其器。
5 \$ u' m. R2 z; F: H. @+ q……十二、自动布线:自动布线器在我司通常用于无干扰、逻辑又复杂的板,也就是 ...
2 ?  r! h* _1 |1 j( U, \% Q) k' a
自动布线出来的就是一坨……
/ v5 |3 J6 m5 z; C& F6 ^- r

点评

工程师一般都很固执。。。。  详情 回复 发表于 2016-6-2 11:45

该用户从未签到

17#
发表于 2016-6-2 10:12 | 只看该作者
最大的感触:楼主的时间好廉价。

该用户从未签到

18#
发表于 2016-6-2 11:45 | 只看该作者
北漂的木木 发表于 2016-6-2 10:112 A# L- @, v& k
自动布线出来的就是一坨……
& i, h, U' C, p  W: Y# p* y
工程师一般都很固执。。。。2 u/ G" r2 E2 x% G1 f8 {* k5 [; ?

该用户从未签到

19#
发表于 2016-6-3 10:58 | 只看该作者
这个和你板子的复杂程度有密切联系。布线实际上有两层含义,首先是布局,其次是布线;其中以布局最为关键,一个合理又巧妙的布局可以极大的简化布线,布局牵涉到机械安装结构,在结构接受的条件下利用双面放置元器件达到走线最短的目的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-15 15:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    20#
    发表于 2016-6-3 11:57 | 只看该作者
    三个星期有些太夸张了,双层板一般在一周以内,复杂点的多个一两天已经算是不得了了,再多就有些划不来了,有这些时间不如加两层,增加的钱也不会比你两周的时间更值钱(除非你的时间不值钱……),而且有整层的地做屏蔽,信号质量也会好上很多,在线很多的情况下,地肯定被分割的一塌糊涂,除非对于信号质量完全没有要求,要不做出来的板子肯定很不稳定的,甚至不能用。

    点评

    学生党,时间根本没有钱……简单的双面板四五天也足够了,这次原理图没优化,用双面板确实很费劲  详情 回复 发表于 2016-6-11 22:33

    该用户从未签到

    21#
     楼主| 发表于 2016-6-11 22:29 | 只看该作者
    地主老师的学生 发表于 2016-5-28 20:23; x$ J2 A# H9 R. R$ l
    布局有欠考虑,双面的电源也可以用铺铜解决

    ( `* n( a( Q; F" ?+ h+ t电源有正负是模拟的没法敷铜,主要是模拟部分引出的控制线有点多,十几根超出想象了,学生党,时间没有钱闲着也是闲着3 c  f8 Z8 [  D8 k& S! A

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2016-6-11 22:33 | 只看该作者
    zuoyy 发表于 2016-6-3 11:577 P. B1 k* e( U" ^3 k* v; l
    三个星期有些太夸张了,双层板一般在一周以内,复杂点的多个一两天已经算是不得了了,再多就有些划不来了, ...
    , L" x9 @  `" Z* H- M  }
    学生党,时间根本没有钱……简单的双面板四五天也足够了,这次原理图没优化,用双面板确实很费劲
    : h# }! l0 ]  W& _

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2016-6-11 22:39 | 只看该作者
    980155498cai 发表于 2016-5-30 13:287 u1 A% ^) Z# z2 z8 e3 y) \. w; m
    这个就不是双面板能画出来的,软件只是一个工具而已,做这样的板子还不如不做呢
    4 w2 ?# Z( {8 B. d% d
    同意,在原理图没修改的状态下飞线确实超出我能力了,数字部分还好,头疼的是模拟部分的双电源还不能铺地的情况下还有十几根数字控制线
    9 Y( x! Y7 K8 m
    ; U8 q% K# I  c1 W8 Q7 t
    $ W1 q6 ?) v0 r

    点评

    所以建议你加层  详情 回复 发表于 2016-6-12 08:49

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2016-6-11 22:41 | 只看该作者
    本帖最后由 小小速 于 2016-6-11 22:44 编辑
    2 \! s; v$ X  ~$ J7 ?2 d9 D6 a) S# l, @/ ]( o) `5 R7 h* Z
    一次失败的尝试
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-19 15:39
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    25#
    发表于 2016-6-12 08:49 | 只看该作者
    小小速 发表于 2016-6-11 22:39
    3 {+ j% g3 Z" N  N. B0 |同意,在原理图没修改的状态下飞线确实超出我能力了,数字部分还好,头疼的是模拟部分的双电源还不能铺地 ...
    8 ^/ K1 J8 M6 z7 O* M
    所以建议你加层

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2016-7-4 15:02 | 只看该作者
    你这个图可不是双层板就能搞定的,就算画出来了,调试的时候也可能会遇到各种各样的问题,建议用四层板
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-18 19:16 , Processed in 0.140625 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表