找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 8655|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 156.25M时钟信号回沟问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-5-9 19:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

% I% O( c( o. {上图时时钟测试图和数据,下图是PCB走线图,请大神分析一下这么短的走线为啥会有回沟呢?是因为时钟晶振放在背面的缘故吗?有两个过孔的缘故。
7 h+ ~/ u9 C+ ]. b+ T: A0 k1 S: j; @4 \6 ]
* s/ Y. X0 {% C9 b

( v6 e; Q3 m5 H  ~3 p, m7 Q' F5 R8 {/ e2 A7 p4 Z$ X; A1 M
7 x$ I3 |( V. B3 m! a6 e) K

该用户从未签到

推荐
发表于 2017-5-6 13:13 | 只看该作者
1.楼主这是差分线吧,156M的时钟算是高速信号,除了上面说的几种情况,还需要注意的是过孔换层,意味着你的参考层也换了,所以这时候应该在过孔的地方增加接地孔,从而使参考层连贯。  O) N1 i5 G3 d2 M
2.另外这种差分线过孔之后还交叉走线,这种走法不好吧5 K/ Z$ a2 c' ~* g7 ~* d! T0 z
3、以上都是可能的原因分析,最终都需要靠仿真来确认,以验证你的分析是否正确

该用户从未签到

推荐
发表于 2016-5-18 15:55 | 只看该作者
电容的排放估计是为了PCB的美观,做到横成排竖成列,很多layout  house的PCB工程师都这样,为了看起来的美观,常规的信号线是无所谓的,但是对于156M这样的时钟来说一点的stub都是致命的。同事晶振的布局就是个错误,应该和IC共面。由于过孔的换层导致了回钩的出现

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2016-5-10 09:57 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-5-10 08:18
. o& a; ?. p) u/ \6 g这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有 ...

! _% r( v1 d  W1 r/ l8 w8 b- y2 O  w6 s3 `' v( ]3 V* O  T
1.晶振放在背面是怕芯片发热影响晶振的参数。
0 W. G1 X$ |* J" j- j9 f8 r) G% d2.为啥电容这么摆放,我也不太清楚,是布局时没有注意的缘故吧,6 b. t1 }, ~9 `- g9 m

5 b9 K  V. V8 _* y

该用户从未签到

2#
发表于 2016-5-10 08:18 | 只看该作者
这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有提及电容的摆放和走线的关键点吗?& n0 r: a/ i+ ^' \* n  v

点评

1.晶振放在背面是怕芯片发热影响晶振的参数。 2.为啥电容这么摆放,我也不太清楚,是布局时没有注意的缘故吧,  详情 回复 发表于 2016-5-10 09:57
刚接手别人的案子,请大神指点下!  详情 回复 发表于 2016-5-10 09:53

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2016-5-10 09:53 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-5-10 08:18
/ v8 l6 |3 b, M; {1 D' K/ X1 p0 I: ~) K这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有 ...
* x* \' @2 Y. y
刚接手别人的案子,请大神指点下!

该用户从未签到

5#
发表于 2016-5-11 11:45 | 只看该作者
应该是因为反射导致的有回沟

该用户从未签到

7#
发表于 2016-5-17 11:28 | 只看该作者
1.测试点形成小的天线、
9 ?# I; i: u/ t; Q: u2 M3 F5 H2.电容打孔太远

该用户从未签到

9#
发表于 2016-5-19 15:06 | 只看该作者
一般来说,受端的起振电路应该是越靠近受端越好,尽量让起振回路最短且粗,并包地处理,减少其他电路对起振电路的干扰;你这个套电路的布局离受端太远了,起振回路又换层了,你这信号能好的起来才怪

该用户从未签到

10#
发表于 2016-5-19 23:16 | 只看该作者
[tr][/tr]
  y! r4 }9 I* ]' I1 o- A[tr][/tr]
学习学习
8 W" C4 `# \$ e8 ~3 s
0 ^3 P1 s0 x  E5 q  K7 u
. T7 ^  }1 H+ W9 v, n2 T, V8 X! |

9 v4 @5 U& S0 s. C# p4 K$ @- }  ^1 a& D
% V; @2 d4 I0 I- M: s+ T

  i0 C. j! B2 ^& w  _3 R

该用户从未签到

12#
发表于 2016-5-23 09:57 | 只看该作者
不一定是走线长短的原因,还有可能是芯片管脚的输入电容太大反射导致的,估计在die上测的波形会好很多,但这需要仿真结合实测对比验证。

该用户从未签到

13#
发表于 2016-5-24 10:13 | 只看该作者
涨见识了,不错

该用户从未签到

14#
发表于 2016-5-25 13:23 | 只看该作者
容性负载导致
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-22 09:33 , Processed in 0.140625 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表