找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 8634|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 156.25M时钟信号回沟问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-5-9 19:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
/ x7 a  b/ v/ T. k1 {
上图时时钟测试图和数据,下图是PCB走线图,请大神分析一下这么短的走线为啥会有回沟呢?是因为时钟晶振放在背面的缘故吗?有两个过孔的缘故。  `9 I2 r! a; ]- i* p0 ?3 h2 D* R+ s

/ Q3 E6 ]5 V- M$ S
, B9 a$ d# \  M( ~% F & N5 B5 Z% J* y0 S
( `& C) E+ E& c- f9 m/ V$ a. z/ ]

- R0 [1 g8 U/ w  Z3 A0 c

该用户从未签到

推荐
发表于 2017-5-6 13:13 | 只看该作者
1.楼主这是差分线吧,156M的时钟算是高速信号,除了上面说的几种情况,还需要注意的是过孔换层,意味着你的参考层也换了,所以这时候应该在过孔的地方增加接地孔,从而使参考层连贯。
2 t9 A# s$ S; H1 ]! ?2.另外这种差分线过孔之后还交叉走线,这种走法不好吧# U: O. j* y1 w! K/ F! D5 \
3、以上都是可能的原因分析,最终都需要靠仿真来确认,以验证你的分析是否正确

该用户从未签到

推荐
发表于 2016-5-18 15:55 | 只看该作者
电容的排放估计是为了PCB的美观,做到横成排竖成列,很多layout  house的PCB工程师都这样,为了看起来的美观,常规的信号线是无所谓的,但是对于156M这样的时钟来说一点的stub都是致命的。同事晶振的布局就是个错误,应该和IC共面。由于过孔的换层导致了回钩的出现

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2016-5-10 09:57 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-5-10 08:187 U: V6 S8 E4 U) m
这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有 ...
  b$ s/ G- d2 }" P' ]5 w- Z. x' v

+ Z7 b8 t6 Z1 \" v6 L9 q( [0 j1.晶振放在背面是怕芯片发热影响晶振的参数。3 q- Y& ~- Y: x; l  d* f" }& B
2.为啥电容这么摆放,我也不太清楚,是布局时没有注意的缘故吧,
# F, k. u9 g/ ]6 |, W
* V4 G9 I% x/ B' u' l+ M; c

该用户从未签到

2#
发表于 2016-5-10 08:18 | 只看该作者
这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有提及电容的摆放和走线的关键点吗?
% f5 K! `# r; s$ s0 h3 |! f2 H# K

点评

1.晶振放在背面是怕芯片发热影响晶振的参数。 2.为啥电容这么摆放,我也不太清楚,是布局时没有注意的缘故吧,  详情 回复 发表于 2016-5-10 09:57
刚接手别人的案子,请大神指点下!  详情 回复 发表于 2016-5-10 09:53

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2016-5-10 09:53 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-5-10 08:18
, P/ J4 Q8 H( {% g. g这种回沟是因为你走线交叉而且电容离晶振太远的原因,为什么会这么设计?难道Controller的design guide没有 ...

4 O' ^2 U. [& M刚接手别人的案子,请大神指点下!

该用户从未签到

5#
发表于 2016-5-11 11:45 | 只看该作者
应该是因为反射导致的有回沟

该用户从未签到

7#
发表于 2016-5-17 11:28 | 只看该作者
1.测试点形成小的天线、
- C" @$ r  D2 n2.电容打孔太远

该用户从未签到

9#
发表于 2016-5-19 15:06 | 只看该作者
一般来说,受端的起振电路应该是越靠近受端越好,尽量让起振回路最短且粗,并包地处理,减少其他电路对起振电路的干扰;你这个套电路的布局离受端太远了,起振回路又换层了,你这信号能好的起来才怪

该用户从未签到

10#
发表于 2016-5-19 23:16 | 只看该作者
[tr][/tr]3 o9 ?2 P! N  S) x
[tr][/tr]
学习学习

$ y8 W' d% X" O5 }+ o# |& s6 b8 l
/ @9 |+ W$ j# U& C3 _/ z7 @0 t/ {1 N, W1 P# a8 W  h2 C1 O

4 x$ f3 @6 g! e/ N. ]& e0 k' L% c, U8 p3 U( [
% m4 f5 ~/ Y& j" W; g. E

# ]+ I) p6 E5 q1 G

该用户从未签到

12#
发表于 2016-5-23 09:57 | 只看该作者
不一定是走线长短的原因,还有可能是芯片管脚的输入电容太大反射导致的,估计在die上测的波形会好很多,但这需要仿真结合实测对比验证。

该用户从未签到

13#
发表于 2016-5-24 10:13 | 只看该作者
涨见识了,不错

该用户从未签到

14#
发表于 2016-5-25 13:23 | 只看该作者
容性负载导致
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-17 16:59 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表