板厂阻抗匹配调整，最后调整到2mil的线宽，有问题吗

whl0760

MTK的一款4G平板，为了达到50OHM阻抗匹配，板厂将原3MIL线调整为2MIL ，会不会线台细了？容易烧线？

criterion

最好不要  烧掉是不至于

因为不是电源线     RF走线不会有烧毁的危险

我之前案子  最细是有到2.3 mil     但2 mil没试过

线太细  最大缺点是Insertion Loss太大

这你调匹配都补不回来

( V! }0 P/ C" r0 N" V

所以   两个方式

1. 看有无空间挖空  因为在维持50奥姆情况下

挖空可以拓展线宽  降低Insertion Loss

& x: w, Q2 I; [6 m1 A8 S* T

2. 若没空间 牺牲阻抗  降到40 Ohm

你最终再靠Matching调回50奥姆即可

$ p& @$ |: l5 n

cousins

既然是有阻抗要求，电流就不会很大，不必担心。

风凌天下

成品率很低吧，2mil国内很少板厂能加工啊

whl0760

风凌天下 发表于 2016-4-13 10:44
成品率很低吧，2mil国内很少板厂能加工啊

板厂说他们能做到2MIL
  L1 T' H* z% p6 E

whl0760

criterion 发表于 2016-4-13 10:32
. S: U; M$ ]* m最好不要  烧掉是不至于 因为不是电源线     RF走线不会有烧毁的危险 我之前案子  最细是有到2.3 mil      ...

5 W# `/ a* N. c3 o高手！我第一次搞4G平板，啥都不懂啊，多谢指教。

歪头歪脑

线宽太小了，容易出问题

fishflying13805

阻抗变化，导致信号完整性问题。。

partime

板厂说是能做，但不一定可靠。这个不是一般的问题，是可靠性，良率等问题。它超出了板厂的工艺能力的话，板厂拍胸脯打包票那是不行的。需要一个像样的认证，否则，是需要做coupon的，需要对每块板子做额外测试的。所以，这个问题，一般要否决掉。

criterion

whl0760 发表于 2016-4-13 11:40
) `# i; A, Q$ a0 B* b高手！我第一次搞4G平板，啥都不懂啊，多谢指教。

" j( D" C7 o) F2 N" ?( x0 S: k

还有一点   板厂洗板子

线宽一定会有误差  

一般大概正负0.5 mil

如果线宽2 mil       表示误差高达25%

研发阶段还看不出问题     但进入量产     板子一多

容易有良率问题

4 F) _* S4 [: t8 s( G* {

whl0760

criterion 发表于 2016-4-16 15:56
& w) r6 ^1 ~# d8 R4 C还有一点   板厂洗板子线宽一定会有误差  一般大概正负0.5 mil如果线宽2 mil       表示误差高达25%研发 ...

2 D- ~2 `5 p" n那应该怎么样平衡这种阻抗要求呢？如果按照3MIL线宽，板厂回复的阻抗是40OHM ±10%。是否要保证线宽而牺牲阻抗？