EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑 6 U$ r! c- b% P$ o) Z
3 ]( R9 Q e6 U
& W8 m ~( [- q0 A
8 G4 m: L$ \$ s# Y. Q9 B
, d$ k8 c4 q; }8 Y; H2 ]2 k依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 : " q) R" X/ x1 F
# c4 ~7 i/ |0 E8 o. A5 O0 m; M
Case 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm
8 A( r* {+ N) a8 H) j0 [* J! {& v3 r! i0 y0 |: G; T0 `# Y
分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧? 9 Q! f( B: X6 O- q$ \* X2 J. R
( r7 z$ \! ?3 C
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差?? $ \: I& e" ]3 p/ Z- d3 f) Z
' v- e8 t" y# q. Y6 R0 G/ C
以上问题 请看此文件
% L9 M5 p3 N! M% j( q4 ]# Y4 B
( H1 X: V y0 Y, C/ @
8 o; ~7 w4 O$ g1 c
6 Q% C. R. P, B& H. G# K2 H
! C l; d; U7 a& S
3 d5 c! K+ m" G+ D* k* c' _4 u' m
! _1 V* i9 V ~9 ^: r" o8 X
3 E4 X" x9 `" J. Y4 I4 s9 o
3 [/ k+ y0 d* i2 d) S
3 N2 W+ t$ o7 J# v | 
/1 
发表于 2016-4-3 18:12
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2016-5-5 15:39
