EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑
3 q4 s9 X: u y/ R: t) n4 _& ~5 x( i/ @0 k
$ N% \# r1 _, P0 ~" h
8 D! W: F0 g) q
: `; U# @! T, J: z
依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 :
* q5 I4 X* a/ Q* P+ d: h( F2 w4 G' @$ F- L
Case 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm # W( y; _3 r; l8 P0 B& [
/ A2 ^) v9 t" m& B6 M3 P
分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧? & f' v S1 K' s) V% C3 [5 p
5 C% C% N$ F& d
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差??
# I- j% R3 H8 p" @8 d/ C- m" W3 p. k# o% M$ L) t
以上问题 请看此文件 / v/ Y# v6 [& R \) [
9 C# P! y* ]# }& v: z
- `3 C: ?5 I4 V( v+ J
4 V4 |# K+ h8 ]% U i! j1 V3 H( V
4 \* |/ [. c+ ?- L5 _; D
6 e/ C9 E3 o% Q5 u5 j& b k
, V! H% f8 u% \% D( u# {% k2 R. Z
" r4 J7 A6 L1 G5 A
) s/ j# }. z2 `/ {5 x " L; a3 m4 T0 _
|