EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 紫菁 于 2017-9-29 14:30 编辑 / n+ |/ E' r- ^/ m) U
( r( W8 B4 G; ~5 p' {
! a: V( r- `" V. k( g4 i0 t0 j# m
- O6 R6 k, K' P9 J9 \+ f0 y+ N- D6 T+ y7 G6 @: b3 \7 J8 b' Y
依照上图所示 Case1跟Case2的SNR 正好为解调门坎 亦即灵敏度 : 9 h" M$ r7 H' \% j
, H: I3 ^* G" I' c$ Z5 tCase 1 : -110 dBm Case2 : -109 dBm $ D. H* ^4 f; N! c5 J$ l5 c8 |
) M. H+ f* r! m2 l; x3 Y+ f* [; q
分析的结果是 加了LNA后 会使灵敏度劣化 这似乎跟我们的认知不同 是吧?
+ d$ k" x# Z- u j) e2 A- x; B
2 C9 ~' N S5 ^" \1 L/ R
LNA会让SNR劣化吗? 如果是 那为啥可以改善灵敏度??? 如果不是 意思是说 LNA可以提升SNR吗? 加了LNA后 其BER是下降还是上升? 为啥加了LNA 其灵敏度比不加还更差?? 7 u' D1 Z/ Q( N' F6 `* J) n
' T& K+ H1 f# A( L
以上问题 请看此文件
( r5 O' K% B y0 w. H/ H
2 v: [. J/ s Z4 U
x# c% {" Y/ Q2 Q; |& ]
* g" ?7 p! X& q$ E9 j4 G" p
. f& j8 I, E. Q
6 H8 P: m8 K0 c- \
% v' y, K! c4 s3 _; J, z M. L
! ?: g ~+ L5 K7 S$ F% A& |
$ \- x; I2 \6 G6 S; q' x2 C
/ s( e% ?4 N1 c1 l1 B( x5 b, k! ^ | 
/1 
发表于 2016-4-3 18:12
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2016-5-5 15:39
