EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
“接地”是一个永恒的话题。 努力地寻找“干净的地”。 忘记“地”！ 记住，那是信号回路。 …… 谈起接地，很多朋友会心一笑，脑子里浮现的也许是那一幕幕和“接地”相关的故事！ 有些故事长了见识，有些故事是苦尽甘来，有些故事却并不是那么美好…… 在我从事研发工作的过程中，我总结的“小众名言”是，“接地”是一个永恒的话题。在我从事示波器职业销售的工作过程中，我总结的小众名言是：努力地寻找“干净的地”。在我窥探信号完整性的秘密的过程中，我记住的是Eric Bogtain大师的那句妙语：忘记“地”！ 记住，那是信号回路。 那是很久很久以前的一个夏天，掐指一算，应该是16年前吧，老板（研究生导师一般被称为“老板”，不知道这种称谓在学校里是否还这样？ ）带着我出差江苏宜兴。那时候我还没有正式入学，但已确定是学校的一代名导徐老师的学生。我跟随他去客户现场熟悉一下师兄做的一个项目，叫涡街流量计。我将接着做这个项目。师兄采用的是某种算法对流量计采样进来的信号做处理，我将换成另外一种算法。 那时候比较时髦的小波变换的算法做信号处理。老板培养学生的第一步是熟悉师兄之前已经做过的，然后用Matlab仿真新算法，再用 DSP硬件实现算法，最终做成工程样机。这套训练现在想来是蛮好的一个系统训练，只是那时候我很浮噪，而且智商不高，对小波变换玩不转，卡在了仿真阶段就进展不下去了，后来到了研一下学期我的研究方向换成了DSP控制光伏并网。所以说，我的研究生阶段的学术生涯是比较失败的。那个年代光伏并网没那么热，但做DSP本身很热，和现在做 FPGA的热度差不多。 我后来到艾默生玩基于DSP控制的数字电源，在学校里“蒙查查”学的一点皮毛在工作中还是有点帮助的。 回到那个和老板一起出差的夏天。那次我们需要将算法在客户的现场环境中进行验证。在机器的轰隆声中，算法不太管用，那个工程样机上显示的流量值偏差很大。最终老板和客户分析，觉得问题可能在DSP的A/D采样电路部分，采样受到现场糟糕的接地环境影响很大。我只记得老板挽起裤脚，拉起一根几百米长的线，拉到了工厂附近的一个池塘边，他将那根线埋到了池塘的污泥中。我才知道，他在寻找“干净的地”。 这是我对“地”的第一次认识！ 2002年刚入职时，公司制度化地安排一些职能部门的专家给新员工培训，其中有天晚上公司的 EMC专家李瑞林先生给大家讲EMC。他讲的信息量太大，听得满头雾水，只记住了三点：EMC=EMI+EMI; EMI的传输路径要么是“无线”（空间辐射），要么是“有线”（传导）; 厂房的接地很讲究，用了很多钢筋石灰和混凝土之类的。他讲起厂房的接地很是绘声绘色。 那时我才知道做出“干净的大地”是那么专业又辛苦的过程。李大师在喷的时候，我脑子里就想起老板在那个夏天挽起裤脚，努力地寻找“干净的大地”。 我在艾默生的第一个正式项目是基于DSP控制的3KW AC/DC的通信电源。在那个时候是国内领先的，因为国内还没有任何一家有数字通信电源的产品。大功率的DC/AC的DSP控制在那之前已经成熟了，但AC/DC的数字化在那个时候才开始。在2002年立项，2003年预研成功之后转向产品线进行产品化，到最终产品化上市已经是2005年了。做出一代精品， 在一个严谨的公司是漫长的过程，譬如像鼎阳科技和力科合作，打造出中美合作的结晶之作、中国首款智能示波器SDS3000系列花了整整3年半的时间。鼎阳科技打造出震惊业内的X系列频谱仪SSA3000X也花费了4年多时间。当然，我在这样说的时候，“犀利君”可能会说，那是水平不够。 其实，我想强调的是，高水平的工程研发人员做出真正的精品也是要很长时间打磨的。 产品和工程样机的距离往往是极其漫长的！ 作为公司新一代通信电源的开山铺路之作，我跟着电源行业的最顶尖高手阮老师（不是南航的阮新波老师，是阮世良先生，公司同事一般称他阿阮。两位阮老师的水平我无法评价高低，都该属于顶尖高手了吧）后面学了一些招数，只可惜我后来没有听从他的劝告，转到了仪器销售行业，之前的积累的一点皮毛功夫也都荒废了。 不久前我和他吃饭时还开玩笑说，人和人智商是有差别的，我不得不承认自己智商和他相比不是一个量级的。 我直感到阮老师的水平已经到了独孤求败的绝顶高手的地步。 中国第一批从华为电气出来的电源人后来很多是纯技术管理了，但阮老师是一直在研发一线每天理论+实践着，再加上他的理论功底和一流的钻劲，我想是属于“骨灰级”的绝顶高手了。 技术这玩意，如果离开了一线就不能成为专家了。王选说他在30几岁算专家还说得过去，后来功成名就，天天被称专家，他反而心里觉得虚得很。有次我给硕日新能源的陈总卖示波器，他听说我是艾默生出来的很兴奋，希望能找一些理论+实践派高手给他员工培训一下，于是我就请他列出了一个希望培训的技术话题。我将他的话题给到我的几个在艾默生时的好朋友，他们都还奋战在电源一线，结果都不敢接招，理由是离开研发一线之后水平下降很快，讲不出来了。 所以我常想，那些和阿阮水平接近或略低一线的高手们，那种绝世功底的传承是否可以成为一种事业？ 这也是我想搞硬件设计与测试智库的初衷之一。是否可以从问题出发， 死磕一些问题的方式来总结出真正的工程学问？ 上周发布了彦武兄的DDR4文章之后引起的广泛热烈的反响，这让我再次感到分享这种“深厚积累”而沉淀的文章是有价值的事情。 但这只是方式之一。 需要更多的探索。) D1 b2 |1 z( | p8 S- L8 \
| 
/1 
发表于 2016-1-27 11:27
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2016-1-27 11:31
。