请教：关于DDR2仿真时ODT设置的疑问（已解决）

gameboy

* F7 N6 a0 f3 O% c4 E% ?, s6 v已经解决，感谢坛友“willyeing”加QQ热心帮助了我！谢谢！
' u+ \; M, w" U; R2 J6 X1 G
控制器的IO口可以配置相应的状态，根据IBIS模型数据给管脚选择适合的MODEL达到配置读操作时DQ脚的状态，就相当于达到了类似DDR2的ODT配置的效果。
+ I) n1 R( f5 d0 T如果没有给控制器选择读操作的ODT，那么相应的管脚状态就是默认的高阻态，造成阻抗突变，因此波形过冲/下冲严重。


疑问的根源是我纠结于ODT字眼，忽略了ODT的本质。
! B. H7 t3 v6 I0 w! T更深的根源是我的硬件知识浅薄，连IO口状态可配置这样的基本知识都容易忽略，惭愧，惭愧！
% K: w: T/ m7 X# }6 b5 D" P

6 L2 b1 b/ ]$ a+ j6 t! D' B" lDDR2的PCB仿真过程设置，有一步是ODT设置：写操作时控制器和DDR2的ODT是否启用，读操作时控制器和DDR2的ODT是否启用。


  N2 L. h! `1 \2 Z7 T
" `2 s4 T2 K$ c7 D- p8 `0 w' Q我的板比较小，地址/控制信号甚至不用终端电阻波形也很好。
4 o2 `' f( ^2 l* `7 ~现象是：
# @/ R& f: p# ]1 U$ K. }写操作时，无论ODT如何设置，DQ的波形都很好，没有过冲和下冲；
% J% M. p- f% Z3 g但是读操作时，只要控制器的ODT不开启，DQ波形就会有0.6V左右的过冲和下冲。

3 Z! M/ A( m' u& v7 ]8 E; [+ ]
& X. k% {% R8 e* b% p我想问，控制器不是没有ODT的吗？HyperLynx的这个开启控制器ODT对应的现实情况是什么？

0 q8 q  E! R( s& G! Y我用的控制器是TI的AM335X，DDR2是镁光的MT47H64M16HR。
6 ?- J- k7 r& c: \9 q! v9 L


恳请老师们不吝赐教！
- o) h# ], S' P3 J# i, C* V) B5 z
% F% s: o! k& i- @
" `5 g. g0 z- u5 o
+ p: ]& @2 Y; o4 j! w0 ~# h! y

gameboy

不知为何传不了图

willyeing

如果波形在标准范围内可以不用ODT，如果波形畸变严重已经需要了，就打上ODT，毕竟ODT打上功耗会增加
/ q& {7 A1 c- g9 o% |6 B! N9 u8 S

gameboy

willyeing 发表于 2015-12-1 12:51
* j- Z5 h$ F) M! a, _) C* D1 z如果波形在标准范围内可以不用ODT，如果波形畸变严重已经需要了，就打上ODT，毕竟ODT打上功耗会增加

这个我了解。
, N0 P+ \5 `9 Y问题是控制器本身没有ODT，软件怎么会有“是否启用控制器ODT”这个选项？
$ F: N* J: C+ r. A  ?$ Z; U
7 ~3 U( b6 Q; y* B而且，同样不开ODT，写操作的波形很好，读操作的波形则过冲/下冲严重！

willyeing

为何控制器会没有ODT呢？我们用的都自带ODT的控制器，控制器没有ODT我没碰到过，除非是DDR1以下的控制器

willyeing

没有ODT那你得做上串联端接，如果波形指标没过的话

gameboy

willyeing 发表于 2015-12-1 13:17
为何控制器会没有ODT呢？我们用的都自带ODT的控制器，控制器没有ODT我没碰到过，除非是DDR1以下的控制器

控制器内部没有集成ODT的吧？
你说的那个是ODT管脚吧？
2 }8 r8 L& `/ z* H" f6 u

willyeing

不是，DDR1以上控制器都是有这功能的，没有ODT管脚的，因为它是控制器，自己控制自己不必引出ODT管脚，是有内部配寄存器完成