找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1143|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[ADS仿真] ADS仿真,相同的带状线,为什么结果不一样

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-6 11:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位大神,帮我看看,是我哪里的设置有问题吗?为什么都是带状线模型,仿真结果会有这样的差异呢?在实际仿真中,应该使用哪个模型?) i+ d8 H* ~' s8 {

Snap1.jpg (77.59 KB, 下载次数: 1)

Snap1.jpg

Snap2.jpg (65.74 KB, 下载次数: 0)

Snap2.jpg

Snap3.jpg (54.05 KB, 下载次数: 0)

Snap3.jpg

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2015-11-6 11:33 | 只看该作者
都是带状线模型,结果不应该有差异啊

该用户从未签到

3#
发表于 2015-11-6 12:41 | 只看该作者
2D的模型有差距太正常了。SSUB的模型导体是在介质的正中间,上下到最近的导体表面的距离都等距。与你mlsub略有差别,mlsub你设置的是实际制版工艺。

点评

谢谢您的解答。我修改了一下线间距,调节适当的线间距两者可以拟合  详情 回复 发表于 2015-11-6 15:27

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2015-11-6 15:27 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-11-6 12:41, y, b1 l  o4 z
2D的模型有差距太正常了。SSUB的模型导体是在介质的正中间,上下到最近的导体表面的距离都等距。与你mlsub ...

* k; ]+ }% R" U: e  c4 c' w谢谢您的解答。我修改了一下线间距,调节适当的线间距两者可以拟合# m* G; L! _( b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-20 20:27 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表