EMC 检测实验室的 天线 感应哪种场？电场， 磁场

Quantum_

我有一个项目（SATA背板）， 4层板。
送EMC 检测， 过不了。 说是6G 频率 超出了5dB.
察看， 检测报告， 分为 H,V 两种方向。 H 超出6dB， 但是V 只超出1dB.
在此， 想了解一下， 天线感应到的是电场， 还是磁场？从， 电与磁的垂直关系， 应该有助于， 辨识发射源。
谢谢！

Quantum_

kketian 发表于 2016-4-12 14:17
$ V* ]1 @% p/ u' e  i' w2 s读频点，其实是没有固定的频点的，测试结果出来以后，哪个点超标准了，就读哪个点，其目的是希望通过读频 ...

Thank you.  KKetian
9 L. [7 e6 J: K' N: C/ ]; r1. 就通篇文章来看。 似乎你在EMC 方面有理论基础及实践经验。 感谢你参与这个讨论。
7 m9 @: r9 w9 n; m3 i, u
  F8 N2 b0 X6 S- \6 G. Q读频点，其实是没有固定的频点的，测试结果出来以后，哪个点超标准了，就读哪个点，其目的是希望通过读频点的方式了解该点的准确辐射能量，以判断是否在法规意义上的超标。
-------可能是我表达有误， 也可能是误解了。 这个词是实验室里看到的。 其实是采样率的意思。 换句话讲， 实验室里的设备实际上也不是 连续函数。 只要不连续， 就有采样率的问题。 不同的采样率， 平均埴就会有差异。 而且很显著 （15db）。
为什么要这么做？
因为电场的能量是变化的，但是在产品测试中，软件抓给你看的波形却是接收到的最大辐射水平。IEC的电磁兼容标准中规定，只有稳定的辐射能量才能被认可为真正的辐射干扰，高低不定的辐射能量就会被读点的时候抓取改点的平均能量值。这就是所谓的峰值与准峰值的区别。

说到每个实验室的参数，这个参数叫补偿参数。是实验室建立以后，会因为线路，接收装置及放大装置等等设备的偏差，测量一个标准信号发生仪后得到的能量曲线，这个曲线跟实际的标准信号仪有差别，这个参数就是补足这个差别的。所以每个实验室的补偿参数都不会相同。
5 T0 n8 i5 b* |* Y: l: n
但是按照标准过程每日校准过的实验室，其数据相差不会超过0.5个db。3db的余量，一般是比较严格的实验室设置的发证参考线，比如TUV。
--------.5这个数字乍一看好小， 但是仔细一想：db这个单位是 log10(A/B) 的结果。原始数据要差距多大才能产生.5db的结果.所以我不是很理解， 为什么实验室要留有3db的余量。
# |: |! p# p& P

* J2 @" m1 M2 c; V

kketian

Quantum_ 发表于 2015-11-11 09:45
" Q5 ^! P8 {0 I, iThanks Cousins
理论是那样的!

读频点，其实是没有固定的频点的，测试结果出来以后，哪个点超标准了，就读哪个点，其目的是希望通过读频点的方式了解该点的准确辐射能量，以判断是否在法规意义上的超标。
) Y4 z5 g2 _, M2 p2 e, D为什么要这么做？
; w- ~5 Z2 I! w, T& \2 ]( n因为电场的能量是变化的，但是在产品测试中，软件抓给你看的波形却是接收到的最大辐射水平。IEC的电磁兼容标准中规定，只有稳定的辐射能量才能被认可为真正的辐射干扰，高低不定的辐射能量就会被读点的时候抓取改点的平均能量值。这就是所谓的峰值与准峰值的区别。

$ g# F9 y' i' m) m# L' e9 w- g( W5 C说到每个实验室的参数，这个参数叫补偿参数。是实验室建立以后，会因为线路，接收装置及放大装置等等设备的偏差，测量一个标准信号发生仪后得到的能量曲线，这个曲线跟实际的标准信号仪有差别，这个参数就是补足这个差别的。所以每个实验室的补偿参数都不会相同。

但是按照标准过程每日校准过的实验室，其数据相差不会超过0.5个db。3db的余量，一般是比较严格的实验室设置的发证参考线，比如TUV。
# y- E0 p9 V- U' |8 n1 f& s' l

Quantum_

Head4psi 发表于 2015-11-7 21:17
" }' ]* G: i) q2 T( K$ N遠場電磁波 (平面波，電場&磁場 ) ，報告中的 H, V 是指接收天線的極化方向是水平或垂直。

3 Q, {! j7 Z. \+ O+ qThanks Head
# @+ I% v3 v, d0 M  I( Y. j/ l1. 教科书上是那么说的。
3 {# [) C4 V3 ]3 p2. 但是就一种感应设备而言， 应该只会感应一种场才对。特别是两个场的性质与方向，水火不容的时候。 就这个例子而言， 如果水平是电场（Max）， 那么， 磁场分量就是接近0， 反之电场接近0。所以， 实际上的sensor， 只会感应到一种场才是。 换句话说， 我们从报告上读到的数字， 只集中反应某一种性质的辐射， 借此， 可以反推， 辐射源的电流方向。  
( m9 S$ J$ G$ Q- s, E

tigerxue

电场。

菩提老树

EMC显然是电磁场

Quantum_

tigerxue 发表于 2015-11-5 19:01
电场。

Thanks Tiger
( ]1 w# l0 m0 K; Xquite an concise answer.

3 {4 ]# ]4 k$ e- g; ]
  h) r  D8 Y: n8 E/ V" d( B

Head4psi

遠場電磁波 (平面波，電場&磁場 ) ，報告中的 H, V 是指接收天線的極化方向是水平或垂直。

cousins

产品以PCBA为主体，那么辐射就是以环形电流形成的电磁场。
( N; U/ E8 M( ?- _+ J; N% PHV检测是包含了电场和磁场的。
9 k) Y5 z. c3 P# R但是就远场而言，30MHz以上环形电流形成的电场的能量幅度要远强于磁场。所以做RE测试时，以电场为主。

Quantum_

cousins 发表于 2015-11-10 10:14
" M* A# [* V% n产品以PCBA为主体，那么辐射就是以环形电流形成的电磁场。
HV检测是包含了电场和磁场的。
但是就远场而言 ...

Thanks Cousins
理论是那样的!

实际上， 在实验室里， 还有一个概念--‘读频点’。如10HZ/s, 10kHZ/s, 1M/s.
同一个项目， 同一个实验室， 这个参数不同， 测试的结果就不同。
$ c5 @+ m; ]! `- m+ e5 U同一个项目，我用了4个实验室， 才知道这个参数。因为，我这个项目的RE测试，在pass与failure 之间徘徊。
' s9 A2 v3 n: v: l- B不知道， 这个值是否有行业标准？

5 m" {* C1 K2 n

dB_xiong

天线感应的是电场，天线的极化方式不同，收到的能量是不同的

隼勿空

这么高的频率肯定是电磁场。只是天线极化方式不一样，接受到的能量不一样了。

dzwinner

HV,指的是天线感应电场的极化方式。电磁波是空间发射的，测试的时候只测试垂直和水平方向的电场。

Quantum_

dzwinner 发表于 2016-3-9 11:14
* w: ^4 J4 d7 P" j% VHV,指的是天线感应电场的极化方式。电磁波是空间发射的，测试的时候只测试垂直和水平方向的电场。

, G& o! M- K. U+ b: {: ?# r似乎磁上一个 正懂 EMC 测试的了。
4 q) ?  B  Q7 O勇敢的定义， 只测电场。
0 [9 m- j2 q6 ?  ]5 g" C有思考， 有 实测经验。

$ A2 E8 q" A9 Q" a; T

Linda_008

Quantum_ 发表于 2015-11-11 09:45
8 k5 G- b1 l( XThanks Cousins
理论是那样的!

不同的测试场所，同一个标准，测出来的数据会有偏差，所以要留有余量，
比如你在A场所做的认证测试，在B场所做摸底测试，同样的EN55022标准，
# b( j( g1 z, s- qB场所合格为-40dB，你要留有3个dB左右误差余量去适应A场所。
8 Z) B% s5 {! K5 Z/ E' c3 Z

Quantum_

Linda_008 发表于 2016-3-14 23:22
不同的测试场所，同一个标准，测出来的数据会有偏差，所以要留有余量，
比如你在A场所做的认证测试，在B ...

/ N7 I+ D( t9 [& E误差就3个db？
3个db， 很大一个数值了， 不是吗？

! y" M8 [1 V$ {" g9 P7 V