找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 904|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 请教PCB设计中圆角和折角线哪种更好,有根据吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-3 11:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一般看网上都说弧线好,但都是人云集云,没有充足的理由。+ R0 U3 y: D: s: `$ Z( D6 ~
搜了下,也有人说135度的线更好,可以均分玻纤效应:PCB板的绝缘层主要是由玻纤和树脂构成,玻纤是一束一束的,它的介电常数比树脂的大一倍左右,会比较影响信号的传输,所以在布线的时候要尽量布在玻纤与树脂较为均匀的地方,不然信号的传输就是时快时慢,容易造成损耗,而钝角或斜线的布线方式就是考量到尽量走均匀一些,但弊端就在于会比较浪费排线的空间(当然,这是从高频传输的角度来讲,如果频率低于2GHZ,就没有太大的必要了)
! O2 E5 j( s. B: E3 D" q3 e' i- v. C& a3 y; }# Z
, M$ _' z8 `/ d/ u- d& y+ g: Z+ _* O
有没有大神来分析一下呢?8 N, F) z- ~' B0 X0 [

该用户从未签到

2#
发表于 2015-11-3 22:02 | 只看该作者
弧线拐过的角度带来的寄生参数影响更小,不会对延时造成影响。" E$ a9 h  p5 m* B% r
135度的拐角处寄生参数会相对大一些。+ M% i, l. K3 `% O
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 16:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2015-11-17 16:28 | 只看该作者
    大部分用折角,在高频信号上(据说3Ghz以上),才用到弧角。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2016-2-5 11:43 | 只看该作者
    弧度很小的时候推荐用切切角处理
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-21 05:49 , Processed in 0.109375 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表