四层板地层分配问题（top-gnd-gnd-buttom合理吗？？）

cqqjunn · 发表于 2015-10-20 10:40

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

现在遇到一个问题：由于应用场合要求，要设计两块板子，其中一块板子做电源，另一块板子放其他元器件，两个板子之间用连线连接。但是第二个板子考虑到板子尺寸较小，采用四层板，由于需要5种电压，所以打算不要电源层，分割麻烦。因此，直接用两个地层！请问大神，这样合理吗？？？？如果不合理，应该采用什么样的方案呢？？

菩提老树 · 发表于 2015-10-20 12:34

这种层叠是可以的

12345liyunyun · 发表于 2015-10-20 12:42

典型的叠层结构是S-G-P-S

fallen · 发表于 2015-10-20 13:47

合理。

CStaller · 发表于 2015-10-20 14:11

没啥问题

flywinder · 发表于 2015-10-20 15:15

可以的，感觉有点浪费

cqqjunn · 发表于 2015-10-21 08:27

菩提老树发表于 2015-10-20 12:34
! z$ o3 Z6 n4 u这种层叠是可以的

cqqjunn · 发表于 2015-10-21 08:28

fallen 发表于 2015-10-20 13:47$ v& W% ~0 L7 |" Y# a: F/ F
合理。

好的！谢谢

cqqjunn · 发表于 2015-10-21 08:29

flywinder 发表于 2015-10-20 15:15 B5 j9 b4 j6 p7 {4 A
可以的，感觉有点浪费

是有点浪费，感觉没有特别好的方法了！

woaidashui · 发表于 2015-10-21 18:33

可以不用電源分割最好別用。在L2層走用適當的寬度走電源也是可以，L2層覆地銅，L3層整塊地銅。

lusili · 发表于 2015-10-26 14:12

brady.lu · 发表于 2015-11-23 16:42

这个4层电源板非常好。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

四层板地层分配问题（top-gnd-gnd-buttom合理吗？？）

EDA365欢迎您登录！

点评

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1