找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 508|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 关于仿真软件的疑问

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-16 10:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们知道,sigrity power si和siwave以及HFSS都可以提取S参数,siwave也可以自己设端口,为什么仿真的时候,我们一般先从siwave里到处模型再在HFSS里设端口呢?为什么不直接使用siwave跑。是因为仿真精度的影响还是别的原因?! g- q, ]/ L5 o! g4 X3 g

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-16 11:34 | 只看该作者
以前看过一篇文章,说的是5GHz以上以HFSS为准,以下两种都可以。

该用户从未签到

3#
发表于 2015-10-16 11:57 | 只看该作者
siwave算法限制了其准确性,但是其计算速度要优于hfss

点评

多些解答,有一种说法是siwave和power si是2.5D,不是三维的,这个2.5维是舍意思?  详情 回复 发表于 2015-10-16 14:02

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2015-10-16 14:02 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-10-16 11:57
: d  b; ^# q1 g( Z) E0 Q" Tsiwave算法限制了其准确性,但是其计算速度要优于hfss
: N' A& H; R9 p5 I  ?9 n# }& }! g
多些解答,有一种说法是siwave和power si是2.5D,不是三维的,这个2.5维是舍意思?

该用户从未签到

5#
发表于 2015-10-16 15:59 | 只看该作者
2.5维即有一个方向是以理想的固定了的线性定向矢量分析的,适用于TEM波,即横截面激励都可用2.5D达到较高的精度。+ B, i$ b4 j6 W' W. t, j' }2 [
3D的话,你就猜得到了咯,三个维度都是精准的矢量分析,自然更接近现实了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-20 20:39 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表