八層版的盲埋孔應如何安排較好？理由呢？

tien0905

高頻訊號用的八層版的盲埋孔應如何安排較好？我打算用四層處理VDD/VSS
可以請諸位先進作個分析，不論在生產的可靠度、成本上還是EMI等等的考量。
願聞其詳。

jia

通常的做法：
1、
5 K3 L! \- [3 ~% jHDI工艺的做法，可以排1+6+1结构或者2+4+2结构；
2、
机械埋盲的做法：可以是2+2+2+2或者4+4会比较好；
9 R# z) J$ ^  s! V  r! y3、
) I* N# v; b2 J1 |机械埋盲的做法：也可以是2+4+2结构或者3+2+3结构；
4、
不推荐的做法是：2+6、2+5+1、1+7等
优先考虑1、2，这样的结构会对层间对位控制比较好
1 `3 o3 K( s1 t! L5 ^# @: U从成本考虑层压次数越少成本越低。  

同步

通常的做法：
# b: e; Q" m2 G+ V1、
HDI工艺的做法，可以排1+6+1结构或者2+4+2结构或者3+2+3结构
/ E1 X3 N- z5 X2 P2、
# h- \1 h* X* g: S# G: v机械埋盲的做法：可以是2+2+2+2或者2+4+2或者4+4
3、
不推荐的做法是：2+6、2+5+1、1+7、3+5等等
优先考虑1、2，这样的结构会对层间对位控制，板子的翘曲度控制比较好。
) @" V3 i" @: m7 f4 }8 c% r8 ^从成本考虑层压次数越少成本越低，当然不同厂家价格不一。  
  L9 @- D2 k7 m4 m引用补充了下~ 呵呵

mikle517

1+6+1  2+4+2等等 是啥意思？

jimmy

钻孔可设置
1-2
: m/ o- f  e& O& Q" k, G% p5 v2-7
4 C& {- Z$ y: T& m  h3 C& G0 I4 z7-8
% m( P  X+ I/ ^! z% p1-8 通孔

理由：省钱

foxconnwj

同意楼上说的，绝对省钱

evatan

八层的话如果可以直接全部用1-8的过孔，这样不是说不可能，我经手过一个这样的方案，但我觉得不是很好
# M% w; U; Q! x9 `' O; m; s1-2或者7-8这些第一打入第二层都是镭射孔吧，要加钱的

Iphone

钻孔可设置
+ _  C" m9 c; |3 n2 b, g. k1-2
. m+ a1 Z& @" I4 U7 i/ w& a% n2-7
7-8
- R& |; Y+ r8 ~. I1 o& I1 o$ ^) \1-8 通孔
4 x/ O5 G6 o) E1 G
理由：省钱
0 }+ t' d' W8 F' o; a0 b. N4 Ljimmy 发表于 2009-8-21 12:16

呵呵，我就设计过这样的