找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 519|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] [求助] 连接器参数估算

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-8-25 17:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位,
) z% G, z- U6 E7 E" n$ `; u% U对于连接器,厂商提供不了相应的模型
5 G) ~2 B+ b4 L( X  \2 @$ n+ \8 h' B仿真时一般是用什么来代替这个连接器,直接用 C 吗,大小是如何估算的?
1 L/ z* j) S/ }: U

该用户从未签到

2#
发表于 2015-8-26 08:08 | 只看该作者
测试获取touchstone。
* \% P2 d+ Z0 z+ e) t4 `7 X- v) f' U重点关注测试点S参数去嵌入。

该用户从未签到

3#
发表于 2015-8-26 08:39 | 只看该作者
确实很多厂商是不提供这个参数的,有的厂商也没有能力提供,这个时候,如果您有相关的测试设备,您也可以自行测量得到S参数。

该用户从未签到

4#
发表于 2015-8-26 09:19 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-8-26 08:08
; `% x- _; z) w测试获取touchstone。
- b& x& a& @6 T重点关注测试点S参数去嵌入。
; c- t# i+ A2 E6 l
麻烦详细解释下或演示下1 H; `# l$ s4 U

点评

做测试板,去嵌就得到了。需要付出一定的成本。一般这些事情是器件供应商该做的,但往往一般的分司,没有这个能力,或是不愿花钱去做这些。  详情 回复 发表于 2015-8-26 15:43

该用户从未签到

5#
发表于 2015-8-26 15:43 | 只看该作者
若华110 发表于 2015-8-26 09:19( l/ v6 j$ A7 z3 \& _2 C; c9 M
麻烦详细解释下或演示下
3 ]" U1 C8 ?* G* m8 V: v6 D, V
做测试板,去嵌就得到了。需要付出一定的成本。一般这些事情是器件供应商该做的,但往往一般的分司,没有这个能力,或是不愿花钱去做这些。" S5 {& w# a+ T4 {6 {

该用户从未签到

6#
发表于 2015-8-26 16:00 | 只看该作者
做测试板是个好方法,不过估计很多公司都不会这么搞,实在不行的话仿真一下吧,这样没啥成本

该用户从未签到

7#
发表于 2015-8-27 10:00 | 只看该作者
没有连接器模型的前提下,(大部分的公司都不提供igs或者其他格式的3D模型)只可以做测试板。
+ }: `& d  |/ f# U5 ]' h/ j然后对板上传输线以及SMA连接器去嵌,除此以外,应该没有更好的办法来做touchstone了。5 a/ e4 p& Q3 u; c" H5 c

- u& y. Q) y+ P( ?2 q

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2015-8-27 17:49 | 只看该作者
(1) 如果仿真的话,是用HFSS还是用Q3D?; S$ \( k4 l6 t- {2 c$ a
(2) 可不可以就用一个电容来代替?

该用户从未签到

9#
发表于 2015-8-27 20:37 | 只看该作者
l888888h 发表于 2015-8-27 17:49
# [5 _8 s0 n# p( c1 w(1) 如果仿真的话,是用HFSS还是用Q3D?
2 o& c) D" T4 i# c  \& s(2) 可不可以就用一个电容来代替?
+ @! x+ E2 T& x, Z- J
一定不能只用简单的C代替,实测TDR和S参数发现其变化非常复杂
/ O" g9 Y& b! j, s7 W
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-20 15:02 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表