找回密码
 注册
查看: 1452|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

DDR3 data线走内层还是表层

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-12 18:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
照常理的叠层为:3 C: X3 g/ ?% W7 e  w' u
TOP-GND-POWER-BOTTOM(其中表层走信号线,内层不走线已保持参考平面的完整性)
& a, x) m0 x4 k1 y* z6 E$ x但是最近看见一份ddr3的layout guidelines,里面说data信号要走内层,addr和control可以走表层,局部叠层为) r3 J! r6 t. Q% _4 w* p+ d; Z
top(addr,control)-gnd-signal(data)-bottom(power): N. m7 }$ _% f4 E; G! [
如下图
" Z) W: I" O, h0 j* l9 f4 N" R9 i' n 求助,我要按常规走吗?如果按照开发板,信号走在里面tune的空间大点,还能有效减少EMI。但是刚在群里问有人说加工不方便,不是很理解。
0 d% Q9 w& v( t% Q/ R2 I[img]file:///C:\Users\kepo\AppData\Roaming\Tencent\Users\398515912\QQ\WinTemp\RichOle\SKXSEBCMC8IDFEH4OAY[P]E.png[/img]) B' N$ x0 }5 w+ |5 L
* t1 D" b, y. X, ]$ l. D( T& Z

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-7-12 20:06 | 只看该作者
说说我的看法,其实任何信号都可以走表层或者是内层,就看你是你什么样的要求,对于你这个产品,个人认为应该是走在表层,因为是4层板,为了保持参考平面我完整性、信号完整性和电源完整性,走表层是比较合适的。

点评

走在表层感觉好处没有走在里层多 但是我看实际的产品中还是走在表层的  详情 回复 发表于 2015-7-13 15:38

该用户从未签到

4#
发表于 2015-7-13 09:36 | 只看该作者
个人也赞同一楼所说的!

该用户从未签到

5#
发表于 2015-7-13 09:44 | 只看该作者
看你到底有多少个层喽,如果一个4层板你还想怎么走

点评

是4层板  详情 回复 发表于 2015-7-13 15:34

该用户从未签到

6#
发表于 2015-7-13 10:40 | 只看该作者
4层板,如果可以那样走,data走内层好处是很多的,不信你可以试试看。

点评

我也觉得好处是走线空间和EMI问题,而且参考平面也是完整的没有被破坏 你觉得好在哪?  详情 回复 发表于 2015-7-13 15:35
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
    发表于 2015-7-13 11:28 | 只看该作者
    如果是多层板可以考虑走内层

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2015-7-13 15:34 | 只看该作者
    jacekysun 发表于 2015-7-13 09:44; V& p/ Y2 V4 s4 P" U5 B/ \# M
    看你到底有多少个层喽,如果一个4层板你还想怎么走

    1 I1 c1 u) y& `* x# F是4层板
    6 Z# u6 T* I8 e1 k; L9 @" q4 |7 V2 `

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2015-7-13 15:35 | 只看该作者
    True 发表于 2015-7-13 10:407 H" `* C9 ~" b* J5 Y- {% |; M
    4层板,如果可以那样走,data走内层好处是很多的,不信你可以试试看。
    # |+ ~8 t0 F, ?; ^0 u" k
    我也觉得好处是走线空间和EMI问题,而且参考平面也是完整的没有被破坏2 t( }0 g6 @( K  k3 _3 J- o# n
    你觉得好在哪?6 \- ~7 ^. y/ u

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2015-7-13 15:38 | 只看该作者
    菩提老树 发表于 2015-7-12 20:06
    ( Q9 Y. }  a: W  L) r/ |: m: }说说我的看法,其实任何信号都可以走表层或者是内层,就看你是你什么样的要求,对于你这个产品,个人认为应 ...

    # x& W% A# X; M: T7 X7 a$ C走在表层感觉好处没有走在里层多 但是我看实际的产品中还是走在表层的
    ) ^! Q' M4 M+ m& ^

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2015-7-15 11:17 | 只看该作者
    等高手;来解答

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2015-7-20 17:43 | 只看该作者
    个人觉得 走内层的话,那就把所有信号线都走内层(主要DDR),然后表层(顶层或者底层)铺铜,另外一层表层走少量信号线,参考完整地平面在信号层和表层电源层之间,这样电源和DDR都是以完整地为参考和回流,
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-5-23 13:40 , Processed in 0.093750 second(s), 34 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表