找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2052|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

倍压电路理论值与实际值差异问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-8 10:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 dewyomo 于 2015-7-8 10:09 编辑 # ~3 R8 N* P2 e' \& M

3 b0 O6 o: h9 uLCD的VGH倍压电路,设计的是3倍压 AVDD=8.2   VGH=22
: K, j+ L: V0 Y" g% B4 m仿真结果基本能达到3倍压(约24V)  板子上实际测量只有21.5左右9 B! W6 ]7 a- U' I( R) N+ E3 h- W
大家都来讨论下是什么影响了电路倍压效果吧5 K( i: N3 f# P* z
图片是仿真电路跟仿真结果
) y0 M1 j$ l( W' p1 c% P- |( a$ m

5.jpg (87.34 KB, 下载次数: 2)

5.jpg

6.jpg (190.15 KB, 下载次数: 2)

6.jpg

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-7-8 10:22 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-7-8 10:147 }8 s3 n! o$ o( n9 R  z
楼主,这不叫倍压电路,这叫钳位电路, N( F  x( |& l8 J/ \
另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降,而且最重要的R1上的压降也没 ...

+ {7 r4 C7 N( P7 t/ f3 z/ }% Q这个不是钳位电路吧???  d* [0 t, u( U! U& p! {  C
另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降
6 W% ?3 h9 G. W' c+ s  n# j我是直接用的库里的5819模型,我以为模型以及考虑了压降了的(刚开始仿真 不知道理解是否有误): a$ }, m9 g: X  ?
而且最重要的R1上的压降也没有考虑,因为你没有负载。( A; l* R( L; {/ e
实际上我是有负载的 我直接对比D2/C1处电压就是有差别的6 y9 C1 D% z2 q5 @5 Q

5 b8 K" Z* I3 a: U, r1 f难道是没考虑5819的压降导致的差异么?请大家给点意见吧4 f( y. w5 k0 t  O, e* S2 T3 D1 B8 q6 E

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-7-8 10:51 | 只看该作者
dewyomo 发表于 2015-7-8 10:22
  t0 n" i( r" f4 z0 V% z这个不是钳位电路吧???
6 Y; ?. x# T8 {  ?; \  f另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降, E+ J% j6 \- e3 M- D
我是直接用的库里的5819模型,我以为 ...

6 i8 ?: b) j7 Z* {5 c# A6 @- p( Y100%钳位电路。至于倍压,你不会因为你的两个电压V1和V3两个都是8.2V,就认为是倍压了吧。+ T& P* k  P4 K. S! g3 `: p5 {0 G
4 F# w$ x0 S1 z4 s; e
这个电路我没有仿真过,我看你的仿真D5两端都是8.2V,所以认为你没有考虑二极管的压降。一般我们在计算的时候都需要减去二极管的压降。- ?# X" F( u+ b6 l4 x
! t/ ?- ~6 ~- _* b3 L7 {
还有就跟jacklee_47pn说的一样,不同的电容大小,占空比等都会影响输出的大小,不知道你是否是与实物是一致的。
/ k4 T. L& S4 T% I

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-7-8 11:35 | 只看该作者
感谢两位版主!@fallen @jacklee_47pn: t; O# C  S7 T* T+ W  R' W" }- \
空佔比、頻率、C2 和 C8 的值會影響輸出$ p& n: `( Z: ?* l
C2/C8我试过100n-1u 对结果都没什么影响,我用的IC没有这个推荐。之前看到别人的电路,我以为这个电路8.2V就能达到24V,因为实际测量达不到才去仿真的。现在才知道最终电压跟好多因素有关,我还要再消化消化理解下% D3 G  N' z- c; o
附件是我用的ic

AN_SY7208C_powerstar_zy.pdf

1.2 MB, 下载次数: 30, 下载积分: 威望 -5

该用户从未签到

2#
发表于 2015-7-8 10:08 | 只看该作者
無圖無真相。

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-7-8 10:10 | 只看该作者
jacklee_47pn 发表于 2015-7-8 10:08
/ l9 Q* I5 c9 a1 X. n無圖無真相。
: I/ H* b6 v# T1 I- @5 m
刚才网页没法传图 换了个浏览器来着

该用户从未签到

4#
发表于 2015-7-8 10:14 | 只看该作者
楼主,这不叫倍压电路,这叫钳位电路
$ R' ?) M2 z% f# F另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降,而且最重要的R1上的压降也没有考虑,因为你没有负载。

该用户从未签到

6#
发表于 2015-7-8 10:31 | 只看该作者
本帖最后由 jacklee_47pn 于 2015-7-8 10:32 编辑
% `- w+ G5 v" p8 y; M4 N4 |. o( M$ [$ }; H* b
首先要確認你的仿真空佔比和頻率是不是跟芯片一樣? 另外看看原始芯片建議 C2 和 C8 的值真的使用 1uF 嗎? 我查二家的芯片都不是這個值。空佔比、頻率、C2 和 C8 的值會影響輸出。為什麼要C3 ? 串在500R上。
& ?1 }$ z0 a5 L- k1 P, X9 |. }9 e% F$ d

该用户从未签到

9#
发表于 2015-7-8 14:09 | 只看该作者
你这里C5那一路是干什么用的?0 }2 c' f: K  ]& M

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2015-7-8 14:10 | 只看该作者
tony123 发表于 2015-7-8 14:09
7 `. G* e6 d2 ]% e你这里C5那一路是干什么用的?
! c0 \! u" L4 T$ F/ S
C5那路是出来负压的啊

该用户从未签到

11#
发表于 2015-7-8 14:28 | 只看该作者
你这里的电路是跟用的IC有什么关系
4 y  C+ ~" i0 y3 L; k( J$ R

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2015-7-8 16:38 | 只看该作者
tony123 发表于 2015-7-8 14:28$ Z3 G) p! _7 }' q9 Q
你这里的电路是跟用的IC有什么关系

0 x& H0 p* d! E* Y不同的IC V3是不一样的哈

该用户从未签到

13#
发表于 2015-7-8 19:40 | 只看该作者
友情提醒如果实际电路中有稳压管,还有可能稳压管没完全击穿

点评

今天把稳压管拆掉 电压立马上去了  详情 回复 发表于 2015-7-15 15:54

该用户从未签到

14#
发表于 2015-7-9 09:01 | 只看该作者
dewyomo 发表于 2015-7-8 16:38  ^$ d. B1 D6 \5 }9 a, f
不同的IC V3是不一样的哈
- \$ F4 `- g* A4 l: w$ P+ B& Y
那你这是模拟IC的内部原理的原理图了?! L* m" `/ q: \- V. |

该用户从未签到

15#
发表于 2015-7-9 14:13 | 只看该作者
这种倍压电路是由于带载能力不行,才会输出3倍压达不到最大高压的。     电路中串的电容,电阻,二极管压降等,还有负载,共同作用下,影响达不到24V。     DC-DC的开关脉宽也影响3倍压。   你可以加重AVDD 8.2V  的负载,倍压后电压相应有升高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-10 07:30 , Processed in 0.156250 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表