本站微信 收藏本站 设为首页
 找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
EDA365电子论坛网»电子社区 › 研发技术版块 › 硬件设计讨论 › 倍压电路理论值与实际值差异问题
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2068|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

倍压电路理论值与实际值差异问题

[复制链接]
dewyomo

该用户从未签到
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-8 10:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录！

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
本帖最后由 dewyomo 于 2015-7-8 10:09 编辑 + S5 F1 |& Q! F5 E1 ~! n. U

+ B& U* f! k3 }LCD的VGH倍压电路，设计的是3倍压 AVDD=8.2   VGH=227 Z, X$ ^/ T& G* }  [
仿真结果基本能达到3倍压（约24V）  板子上实际测量只有21.5左右
8 O; e2 U: z* p& K8 _% f大家都来讨论下是什么影响了电路倍压效果吧
1 v- h/ ]3 n( Y1 b图片是仿真电路跟仿真结果  b) w8 Z, a6 E6 v# f$ J: L# j& h

5.jpg (87.34 KB, 下载次数: 3)

5.jpg

6.jpg (190.15 KB, 下载次数: 3)

6.jpg

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复

举报

EDA365微信号及QQ群号！
dewyomo

该用户从未签到
推荐
 楼主| 发表于 2015-7-8 10:22 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-7-8 10:14( [8 u0 Q5 I' ^1 e1 Y1 Q5 \
楼主，这不叫倍压电路，这叫钳位电路2 Q7 ]1 ?# f8 \
另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降，而且最重要的R1上的压降也没 ...

# H3 T( d: _/ R3 @! y5 i这个不是钳位电路吧？？？
* J7 r3 w5 ?* g: C  B) j+ |& Q* u$ _另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降2 k  J% ]; A1 N% y( c9 [8 g* P
我是直接用的库里的5819模型，我以为模型以及考虑了压降了的（刚开始仿真 不知道理解是否有误）
% \: c+ p( y# m' _而且最重要的R1上的压降也没有考虑，因为你没有负载。
6 P8 N6 N% X: ], a; E2 v实际上我是有负载的 我直接对比D2/C1处电压就是有差别的
; Z/ ~2 I" j1 Z/ [% t, z
4 o2 r) g" z4 U+ l+ z8 m/ o- o难道是没考虑5819的压降导致的差异么？请大家给点意见吧
6 Y+ R, n. v0 z& l

点评

fallen
100%钳位电路。至于倍压，你不会因为你的两个电压V1和V3两个都是8.2V，就认为是倍压了吧。 这个电路我没有仿真过，我看你的仿真D5两端都是8.2V，所以认为你没有考虑二极管的压降。一般我们在计算的时候都需要减去  详情 回复 发表于 2015-7-8 10:51

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

fallen

该用户从未签到
推荐
发表于 2015-7-8 10:51 | 只看该作者
dewyomo 发表于 2015-7-8 10:22& Q: w% A2 q" P! G% r
这个不是钳位电路吧？？？0 v+ U' ^8 s4 E5 f
另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降5 \; Y( w# O' M) U
我是直接用的库里的5819模型，我以为 ...
/ K9 F+ K  @  Z6 |+ E6 O
100%钳位电路。至于倍压，你不会因为你的两个电压V1和V3两个都是8.2V，就认为是倍压了吧。; w, S) v" [- b* Q6 ]; P% t% G/ X
/ u- |4 u% ^' }9 X: J0 @
这个电路我没有仿真过，我看你的仿真D5两端都是8.2V，所以认为你没有考虑二极管的压降。一般我们在计算的时候都需要减去二极管的压降。
" w8 A2 q# O/ V5 B
. N$ Q( [/ l7 s6 V3 y还有就跟jacklee_47pn说的一样，不同的电容大小，占空比等都会影响输出的大小，不知道你是否是与实物是一致的。
9 O; H; A' g& r6 f- s" u# \

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

dewyomo

该用户从未签到
推荐
 楼主| 发表于 2015-7-8 11:35 | 只看该作者
感谢两位版主！@fallen @jacklee_47pn
$ R& o  V: i, t* h8 Z* i空佔比、頻率、C2 和 C8 的值會影響輸出  s+ Q0 `2 v2 \# z4 g
C2/C8我试过100n-1u 对结果都没什么影响，我用的IC没有这个推荐。之前看到别人的电路，我以为这个电路8.2V就能达到24V，因为实际测量达不到才去仿真的。现在才知道最终电压跟好多因素有关，我还要再消化消化理解下( d0 t7 {" q, w; ]: i% j; p
附件是我用的ic

AN_SY7208C_powerstar_zy.pdf

1.2 MB, 下载次数: 30, 下载积分: 威望 -5

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

jacklee_47pn

该用户从未签到
2#
发表于 2015-7-8 10:08 | 只看该作者
無圖無真相。

点评

dewyomo
刚才网页没法传图 换了个浏览器来着  详情 回复 发表于 2015-7-8 10:10

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

dewyomo

该用户从未签到
3#
 楼主| 发表于 2015-7-8 10:10 | 只看该作者
jacklee_47pn 发表于 2015-7-8 10:08  d: y4 h8 q7 z( m
無圖無真相。

' M' ]! {: j, T刚才网页没法传图 换了个浏览器来着

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

fallen

该用户从未签到
4#
发表于 2015-7-8 10:14 | 只看该作者
楼主，这不叫倍压电路，这叫钳位电路
4 ]5 [+ [' M* {' y" ?另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降，而且最重要的R1上的压降也没有考虑，因为你没有负载。

点评

dewyomo
这个不是钳位电路吧？？？ 另外你的仿真明显没有考虑1N5819的压降 我是直接用的库里的5819模型，我以为模型以及考虑了压降了的（刚开始仿真 不知道理解是否有误） 而且最重要的R1上的压降也没有考虑，因为你没有  详情 回复 发表于 2015-7-8 10:22

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

jacklee_47pn

该用户从未签到
6#
发表于 2015-7-8 10:31 | 只看该作者
本帖最后由 jacklee_47pn 于 2015-7-8 10:32 编辑
5 \! P6 p! b7 w: ]0 m+ {4 F  o1 k8 C# f5 T' e9 ]) l' B9 b
首先要確認你的仿真空佔比和頻率是不是跟芯片一樣? 另外看看原始芯片建議 C2 和 C8 的值真的使用 1uF 嗎? 我查二家的芯片都不是這個值。空佔比、頻率、C2 和 C8 的值會影響輸出。為什麼要C3 ? 串在500R上。
+ K, ?+ d; S! v( y) j1 [5 w+ m2 l4 [! {, q$ f/ C

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

tony123

该用户从未签到
9#
发表于 2015-7-8 14:09 | 只看该作者
你这里C5那一路是干什么用的？3 G1 H) ?- F5 j/ f

点评

dewyomo
C5那路是出来负压的啊  详情 回复 发表于 2015-7-8 14:10

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

dewyomo

该用户从未签到
10#
 楼主| 发表于 2015-7-8 14:10 | 只看该作者
tony123 发表于 2015-7-8 14:09+ z$ O# L. ~- H% d0 m0 k
你这里C5那一路是干什么用的？

6 ^) Q1 V/ C$ c. s: @3 tC5那路是出来负压的啊

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

tony123

该用户从未签到
11#
发表于 2015-7-8 14:28 | 只看该作者
你这里的电路是跟用的IC有什么关系/ c! K% a/ W( v0 F

点评

dewyomo
不同的IC V3是不一样的哈  详情 回复 发表于 2015-7-8 16:38

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

dewyomo

该用户从未签到
12#
 楼主| 发表于 2015-7-8 16:38 | 只看该作者
tony123 发表于 2015-7-8 14:28
2 M1 e+ \, R- }你这里的电路是跟用的IC有什么关系

3 \! r1 }' w4 E# e# X, g5 n不同的IC V3是不一样的哈

点评

tony123
那你这是模拟IC的内部原理的原理图了？  详情 回复 发表于 2015-7-9 09:01

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

yujingfa

该用户从未签到
13#
发表于 2015-7-8 19:40 | 只看该作者
友情提醒如果实际电路中有稳压管，还有可能稳压管没完全击穿

点评

dewyomo
今天把稳压管拆掉 电压立马上去了  详情 回复 发表于 2015-7-15 15:54

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

tony123

该用户从未签到
14#
发表于 2015-7-9 09:01 | 只看该作者
dewyomo 发表于 2015-7-8 16:38' _! f7 c: s, X7 v- ^) J; Z+ a2 ~
不同的IC V3是不一样的哈
4 _5 \4 W9 z' U8 ~/ X$ w# r5 l# f4 K
那你这是模拟IC的内部原理的原理图了？
) U* V% p- u" n: T. |* f! m; q

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

wangshilei

该用户从未签到
15#
发表于 2015-7-9 14:13 | 只看该作者
这种倍压电路是由于带载能力不行，才会输出3倍压达不到最大高压的。     电路中串的电容，电阻，二极管压降等，还有负载，共同作用下，影响达不到24V。     DC-DC的开关脉宽也影响3倍压。   你可以加重AVDD 8.2V  的负载，倍压后电压相应有升高。

点评

dewyomo
谢谢～ 这个实际电路是直接接液晶屏的 我试试看提高8.2负载看  详情 回复 发表于 2015-7-15 15:55

下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-30 16:43 , Processed in 0.171875 second(s), 39 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表